המדינה נגד אורן חזן: "השופט התעלם מ-18 הרשעות"
הח"כ נתפס בכביש הערבה נוהג במהירות 142 קמ"ש ונקנס ב-1,500 שקל. הפרקליטות ערערה וטענה: "על בית המשפט היה לתת משקל לנסיבות העבירה ולא להקל על הנאשם בשל מעמדו". סנגורו: "זו רדיפה מתמשכת"
פרקליטות מחוז דרום הגישה היום (ד') ערעור על העונש הקל לטענתה שנגזר על ח"כ אורן חזן, שנידון לקנס של 1,500 שקל על נהיגה במהירות 142 קמ"ש בכביש המוגבל ל-90 קמ"ש. "עונש הקנס בלבד שהוטל חורג מאוד לקולא ואינו הולם את הענישה המחמירה שאותה יש להטיל בגין עבירות אלה", צוין בערעור.
בערעור נטען בין השאר שהשופט גל שלמה טייב טעה כשלא התייחס לעברו התעבורתי של ח"כ חזן, אשר כולל חמש הרשעות בנהיגה במהירות מופרזת, הרשעה בשימוש בטלפון בעת נהיגה, ארבע הרשעות בנהיגה ללא חגורה, הרשעה באי מתן אפשרות להולך רגל להשלים מעבר חצייה, שתי הרשעות של חניה במקום אסור, שתי הרשעות של אי החזקת רישיונות, שתי הרשעות בעבירות של חניה כפולה והרשעה אחת בנהיגה שלא בכביש.
בדצמבר האחרון נתפס ח"כ חזן נוהג במהירות מופרזת בכביש הערבה ורישיונו נשלל ל-30 יום. בחודש שעבר הוא הורשע בבית משפט השלום לתעבורה באילת, אולם במקביל לקנס שגזר, מתח השופט שלמה טייב ביקורת על הפרקליטות שנמנעה מלהגיע להסדר מוקדם יותר.
הוא ציין שלעובדה שמדובר בחבר כנסת אמנם יש משמעות ציבורית, אולם לא היה מקום להביא את התיק בפני בית המשפט בשל מה שהוא הגדיר כעבירה קלה יחסית.
בערעור טוענת הפרקליטות ש"על בית המשפט הנכבד היה לשים לנגד עיניו כי שיטת המשפט בישראל הינה שיטת משפט 'אדברסרית'",
שבמסגרתה אמורים השופטים להכריע בעימות בין הצדדים בלי לקחת חלק פעיל ומעורב באיסוף העובדות.עוד נטען כי הקביעה שלפיה עובדת היותו של הנאשם חבר כנסת לא צריכה להיות שיקול מהווה ריקון של הליך המשפטי מתוכן ויש בה משום ניסיון הנחלת מדיניות: "כשם שבית המשפט סבר כי אין להפלות את הנאשם בהיותו חבר כנסת, כך לא היה ראוי כי עובדה זו תשמש להקלה בעונשו... לא ברור כיצד הגיע בית המשפט למסקנה כי התביעה מחמירה עם הנאשם רק בגלל מעמדו".
הפרקליטות מוסיפה שעל חזן נגזר עונש שאינו מרתיע, "וזאת בהתייחס להיותו של הנאשם עבריין תעבורה רצידיוויסט (החוזר ומבצע עבירות, א"ק). לחזן אומנם עבר תעבורתי שאינו כבד, אך על בית המשפט היה לתת משקל לנסיבות העבירה ולא להקל על הנאשם בשל מעמדו".
סנגורו של ח"כ חזן, עו"ד איתי יצחק, אמר בתגובה: "מדובר ברדיפה מתמשכת של אורן חזן. מעולם המדינה לא הגישה ערעור לבית משפט מחוזי על תיק כשמדובר בחריגת מהירות של 2 קמ"ש בלבד מברירת המשפט. המדינה מגיעה כל יום למאות עסקאות טיעון עם נאשמים במהירויות זהות בעונשים פחותים ממה שקיבל חבר הכנסת אורן חזן. היותו חבר כנסת מביאה לרדיפה אישית".
לפנייה לכתב/ת 
