נאשם בתקיפת אשתו זוכה: "פעל מתוך הגנה עצמית"
תושב עכו הואשם כי במהלך ויכוח סוער הטיח את ראשה של אשתו בקיר והכה אותה עד זוב דם. השופטת קבעה כי על אף שהאישה נחבטה ונפצעה, יש לזכות את הבעל מאחר שהותקף על ידה במטאטא ופעל מתוך הגנה עצמית
בית המשפט השלום בעכו זיכה היום (ב') גבר בן 36 תושב העיר, שהואשם כי הכה את אשתו עד זוב דם. במהלך המשפט טען הנאשם כי מדובר היה בהגנה עצמית, לאחר שהאישה הכתה אותו במטאטא ושברה את משקפיו. השופטת ציינה כי הבעל הוכיח שמדובר היה בהגנה עצמית, ואילו התביעה לא הצליחה להוכיח את אשמתו כנדרש.
האירועים התרחשו בתשעה באב בשנה שעברה, כאשר בין בני הזוג התגלע ויכוח על רקע רכישת בגד ים. הוויכוח נמשך לסירוגין כיומיים ובשיאו, כך נטען באישום שהוגש כנגד הבעל, הוא תקף את האישה והטיח את ראשה בקיר עד זוב דם. כאשר ניסתה להתגונן ולהרחיקו בבעיטות, הוא אחז בה בחוזקה והמשיך להכותה.
כבר בתחילת הפרשה, כאשר הבעל נחקר בראשונה, הוא טען כי האישה היכתה אותו במקל מטאטא ושברה את משקפיו. הוא לא הכחיש כי נפגעה, אולם טען כי דחף אותה מעליו באקט של הגנה עצמית והיא נחבטה בקיר.
האישה טענה בחקירתה הראשונה כי הותקפה על ידי הבעל באכזריות והוא אף איים עליה והכה אותה מספר רב של פעמים, וכן שבר את משקפיה. בהמשך היא ביקשה לחזור בה מהתלונה ומסרה גרסה נוספת, לפיה היא שברה את משקפיו ולא להיפך, וכי היא עצמה נפגעה רק כאשר הרחיק אותה ממנו.
"בידי אכן היה מטאטא", העידה בהמשך בבית המשפט. "תוך כדי שאני מטאטאת בתנופה, כיוונתי את המטאטא לכיוון הפנים שלו. יכול להיות שכתוצאה מהמהירות בהרמה זה פגע בו, יכול להיות... לא התכוונתי לפגוע בו לרעה", הוסיפה.
השופטת שושנה פיינסוד-כהן ציינה בהכרעת הדין כי מהרגע הראשון טען הבעל כי מדובר היה בהגנה עצמית ובהדיפה של האישה. הוא לא הכחיש כי נפגעה מהדחיפה עד זוב דם, וכן שהמשיך לאחוז בה בחוזקה היות שהשתוללה. לדברי השופטת, הבעל לא נחקר על גרסה זו בידי המשטרה.
בסיכום קבעה השופטת כי הוכח מעל לספק סביר שהבעל אחז במתלוננת והדף אותה לעבר הקיר עד כי נחבטה ונפצעה בפניה. היא ציינה כי הבעל "הוכיח במאזן ההסתברויות הנדרש, כי עשה זאת להגנה עצמית ועל כך יש לזכותו". לטענתה, "יתר פרטי האירוע לא הוכחו כנדרש במשפט פלילי".
סנגורו של הבעל, עו"ד אברהם סופר, אמר בתגובה כי מדאיג להיווכח באיזו קלות יכול אדם להגיע למצב של אישום: "מדובר בתיק קלאסי שבו המשטרה והתביעה בחרו ללכת שבי אחרי טענות האישה, ולא בחנו כלל את טענות הבעל, עוד בשלב המעצר. מדובר באב למופת, נעדר עבר פלילי, שעובד במפעל ביטחוני. מדאיג להיווכח באיזו קלות מוצא עצמו אדם מן השורה, מתמודד עם כתב אישום, כאשר הוא עצמו הקורבן".
לפנייה לכתב/ת 
