העדים נגד ברוך מרזל לא הגיעו והאישום נגדו בוטל
מרזל נאשם כי תקף פלסטיני בתל רומיידה בחברון לפני שש שנים וגרם לו חבלות, אך הוא לא הגיע להעיד נגדו אף שזומן כבר שלוש פעמים, ולכן בוטל האישום
אישום בתקיפה חבלנית נגד ברוך מרזל, פעיל הימין הקיצוני, נמחק היום (ב') בבית המשפט השלום בירושלים. זאת לאחר שהמתלונן, שכנו הפלסטיני פואז אבו-עיישה, לא הגיע להעיד יחד עם אחיו, כמתבקש. כך נודע ל-ynet. השניים זומנו גם בעבר וזו הפעם השלישית שבה לא הגיעו לבית הדין. השופט אילן סלע העיר לתביעה על התנהלות העדים בתיק, ונציגיה הודיעו כי הם חוזרים בהם מכתב האישום.
השוטרים שהיו במקום עכבו לחקירה שני נערים, בהם בן משפחתו של אבו-עיישה, בחשד לגניבה. אבו-עיישה הגיש את התלונה נגד מרזל במשטרת חברון, בעת שבן משפחתו הצעיר היה מעוכב בתחנה בחשד לגניבה וקיבל זימון לבית משפט הצבאי לדיון באותו אישום.
 |
עו"ד יצחק בם שייצג את מרזל מטעם הסנגוריה הציבורית, מסר כי "ברור כי מדובר בתלונה מניפולטיבית, שהגיש המתלונן אך כדי להסיט את תשומת הלב מאישום בגניבה שהועלה כלפי קרוב משפחתו. מר אבו-עיישה עשה שימוש נלוז במשטרה ובמערכת המשפט כנגד ברוך מזרל והכל במטרה לחלץ את קרוב משפחתו מחשד לגנבה.
"מצער שמשטרת ישראל במקום להעמיד את אבו-עיישה לדין על מסירת הודעות כוזבות, מאפשרת לו לשחק בה. אולם, העדר הנכונות של אבו-עיישה לעמוד מאחורי תלונתו, להתייצב על דוכן העדים ולעמוד בחקירה נגדית - מעיד על אמיתות הטענות של בני חמולת אבו-עיישה על יהודים תושבי תל-רומיידה".
לפנייה לכתב/ת 
