שוטר הורשע בהטרדה מינית: צילם עצורה - והפיץ בווטסאפ לחבריו השוטרים

השוטר טען: "העצורה איימה לתפור לי תיק במח"ש"(צילום: אורן אהרוני)

שוטר הורשע היום (ג') בהטרדה מינית והתנכלות ופגיעה בפרטיות, זאת לאחר שהפיץ לחבריו השוטרים בווטסאפ סרטון שתיעד של עצורה בתחנת המשטרה, שנקבע במשפט כי היה בעל אופי מיני.

השוטר אייל אביסדריס היה בעת המקרה שוטר תנועה בסיירת האופנועים הארצית. המתלוננת במקרה היא בת מיעוטים שנולדה כגבר, ועברה ניתוח שינוי מין בלי ידיעת חלק מבני משפחתה.

על פי כתב האישום, בחודש מאי 2015 היא נהגה ברכב בתל אביב ונעצרה על ידי השוטרים בחשד לביצוע עבירת תנועה. במקום התפתח דין ודברים בינה לבין השוטרים והיא נעצרה ונלקחה לתחנה. בעת שהייתה ב"יומן" התחנה, צילם אותה השוטר עם המכשיר הנייד שלו, בנסיבות שנטען עלולות להשפילה ולבזותה: בסרטון נחשף מחשוף שמלתה, וחלק חשוף בגופה.

עו"ד יאיר רגב: "הסרטון מהווה הגנה עצמית"(צילום: עמית שעל)

הנאשם, כך נטען, הפיץ לכלל שוטרי הצוות שלו, עשרה במספר, את הסרטון ללא הסכמתה. משם הופץ הסרטון הלאה (שלא על ידו), ובני משפחתה ושכניה נחשפו אליו, וכך גילו על השינוי מין שעברה. היא אוימה, ואף עזבה את דירתה לעיר אחרת, שקעה בדיכאון ומצבה הנפשי הידרדר.

במהלך המשפט טען השוטר כי העצורה נקטה באלימות וסירבה למסור פרטים, קרעה בעצמה בתחנה את שמלתה ואמרה כי היא רוצה להתלונן נגדו. אז לדבריו צילם אותה מיד ובידיעתה לאור חששו שתתלונן תלונות שווא לגביו. לטענתו, הסרטון איננו בעל אופי מיני וניתן להבחין בחזה החשוף רק אם מתבוננים היטב. הצילום נעשה לדבריו לצרכים מבצעיים. "היא איימה שתתפור לנו תיק במח"ש. חששתי שתעליל עלי דברים", טען. יחד עם זאת, השופט איתן קורנהאוזר מבית משפט השלום בתל אביב קבע שמדובר בסרטון בעל אופי מיני.

הקביעה היא חשובה כיוון שהחוק למניעת הטרדה מינית תוקן ב-2014 כך שפרסום של סרטון או תמונה של אדם המתמקד במיניותו, באופן שעלול להשפילו או לבזותו ומבלי שניתנה הסכמה לפרסום, מהווה עבירה. לכן, יוחסה לשוטר הטרדה מינית. פרט לכך, מתח השופט ביקורת על עדי ההגנה בתיק, שוטרים במקצועם: "עדויות ההגנה מגמתיות, מתעלמות מעובדות חד-משמעיות הנצפות בסרטון ונשמעות בו, ואף מיחסות לו דברים שכלל לא נמצאים בו. יש לצפות מאנשי חוק לדייק יותר בעדותם".

לדברי השופט, היו מספר עדי הגנה שלא ראו פסול בהפצת צילום המתעד עירום כחלק מעבודתם לקבוצת שוטרים. "עדויות אלו מטרידות ומעוררות מחשבות לגבי הקלות שבה שוטרים מסוימים נכונים להפר את פרטיותו של האזרח וכבודו".  

דווקא השוטר הנאשם העיד שהוא מבין כי אסור להפיץ ברמה עקרונית סרטון מיני, אך הדגיש כי לא לשם כך תיעד את האירוע. השופט קבע כי "הנאשם העביר את הסרטון לחבריו לצוות, לא בהתאם להנחיה כלשהי או נוהג, ולא לצורך מבצעי, אלא בכדי לשתף את חבריו בתיעוד אותה דמות ססגונית יוצאת דופן ועירומה שאותה צילם".

עורכי הדין יאיר רגב ויפה גולן, שייצגו את השוטר, מסרו בתגובה: "רק היום קיבלנו את הכרעת הדין, נלמד וננתח אותה ונחליט על צעדינו. הראיה העיקרית בתיק הזה היא הסרטון. השופט קבע שהוא בעל אופי מיני מובהק ואנחנו טוענים שלא כך פני הדברים, אלא שהוא צילם אותו מתוך הגנה עצמית. היא קרעה את בגדיה במעצר והוא חשש שתפיל עליו תלונת שווא".