חוקר המשטרה השמיט תמלול? "אני מחליט מה לרשום"
במשפט של הנאשמים בניסיון שוד התכשיטים בכיכר המדינה עלה פער בין התיעוד המוצלם של החקירה לבין מה שהועלה על הכתב. הוגשה תלונה למח"ש
אביו של אחד הנאשמים בניסיון השוד האלים של חנות תכשיטים בכיכר המדינה בתל אביב הגיש לאחרונה תלונה למחלקה לחקירות שוטרים (מח"ש) נגד אחד החוקרים בתיק, בגין פגיעה לכאורה בזכויות של בנו. התלונה מתבססת על עדות השוטר בבית המשפט, שם הודה כי במסמכים המתמללים את החקירה הוא השמיט חלק מהדברים שאמר החשוד.
השוד התרחש ב-19 בדצמבר 2016: שלושה רעולי פנים נכנסו לחנות ברחוב ה' באייר בתל אביב כשהם חמושים באקדח ופטיש גדול. הם איימו על בעלי החנות, על אשתו ועל עובדת נוספת שהיו במקום. מצלמות האבטחה תיעדו אחד מהם מכה בפטיש את בעלי החנות שניסו להתנגד. בעקבות העימות השאירו השלושה את השלל בחנות ונמלטו באמצעות רכב שהמתין להם בסמוך.
תיעוד ניסיון השוד במצלמת האבטחה בחנות:
במהלך המשפט העלתה ההגנה תמיהות הקשורות לאופן החקירה. בין היתר, נטען, השוטרים תיארו במזכרים פעולות שביצעו רק שלושה חודשים לאחר מכן.
בחקירה הנגדית של החוקר המשטרתי בבית המשפט הוא עומת עם הפערים בין תמלול החקירה שכתב לבין הצילום שלה בזמן אמת. השופט ציון קפאח והסנגור של הנאשמים, עו"ד עדי כרמלי, שאלו מדוע השמיט משפטים שאמרו השניים, והחוקר השיב: "אני מחליט מה לרשום ומה לא".
עו"ד כרמלי מסר בתגובה: "אמרנו את שהיה לנו לומר במסגרת ההליכים שנוהלו בבית המשפט ואנו לא רואים צורך להוסיף דבר בשלב זה".
לפנייה לכתב/ת 
