עובדות תעשיית המין זועמות: "גוזלים את הפרנסה שלנו"
הצהרת המשטרה כי תקנוס מועדונים שיאפשרו ריקודים שכוללים מגע מיני - מכעיסה חלק מהעובדות. "חשפנות היא זנות רק בעיני מי שמבחינתה התעשייה הזאת רעה, לא בעיני מי שמתפרנסות מחשפנות ולא בעיני מי שעובדת בזנות"
חלק מעובדות בתעשיית המין מביעות כעס ואכזבה מההנחיה החדשה של פרקליטות המדינה, שהמשטרה הצהירה אתמול (יום ד') כי בכוונתה לאכוף - ולאסור ריקודי "לאפ דאנס" במועדוני חשפנות. העובדות טוענות כי ההחלטה תפגע בהן כלכלית, כמו גם בזכויותיהן לחופש העיסוק.
שלי, חשפנית בת 30, נכנסה לתחום לפני כשנה. "ההנחיה של המשטרה נוראית", לדבריה. "זה יגזול פרנסה מכל כך הרבה בנות שנמצאות שם מבחירה. מעציב אותי שמזלזלים ברצון שלנו לעבוד וטוענים שאנחנו מנוצלות וצריכות הצלה, למרות הניסיונות שלנו להשמיע את הקול שלנו במחאה שארגנו לפני כארבעה חודשים".
שלי הוסיפה כי לדעתה ההנחיה תשיג את התוצאה ההפוכה מהציפיות ותוביל חשפניות לזנות. "לא שיש משהו רע בזנות", היא מדגישה. "פשוט אחרי ההנחיה והצעת החוק שמשווה חשפנות לזנות, להרבה בנות לא תהיה ברירה והן יפנו אליה. מה גם שאם ניתנה הנחיה כזאת שמרנית, שהיא אגב בניגוד לחוק, כי בשלב זה עוד לא אושרה הצעת החוק בנושא - אין לדעת איזה עוד חוקים דכאניים יוצעו בעתיד, עם פוטנציאל להחזיר את ישראל אחורה. היום זה חשפניות, מחר זה יכול להיות כל מקצוע אחר".
גם מ', שעובדת כחשפנית. מתנגדת להנחיה החדשה. "לדעתי היא פוגעת בחופש העיסוק מאחר ואין עבירה על החוק. אומרים שלאפ דאנס זה זנות ולכן הם רוצים להפסיק את זה. אז אני אומרת שלאפ דאנס זה לא זנות, ולכן זה חוקי. צריך לעמוד על דיוקן של ההגדרות לפני שמדברים. כדי שיתקיים אקט של זנות צריך שלושה דברים: 1. שיהיה מגע 2. שיהיה כסף 3. צריכה להיות כוונה לסיפוק מיני.
"יכול להיות שמערבבים פה תפיסות עולם אישיות של אנשים", הוסיפה מ', "יכול להיות שקרה משהו לאחרונה, משהו אישי עם האנשים האלה שקמו יום בהיר אחד והחליטו לשנות את החוק ולהגיד שחשפנות זה זנות. באמת שאין לי תשובה לזה, הכל התנהל בסדר עד עכשיו. שוב, אם אין זנות אז זו לא עבירה ואז אין בעיה. נכון לכרגע הריקודים מתקיימים כסדרם והכל בסדר. נכון להיום יש כסף, יש מגע, אבל הצלע השלישית חסרה ולכן זו לא עבירה על החוק. אין כאן מטרה של הסיפוק המיני".
מ' מתכוונת להמשיך לעסוק בחשפנות, גם אחרי שהמשטרה תודיע שהיא תאכוף את החוק החדש. "אני לא יודעת מה יקרה בתוך המועדונים אבל אנחנו נילחם בזה בכל דרך אפשרית כדי שזה יישאר חוקי וכדי שזה יישאר כפי שהוא. אני לא רואה שום בעיה, ואם יש בעיה אולי צריך לטפל בה נקודתית. כדי שהמשטרה תחליט אם היא עושה מעשה נכון או לא, היא צריכה להבין מה קורה אצל כל הבנות. כשהחוק ישתנה אנחנו ננסה להישאר במתכונת חוקית אחרת ולהילחם על מה שגזלו מאיתנו".
חשפנות = זנות
יו"ר ועדת המשנה של הכנסת למאבק בסחר בנשים ובזנות, ח"כ עליזה לביא (יש עתיד), אמרה בעקבות פרסום הנחיית המשטרה כי "הגיעה העת להחליף דיסקט ולהבין שמועדוני החשפנות הם רק כסות לתעשיית הזנות המתנהלת במחשכים. תעשיית המין על כלל צורותיה ומופעיה היא במרבית המקרים זנות בתחפושת וצורה נוספת של דיכוי וניצול נשים. מברכת את השר לביטחון פנים גלעד ארדן על שאימץ את הפסיקה התקדימית שקבעה שחשפנות אינה בידור".
בהצעת חוק של ח"כ מיכל רוזין (מרצ) המשווה בין חשפנות לזנות, שעדיין עומדת ותלויה, נכתב כי שתיהן "מנציחות תפיסות פוגעניות ומשפילות כלפי נשים וגופן. מדובר בתסמינים שונים של אותה 'מחלה חברתית'. תעשיית החשפנות קשורה באופן הדוק לתעשיית הזנות, וחלק ניכר ממועדוני החשפנות משמשים בפועל כבתי בושת. החשפנות, בדומה לזנות, מהווה סחר בגופן של נשים המשמשות כחשפניות".
החתומים על הצעת החוק טוענים שלתעשיים הזנות והחשפנות היבטים חופפים רבים, כמו המנגנונים שבעזרתם מתמודדות הנשים החשפניות, שמזכירים מאוד את אלו המוכרים מתעשיית הזנות. בין היתר הן מרבות להסתיר מסביבתן את שגרת חייהן, נוהגות להציג עצמן במופעים בזהות חלופית ולהפעיל מנגנוני ניתוק רגשי, לרוב בעזרת אלכוהול וסמים.
"השוטרים לוקחים לנו את הכסף"
שרי, חשפנית בת 31, לא הופתעה מההנחיה החדשה אך עדיין מאוד מאוכזבת. "זו זוועה. אני לא בשוק כי היו דיבורים שזה יקרה אבל אני כועסת, פגועה, חרדה לעתיד ופוחדת על עצמי ועל הילדים שלי. מה נעשה עכשיו? עם כל הכבוד, את אף אחת מהפמיניסטיות שדחפו לחוק הזה לא מעניין מי אני ומה דעתי. לא מעניין אותן החיים שלי. רק לגרוף הצלחה בעיני הציבור השמרני במלחמה בתעשיית המין. חשפנות היא זנות רק בעיני מי שמבחינתה התעשייה הזאת רעה, לא בעיני מי שמתפרנסות מלהיות חשפנית ולא בעיני מי שעובדת בזנות. באיזו זכות הן מחליטות עבורנו מה אנחנו עושות ואם זה טוב או רע לנו?".
פייג' בלנק, חשפנית בת 26, סיפרה על פשיטה שהמשטרה ערכה במועדון שבו עבדה בבורסה ברמת גן. "לקחו את החברות שלי לחקירה, כי הן העזו לעשות את העבודה שלהן. לרקוד בחצי עירום, לתת ללקוחות לגעת בהן לפי בחירתן והחלטתן האישית, במקום מוגן, כשהן מקבלות סכום ששווה לשעת עבודה - עבור שתי דקות. סגרו את החדרים, שנתנו בהם שירותי מין. מעולם לא היה לחץ על אף אחת לעבוד בהם, אבל מי לא רוצה לעשות ברבע שעה 500 שקל? 700? 1,500? הכל תלוי במה שסיכמנו עם הלקוח, ומה היה כלול בזה. מה היה כלול? מה שבחרנו.
"השוטרים מגיעים, אוספים מהבנות שעובדות את הכסף שהן עבדו קשה בשבילו ולוקחים אותן לתחנת משטרה", המשיכה בתיאור. "אתם יכולים לתאר לעצמכם להיחקר בצרחות על ידי שוטר שמנסה להוציא מכן וידוי שאכן הבאתן ביד לבנאדם שנתפסתן איתו בחדר או ישבתם לידו? את ההשפלה שבזה? את תחושת חוסר האונים? זו בסך הכל העבודה שלנו".
פייג' סיפרה כי בעקבות הפשיטות החוזרות ונשנות על מועדוני החשפנות, הנשים שעובדות בהם נפגעו באופן קשה. "סגרו את החדרים. הלקוחות שלנו הלכו. מלעשות אלף ומעלה בלילה בקלות עברנו למשמרות שבקושי מכסות לנו מה שהיינו עושות בשכר מינימום. וכל זה למה? כי מישהו החליט שאנחנו קורבנות, אומללות. שהזנות היא מין ביצה שחורה ורעילה ששואבת אליה נשמות תמימות. מישהו החליט שאנחנו נסיכות יפות ועדינות, מטומטמות להחריד אמנם, לא יודעות מה טוב להן. אז לא, תנו לי להבהיר לכם בשם כל כולנו - בודדות אלה ש'נקלעו' לפה".
ארגון "נשים עובדות", שמייצג עובדות ועובדים מתעשיית המין, הביע מחאה על ההנחיה החדשה. "הרקע להחלטה זו הינה מלחמתם של ארגונים למאבק בזנות במועדוני החשפנות, על מנת להביא לסגירתם ולהוצאתם מחוץ לחוק, כחלק ממאבקם למגר את תעשיית המין", מסרו בארגון. "על אף שמטרה זו מצטיירת כמטרה נעלה ברמה הציבורית, למעשה היא פוגעת בנשים שמתפרנסות מגופן, שעוסקות בתחום זה מרצונן החופשי ללא ניצול וכפייה.
"אנו סבורות כי החלטה זו אינה נובעת מתוך דאגה לזכויותיהן ולרווחתן של נשים, אלא מתוך אג'נדה שמרנית שמטרתה למנוע מנשים את הזכות לעשות שימוש במיניותן. ראוי היה שהנשים בארגונים אלו, אשר מתיימרות לדבר בשמנו, היו מתעניינות בנו ובצרכי הפרנסה שלנו, במקום להיאבק בנו ולדחוק אותנו ואת התעשייה כולה אל שולי החברה. אנו נמשיך לפעול בכל הזירות נגד החלטה אומללה ופוגענית זו, למען השמעת קולן של נשים מתעשיית המין במרחב הציבורי ולמען הזכות של כל אישה להתפרנס מגופה בכבוד ובביטחון".
לפנייה לכתב/ת 
