הפרופ' שנפסלה ע"י אקוניס: "השתמש בי לקראת הפריימריז"
פרופ' יעל אמיתי סיפרה כי לא שוחחה כלל עם שר המדע במהלך סאגת פסילת מינוייה: "שוחחנו דרך התקשורת". על החלטת בג"ץ אמרה: "בשלב זה אני חושבת שאנחנו יכולים לפרש את זה במידה רבה כהצלחה"
פרופ' יעל אמיתי מהפקולטה לרפואה באוניברסיטת בן גוריון אומרת בעקבות פסיקת בג"ץ, המבטלת את החלטת שר המדע אופיר אקוניס שלא לאפשר לה להתמנות לחברה במועצת הנגידים של קרן גרמניה ישראל: "היה ברור לי שהוא משתמש בי שימוש חופשי לקראת הפריימריז, אולי עכשיו הוא יכול לנוח אחרי שמקומו בפריימריז התקבע".
אקוניס התנגד למינוי משום שלפני כ-17 שנה חתמה היא על עצומה שהביעה תמיכה בסטודנטים שסירבו לשרת בשטחים. לדבריה, לא שוחחה עם השר, "שוחחנו דרך התקשורת".
פרופ' אמיתי סיפרה על תגובתה להחלטת בג"ץ: "בהתחלה שמחתי, הייתה הקלה. זה לא פשוט, אחרי שכמה חודשים שר בממשלת ישראל מאשים אותך בעבירה פלילית ובא בג"ץ ואומר לו: 'לא היו דברים מעולם'. יש בזה תחושת הקלה מסוימת. פסק הדין מורכב. אבל בשלב זה אני חושבת שאנחנו יכולים לפרש את זה במידה רבה כהצלחה".
למרות ביטול ההחלטה של אקוניס, כתבו השופטים כי "המינוי לא יאושר בשלב זה, והסוגיה תוחזר לשולחן שר המדע, אשר יידרש לבחון אותה מחדש תחת ההנחות הבאות: ראשית, כי העצומה עליה חתמה פרופ' אמיתי אינה בגדר עבירה פלילית – על כל המשתמע מכך. שנית, כי דבריה בראיונות שהוצגו בהליך דנן אינם מהווים עילות עצמאיות לפסילת המינוי, וניתן לראותם רק כהיעדר חרטה על החתימה בשנת 2002".
פרופ' אמיתי אמרה עוד כי "מה שמאפשר השופט שטיין לעשות זה כביכול לקחת אנשים לוועדה מקצועית ולהגיד: 'כיוון שאין כאן מכרז אז זה בעצם מינוי אישי, זה איזושהי משרת אמון של השר'. וכאן זה יהיה מאוד מעניין מכיוון שאני לא רואה אף אחד מהחברים שלי הולך לוועדות האלה בתור משרות אמון, אנחנו עושים את זה בהתנדבות, זה חלק מהעבודה שלנו. אמרו על זה המדעניות הגרמניות שהתפטרו: 'אנחנו לא נשב בוועדה מקצועית שמי שיושב שם הוא מינוי פוליטי של השר'".
היא הוסיפה: "זה לא כבוד גדול להיות מינוי פוליטי של השר. אנחנו הולכים לדברים האלה כי זה כבוד שמעריכים אותך בתור איש מקצוע. אני לא יודעת מי מאיתנו רוצה להיות מינוי אישי של שר. זה לא המדדים שאנחנו נשפטים עליהם".
היא אמרה כי היא עדיין מעוניינת במשרה והוסיפה: "אני שם בגלל הבעיה העקרונית. אני הלכתי לכל התהליך הזה מכיוון שהיה חשוב לא לאפשר בריחה ולתת לשר את היכולת להגיד: 'פסלתי בן אדם מסיבות פוליטיות".
לפנייה לכתב/ת 
