שנתיים בבידוד: "יניב זגורי מסוכן לביטחון הציבור"
הנאשם ברצח עד המדינה טל קורקוס וגרושתו, דבורה הירש, כלוא בתנאי הפרדה מ-2017. בשב"ס מבקשים להאריך את שהותו בבידוד לחצי שנה נוספת: "לא חדל מפעילות פלילית בכלא, מסכן את ביטחון האסירים". עורכי דינו: "פגיעה בזכויות בסיסיות"
"מסכן את ביטחון הציבור והאסירים": שירות בתי הסוהר הגיש היום (א') עתירה לבית המשפט המחוזי בבאר שבע בבקשה להאריך בחצי שנה נוספת את כליאתו בהפרדה של ראש ארגון הפשע יניב (ניבי) זגורי, הכלוא כך מ-2017. בעתירה נטען כי זגורי ממשיך בפעילותו הפלילית בכלא ומסכן את ביטחון האסירים, הסדר והמשמעת: "יש לו יכולות ואנשים הסרים למרותו, ומוטיבציה גבוהה לפגוע מבלי לבחול בשום אמצעי".
זגורי, נזכיר, נאשם ברצח עד המדינה טל קורקוס, שהעיד נגדו, ובחיסולה של גרושתו, דבורה הירש. בין היתר מיוחסות לו עבירות רצח וניסיון לרצח, עבירות נשק ושיבוש הליכי משפט. הוא ממתין למשפטו והדיון בבקשת שב"ס טרם נקבע.
בשב"ס טוענים כי המשטרה ביקשה את המשך ההפרדה של זגורי לאור "מסוכנתו הגבוהה לביטחון הציבור ולצורך שמירה על שלומם וביטחונם של אסירים אחרים, וכן שמירה על הביטחון, הסדר והמשמעת בבית הסוהר". הם ציינו כי חוות הדעת של המשטרה עומדת בעינה: "מדובר במי שעומד בראש ארגון פשיעה אשר מיוחסות לו עבירות רצח של עדי מדינה, וקיימות אינדיקציות מודיעיניות לכך שלנאשם ולחבריו לארגון מוטיבציה גבוהה לפגוע בהליכים מבלי לבחול בשום אמצעים, אלימים ככל שיהיו.
"המשטרה סברה שללא הותרתו בהפרדת יחיד, האסיר יקדם פעילות פלילית חמורה כפי שאנו למדים מניסיון העבר", נטען בשב"ס. "היות שלזגורי יכולות ואנשים הסרים למרותו ופעילותו הביאה לקורבנות בנפש לא אחת. הנאשם לא חדל מפעילות פלילית מבין כותלי הכלא, ואף פועל ליצירת קואליציות עם עבריינים בכירים, כמו גם סכסוכים על אחרים". בבית הכלא אף מונעים מזגורי ביקורים וטלפונים (למעט שתיים משלוש בנותיו ועורכי דינו), בשל מה שהם מגדירים 'המשך מעורבות פלילית מתוך בית הסוהר ומחוצה לו'.
מאז שנעצר הפרדתו של זגורי הוארכה פעמיים, הן על ידי שב"ס ואף על ידי בית המשפט, שקבע באחת העתירות כי "העצור עומד לדין בגין עבירות מהחמורות ביותר". עוד נקבע אז כי "המניע לעבירות הוא נקמה בעדי מדינה ואזרחים נוספים, ומהחומר המודיעיני עולה כי קיימת סכנה גם כלפי גורמים נוספים".
עורכי הדין של זגורי טענו בדיונים קודמים בעניינו כי המשך החזקתו בהפרדה למשך תקופה כל כך ארוכה פוגעת בזכויות הבסיסיות שלו. "הוא נמצא בתנאים מאוד קשים, מדובר במגבלה חמורה על קיום חיי אנוש בסיסיים ביותר. אנו סבורים שזה לא מידתי ואין הצדקה להותירו בהפרדה".
לפנייה לכתב/ת 
