פרצה לבית וזוכתה: "האמינה שבעליו פוגעים בחתולים"
פעילה למען זכויות בעלי חיים שנכנסה לבית פרטי ברמת השרון בשל חשד להתעללות של דייריו בחתולים, זוכתה על ידי בית המשפט: "נכנסה על מנת להציל חתולים ועל כן אין מדובר בהסגת גבול פלילית"
בית משפט השלום בתל אביב זיכה מאשמה פעילה למען זכויות בעלי חיים, שהתעמתה עם דייריו של בית פרטי ברמת השרון מכיוון שחשדה שהוא מתעלל בחתולים. כתב האישום ייחס לה תקיפה חבלנית, איומים והשגת גבול.
על פי כתב האישום, ב-2015 נכנסה הפעילה לחצר בית פרטי ברמת השרון לאחר ששמעה משכן שבעליו פוגעים בחתולים. דיירת המקום הבחינה בה מבעד לחלון, בעוד שהנאשמת קוראת לעברה: "זה הסוף שלכם. אתם תשלמו על זה ביוקר. אני הולכת לפרסם את הסיפור בפייסבוק. אני אדאג לגמור לכם את הקריירה". הדיירת ביקשה ממנה להזדהות ולעזוב את המקום, אך זו סירבה.
אז, נטען באישום, התקרבה הפעילה אל הדיירת והחלה לתקוף אותה בבעיטות ובשריטות. הנאשמת, המיוצגת על ידי עורכת הדין אדוה אלאב מהסנגוריה הציבורית, כפרה באישומים וטענה כי היא זו שהותקפה בידי הדיירת: "היא דחפה אותי החוצה וכמעט הפילה אותי. דחפתי אותה בחזרה ויצאתי".
השופט שמאי בקר, נימק את החלטתו בנוגע לזיכוי: "השתכנעתי כי הנאשמת האמינה לשכן כי שכניו אחראים למותם של שלושה חתולים, ועל כן, משהאמינה בכך אין בדבר איום פלילי. שוכנעתי כי היא נכנסה לחצר הבית על מנת לבדוק אם יש חתולים הזקוקים לסיוע ולכן אין מדובר בהשגת גבול פלילית".
השופט ציין כי דיירי הבית הגישו בנושא תביעת לשון הרע נגד הפעילה והשכן אך גם זו נדחתה. בנוסף, דיבר בשבחו של השכן, קשיש בן 81, שסיפר לפעילה על הנעשה לכאורה בבית: "הוא שבה את בית המשפט כשדיבר מדם ליבו, נזהר בכבודם של שכניו ואין לו ספק כי בני המשפחה אכן פגעו בחתולים". השופט סיכם את דבריו תוך שהוא מדגיש כי אין הוא קובע האם אכן התקיימה פגיעה כלשהי בחתולים, כפי שטענה הפעילה.
לפנייה לכתב/ת 
