הותר לפרסום: זהו הפסיכולוג החשוד בעבירות מין בילדים
הותר לפרסום כי ד"ר עידן קוסבסקי הוא הפסיכולוג שנעצר בתחילת החודש בחשד שביצע עבירות מין בארבעה ילדים. שופט בית משפט השלום התנגד להחלטה, אך בית המשפט המחוזי קבע כי בפרסום יש עניין לציבור - והעליון דחה את הערעור של הפסיכולוג
בית המשפט העליון התיר הערב (חמישי) לפרסם כי ד"ר עידן קוסבסקי הוא הפסיכולוג שנעצר בתחילת החודש בחשד לעבירות מין בילדים. קוסבסקי הוא בעל תואר משולב בפסיכולוגיה קלינית וחינוכית מאוניברסיטת נורת'איסטרן בבוסטון. יש לו קליניקה פרטית בזכרון יעקב ומרבית מטופליו הם ילדים ובני נוער. במשטרה מקווים כי חשיפת השם תוביל לתלונות נוספות.
שופט העליון דוד מינץ נימק את דחיית הערעור והתרת השם לפרסום: "אני נכון לקבל את הטענה כי למבקש צפוי להיגרם נזק כתוצאה מפרסום שמו. ברם, מחומר החקירה העדכני שהציגה המשיבה בדיון שקיימתי עולה כי אף אם אכן צפוי להיגרם למבקש נזק חמור כתוצאה מהפרסום, אין ספק כי האינטרס הציבורי גובר במקרה זה".
את ההחלטה קיבל בית המשפט העליון בערעור הפסיכולוג על החלטת בית המשפט המחוזי בבאר שבע, להתיר את הפרסום. שופט המחוזי יעקב פרסקי נימק אז: "ישנו עניין ציבורי בפרסום, הן מבחינת פעולות החקירה והן מבחינת העיקרון של פומביות הדיון. אין ספק כי הפרסום עלול לגרום צער רב לחשוד ולמשפחתו וקרוב לוודאי שיגרום לנזק ואף לנזק חמור. החשוד הינו בעל מקצוע, פסיכולוג ילדים. העבירות המיוחסות לו קשורות למשלח ידו".
התלוננו על פסיכולוג הילדים: "למה שומרים עליו ולא מפרסמים את שמו?"
מנגד, שופט בית משפט השלום בבאר שבע יריב בן דוד, העדיף את זכותו לפרטיות של קוסבסקי על האינטרס הציבורי שבפרסום. הוא הוסיף כי החשד הסביר נגד הפסיכולוג הוא על עבירות שמצויות בגבול תקופת ההתיישנות. בניגוד להחלטת בית משפט השלום, הדגיש השופט פרסקי כי יש אינדיקציות שעלו לחשדות גם מהעת האחרונה.
המתלוננים בתיק מסרו בתגובה להתרת פרסום שמו של קוסבסקי: "אנחנו שמחים שמערכת המשפט מאמינה בחשיבות פרסום שמו של הפסיכולוג כדי למנוע מקרים נוספים, כדי לעודד נפגעים אחרים לחשוף את סיפורם וכדי שייעשה צדק".
החלטת השופט פרסקי מגיעה לאחר ערר שהגישה המשטרה על איסור פרסום שמו של קוסבסקי, בתקווה כי חשיפת השם תוביל לכך שעוד קורבנות יתלוננו. היועץ המשפטי של תחנת באר שבע, עו"ד שלום יפרח, ציין בערר כי על פי החשד הפסיכולוג ביצע עבירות מין חמורות בקטינים, שעה שסייע לקורבנות בהיותו סטודנט באוניברסיטת בן גוריון במסגרת התנדבותו. ארבעת המתלוננים, בהם שני אחים, היו מתחת לגיל 14 בעת שביצע בהם לכאורה החשוד את העבירות, וביקשו למנוע ממנו להמשיך ולעסוק בעבודתו.
עו"ד יפרח הפנה לפסיקות בית משפט עליון, שבאחת מהן נקבע שגילוי שמו של חשוד בעבירות מין עשוי לחשוף פרשות נוספות הקשורות בו.
מהמשטרה נמסר בעקבות ההחלטה: "עם התרת פרסום השם והפרטים, אנו מבקשים מכל מי שיש בידו חשד כי נפגע להגיש תלונה בתחנת המשטרה הקרובה למקום מגוריו".
כאמור, סניגוריו של קוסבסקי ביקשו למנוע את הפרסום וציינו כי כל העבירות התיישנו. הם תהו למה להרוס את חייו, כאשר המשטרה יכולה לאתר קורבנות פוטנציאליים בדרכים אחרות והודיעו כי ישתפו פעולה בכל הנוגע לפרטי הלקוחות והמטופלים שלו.
בדיונים הקודמים סיפרה המשטרה כי האירועים המיוחסים לקוסבסקי החלו ב-1993-1992. הקשר בין הפסיכולוג לאחד הקורבנות נמשך לאורך שנים ונותק רק לפני כארבע שנים, בעת שהמתלונן, שסיפר על מגע מיני מלא בין השניים, היה בן 30.
הפסיכולוג טען בחקירתו כי המעשים שביצע באחד מהם היו בהסכמת המתלונן כשהיה בגיר, והסביר כי הייתה ביניהם "סקרנות מינית" בדרגה נמוכה. מנגד, המתלוננים החליטו להגיע למשטרה מחשש שיפגע בילדים נוספים במהלך השנים.
לפנייה לכתב/ת 
