אישום: פצע הולך רגל, נמלט - והסגיר עצמו כעבור שעה

זירת התאונה באור יהודה(צילום: דוברות מד"א)

פצע הולך רגל באורח קשה, נמלט מהמקום – והסגיר את עצמו למשטרה רק אחרי כשעה: כתב אישום הוגש אתמול (יום ב') לבית המשפט המחוזי בתל אביב נגד רון לוק, תושב אור יהודה בן 27, בגין הפקרה של בן 68 שבו פגע בספטמבר האחרון במעבר חצייה בעיר. פרקליטות מחוז תל אביב מייחסת לו הפקרה לאחר פגיעה, חבלה חמורה ונהיגה ברשלנות.

לפי האישום, ב-7:50 בבוקר ביום התאונה נהג לוק בדרך בר לב ופגע באופן חזיתי ובעוצמה בהולך הרגל, שהוטל על שמשת הרכב והושלך לכביש. מעוצמת הפגיעה התנפצה השמשה. במקום להגיש לו עזרה, נטען, נסע לוק לרחוב אחר ושם נטש את מכוניתו. הוא הסגיר את עצמו רק בסביבות 9:00 או בסמוך לכך.

בכתב האישום נטען שלוק נהג ברשלנות, לא האט לפני מעבר חצייה ולא נתן לנפגע זכות קדימה.

עוברי אורח הזעיקו את כוחות מד"א והפצוע פונה למרכז הרפואי שיבא, שם נשאר מחוסר הכרה והונשם באופן מלאכותי במשך כמעט שלושה חודשים. עד היום לא חל שינוי במצבו.

סנגורו של לוק, עו"ד אילון אורון, מסר בתגובה: "האישום לא הוגן. יש ספק לכן לגבי אחריותו לתאונה, הן בגלל שאם היה איחור בתגובה אז מדובר באיחור של פחות משנייה, והן משום שהשמש סנוורה אותו".

בניגוד לכתב האישום, עו"ד אורון טוען שלוק התייצב במשטרה רק חצי שעה אחרי האירוע: "השופט חשין קבע שאדם שחזר אחרי שעה וחצי לדווח - זו לא הפקרה במובן החמור של המילה. הוא אמר 'יש הפקרה ויש הפקרה'. כמפורט בכתב האישום, הוא התייצב במשטרה אחרי שביקש מחבר שילווה אותו בגלל הטראומה בעקבות פגיעה בבן אדם".

עו"ד אליהו בן עזרא, שמייצג את משפחת הנפגע בתאונה, מסר: "המשפחה רואה בחומרה את עצם העובדה שהנהג הפוגע ברח מזירת התאונה והפקיר אותו לידי הגורל, הן מההיבט המשפטי והן מההיבט המסורי. המשפחה סמוכה ובטוחה שמהערכת המשפטית תמצה את הדין עם הפוגע. חשוב להדגיש שהעובדה שהנהג הפוגע הסגיר את עצמו למשטרה לא כעבור כמה ימים, אינה מפחיתה את אחריותו. היה עליו להישאר במקום במקום לברוח, להזעיק אנבולנס ולהעניק עזרה ראשונית. שהרי ידוע שהגשת הטיפול הרפואי במקרים דחופים חיונית להצלת חיים ומקלה באופן משמעותי על קיצור שיקומו. מדובר בפנסיונר של משרד הביטחון. אשתו ובנו ותלויים בו. שמצבם מחמיר מיום ליום".