שתף קטע נבחר

 

לשכת עורכי הדין לצד יועצי נתניהו: מבקשת להצטרף לבקשת הערעור

החשד להטרדת פילבר: לשכת עורכי הדין מבקשת להצטרף לבקשת ערעור שהגישו יועצי רה"מ החשודים בהטרדת עד המדינה. הלשכה מעוניינת להציג בבית המשפט את עמדתה בסוגיית חיפוש המשטרה בטלפונים הניידים של היועצים: "לא ניתן לעקוף הוראות חוק בהסכמת הנחקר"

לשכת עורכי הדין הגישה לבית המשפט העליון בקשה להצטרף להליך בקשת רשות הערעור שהגישו דוברי ראש הממשלה, המבקשים למנוע חיפוש משטרתי ממוקד בטלפונים הניידים שלהם, בפרשת החשד להטרדת עד המדינה שלמה פילבר. הלשכה, המיוצגת על ידי עו"ד עדי כרמלי, מבקשת להצטרף להליך כ"ידיד בית המשפט", להגיש את עמדתה העקרונית בסוגיה ולהציגה בבית המשפט.

 

מוסד "ידיד בית המשפט" מאשר לגוף שאינו צד ישיר להליך להביע את עמדתו בהליך מסוים, כאשר הוא מייצג - מתוקף תפקידו או עיסוקו - אינטרס או מומחיות מיוחדות שמן הראוי שיישמעו בפני בית המשפט.

יונתן אוריך עופר גולן (צילום: יואב דודקביץ')
"לא ניתן לעקוף הוראות חוק בהסכמת הנחקר". אוריך וגולן(צילום: יואב דודקביץ')

בסוף החודש שעבר הגישו יועציו של ראש הממשלה בנימין נתניהו לבית המשפט העליון בקשת רשות ערעור על החיפוש הממוקד בטלפונים הניידים שלהם במסגרת חקירת הפרשה. לפני הפנייה, בית המשפט המחוזי בתל אביב דחה את הערר שהגישו היועצים - יונתן אוריך, עופר גולן, יוסי שלם וישראל איינהורן - והחליט שלא להתערב בהחלטה לערוך "חיפוש כירורגי" בטלפונים של היועצים החשודים.

 

שלושה שבועות קודם לכן, בית משפט השלום בתל אביב היה זה שקיבל את בקשת המשטרה לחיפושים מדודים בטלפונים. למרות שהבקשה אושרה, השופט מתח ביקורת על התנהלות המשטרה במהלך החקירה.

 

המכונית שנשלחה לביתו של פילבר

המכונית שנשלחה לביתו של פילבר

סגורסגור

שליחה לחבר

 הקלידו את הקוד המוצג
תמונה חדשה

שלח
הסרטון נשלח לחברך

סגורסגור

הטמעת הסרטון באתר שלך

 קוד להטמעה:

 

הלשכה כתבה כי רשות הערעור "מעלה שאלות וסוגיות עקרוניות וחוקתיות המשפיעות על כל אזרח נחקר במדינה דמוקרטית. הכרה בזכות להליך הוגן מחייב תוצאה משפטית לפיה בנסיבות בהם הרשות פעלה שלא כדין במודע ובמקום שיכלה לפעול אחרת הרי שתהיה מנועה לפנות לבית הדין בבקשת סעד שידיה אינן נקיות. הכרה בזכות הליך הוגן כזכות חוקתית מחייבת כי חדירה למכשיר סלולרי יהיה בהתאם להוראת החוק ולא ניתן לעקוף הוראות חוק בהסכמת הנחקר".

 

הדיון צפוי להיערך בקרוב, והפרקליטות כבר הגיבה לבית המשפט בטענה כי אין כל הצדקה למתן רשות ערעור אחרי ששתי ערכאות פסקו בעניין.

"ההטרדה תוכננה היטב". פילבר (צילום: מוטי קמחי) (צילום: מוטי קמחי)
"ההטרדה תוכננה היטב". פילבר(צילום: מוטי קמחי)

עו
עו"ד עדי כרמלי. מייצג את לשכת עורכי הדין(צילום: יאיר שגיא)

החקירה נפתחה בעקבות הרכב שהוצב בפתח ביתו של מנכ"ל משרד התקשורת לשעבר, המעורב בתיק 4000, שהשמיע מתוך רמקולים הקלטות בקול נגד פילבר. לפי החשד, ההקלטה הוכנה מבעוד מועד על ידי בכירי הקמפיין של ראש הממשלה - והועברה לידי נהג הרכב המסחרי.

 

"ההטרדה הזאת היא לא משהו סתמי, זה אירוע שתוכנן היטב", אמרו במשטרה. לפי החוקרים, המסרים הוקלטו ככל הנראה באחד ממטות הקמפיין והועברו לנהג הרכב, שכלל לא ידע במה מדובר - אך לפי החשד הוא קיבל את כתובתו של פילבר יחד עם הנחיות ברורות - להגיע בשעות היום ולעמוד במשך דקות ארוכות.

 

מלשכת עורכי הדין נמסר: "המועצה הארצית של לשכת עורכי הדין אישרה בשבוע שעבר את בקשת הפורום הפלילי בלשכה להצטרף כידיד בית המשפט להליך פלילי שעניינו פגיעה בזכויות נחקרים, חדירה לטלפונים ניידים ללא צו ופרקטיקה שעניינה הוצאת צווים לפעולות שבוצעו בדיעבד. עניינה של הלשכה בהצטרפות להליך זה קמה מחובתה על פי סעיף 1 ללשכת עורכי הדין ונוגעת לזכויות כלליות של חשודים ונחקרים, כדי שיתקיים הליך הוגן מאחר ומדובר באדן חשוב ויציב בבסיס הדמוקרטיה. חשוב להבהיר עוד כי אין אנו עוסקים במקרה פרטני כזה או אחר".

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: יואב דודקביץ'
אוריך וגולן
צילום: יואב דודקביץ'
מומלצים