בניגוד לעמדת מנדלבליט: אוחנה בחר באורלי בן-ארי כמ"מ פרקליט המדינה
שר המשפטים בחר במשנה לפרקליטת מחוז מרכז כממלאת מקומו של פרקליט המדינה: "לאחר מספר פגישות והתייעצויות - קיבלתי החלטה". היועמ"ש צפוי לקבוע שיש מניעה משפטית למינוי בן ארי. גורם משפטי בכיר תקף את אוחנה: "מטרתו – להציג את היועמ"ש כפקיד שצריך למלא הנחיות ולא כמי שיש לכבד את דעתו"
שר המשפטים אמיר אוחנה הודיע הבוקר (ג') כי בחר בעו"ד אורלי בן-ארי גינזברג כממלאת מקומו של פרקליט המדינה שי ניצן, שעזב את תפקידו - זאת בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה אביחי מנדלבליט. בחירתה של המשנה לפרקליטת מחוז מרכז לתפקיד נחשבת במשרד המשפטים כהכרזת מלחמה על היועץ המשפטי לממשלה. מנדלבליט, שמעוניין למנות לתפקיד את המשנה לפרקליט המדינה שלמה (מומי) למברגר, צפוי לקבוע שיש מניעה משפטית למינוי של בן-ארי גינזברג.
לדברי גורם בכיר במשרד המשפטים, "אוחנה בחר כממלאת מקום לא רק בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה אלא הוא מכניס לצמרת המשרד סוג של טריז בין תומכי מנדלבליט ותומכיה של בן ארי. מטרתו של השר היא להציג את היועץ המשפטי לממשלה כפקיד שצריך למלא הנחיות ולא כמי שיש לכבד את דעתו". הגורם הבכיר העריך כי יוגשו עתירות לבג"ץ נגד המינוי.
מאחר שהמערכת הפוליטית תקועה וכרגע מכהנת ממשלת מעבר, החוק לא מאפשר להקים ועדת איתור למינוי של פרקליט מדינה קבוע.
שיא העימות בין אוחנה למנדלבליט בנושא התרחש אתמול, בעת שהשר כתב לנציב שירות המדינה פרופ' דניאל הרשקוביץ כי החוק אינו מטיל עליו חובת התייעצות עם היועץ המשפטי לממשלה על מינוי ממלא מקום פרקליט המדינה. הוא הוסיף כי גם לא נדרשת הסכמת היועץ כתנאי למינוי, ולכן בכך שנועץ עם היועץ בסוגיה תמה חובתו החוקית.
אוחנה כתב את הדברים לנציב לאחר שזה פנה אליו וביקש להזכיר לו שעליו למנות ממלא מקום לפרקליט המדינה בהסכמה עם היועץ המשפטי לממשלה מנדלבליט ולהיוועץ עמו לפני פרסום החלטה. אוחנה השיב להרשקוביץ: "כזכור לך היטב, נועצתי בך ונפגשתי עימך בנושא מינוי ממלא פרקליט המדינה לא פעם אחת, אלא פעמיים, וזאת מעבר לשיחותינו הטלפוניות בנדון. בפגישות אלה עלו שמות המועמדים, התפקידים שבהם הם נושאים, הרקע שלהם, ניסיונם וכישוריהם. לא ברור לי אפוא מה פשר המכתב שהעברת ליועץ המשפטי לממשלה ואליי ולפיו 'טרם קוימה חובת ההיוועצות עם נציב שירות המדינה... עם השגת הסכמה ביניכם על מועמד/ת, אדון במועמדות'".
מנדלבליט מצדו טען כי עקב העיתוי הרגיש, עקב מהלך מערכת בחירות וטיפול ממלא מקום פרקליט המדינה בתיקי ראש הממשלה בנימין נתניהו, עליו להיות הגורם הדומיננטי בהחלטה ולכן הוא העדיף את למברגר שהוא בעל הניסיון הרב ביותר בתחום. נציב שירות המדינה הודיע לאוחנה ולמנדלבליט בשבוע שעבר כי הוא תובע מהם להגיע להסכמות ולבוא להתייעצות עמו.
היועץ המשפטי לממשלה כתב בשבוע שעבר לשר המשפטים: "משרת פרקליט המדינה היא בעלת מאפיינים מיוחדים, מדובר במי שעומד בראש פרקליטות המדינה, אשר משמש כאחד מראשי מערכת אכיפת החוק והתביעה הפלילית, שני רק ליועץ המשפטי לממשלה. במסגרת תפקידו, ממונה פרקליט המדינה על כלל פרקליטויות המחוז ומחלקות פרקליטות המדינה, והוא מתווה מדיניות משפטית בתחום אכיפת החוק בכפוף להנחיות היועץ המשפטי לממשלה.
"המאפיינים המיוחדים של משרה זו, בדגש על תחום אכיפת החוק, באים לידי ביטוי גם בדרך המינוי לה, שנקבעה באופן שיש בו כדי להבטיח את העצמאות המקצועית של פרקליט המדינה ואת אי-תלותו ברשויות השלטון להן הוא משמש כשומר סף. הרגישות הנודעת בשגרה למינויו של פרקליט המדינה מקבלת בימים אלו משנה תוקף נוכח היותו מופקד אף על עבודת הפרקליטות בכל הנוגע לתיקי ראש הממשלה, וכן בכל הנוגע לתיקים אחרים הנוגעים לנבחרי ציבור בשלטון המרכזי.
"היבטים אלה מחזקים באופן מיוחד את הרגישות והייחודיות של קבלת החלטה בנוגע למינוי ממלא מקום פרקליט מדינה בימים אלה, ואת הצורך בהקפדה על הליך בחירה שיבטיח את עצמאותו המקצועית ואת אי-תלותו ברשויות השלטון.יובהר כי הרגישות המתוארת אינה פוחתת נוכח העובדה שמדובר בממלא מקום בלבד, הואיל וממלא מקום פרקליט המדינה מחזיק במלוא הסמכויות הנתונות לפרקליט המדינה עצמו. כן יצוין כי במצב הפוליטי הקיים, אין לדעת מה יהיה משך התקופה שבה ישמש ממלא המקום בתפקידו, ואין לשלול את האפשרות כי מדובר יהיה בחודשים ארוכים".
אוחנה היום: "אורלי בעלת ניסיון רב ועשיר"
"לאחר מספר פגישות, התייעצויות ושיחות שהיו לי עם גורמים שונים ובהם: נציב שירות המדינה פרופ' דניאל הרשקוביץ והיועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט – קיבלתי החלטה", אמר השר אוחנה בהודעתו על מינויה של בן-ארי גינזברג.
אוחנה הוסיף: "כל המועמדים שעמם נפגשתי הם בעלי רקע עשיר וניסיון רב בפרקליטות, ומוכשרים הן בפן המקצועי והן בפן הניהולי. התרשמתי מאוד מכולם, כל אחד ומעלותיו, ואני רוצה להודות להם על הנכונות לשאת בתפקיד רב האחריות, בעיקר בתקופה מאתגרת ומורכבת זאת שעוברת על הפרקליטות".
השר ציין עוד בנוגע למשנה לפרקליטת מחוז מרכז כי "אורלי מכהנת כ-28 שנים בפרקליטות בשורה של תפקידים. היא בעלת ניסיון רב ועשיר בתחום הפלילי ובתחום הביטחוני, בוגרת המכללה לביטחון לאומי, בעלת תואר שני במדעי המדינה (ביטחון לאומי) ותארים ראשון ושני בהצטיינות במשפטים. מכהנת בהתנדבות כראש הרכב בבית הדין הארצי למשמעת של לשכת עורכי הדין ובמשך שנים שימשה כראש הפורום הביטחוני של פרקליטות המדינה".
השר אוחנה הוסיף להודעתו דברי שבח שלהם זכתה עו"ד בן-ארי גינזברג לאורך השנים האחרונות, ובכללם מפרקליט המדינה היוצא ניצן שאמר עליה: "פרקליטה חכמה, יסודית, מנוסה מאוד, חרוצה ורבת פנים. במהלך השנים טיפלה בתיקים ובנושאי רוחב רבים הקשורים לתחום הביטחוני והיוותה ומהווה בת סמכא בקנה מידע ארצי בתחום זה".
בנוסף הביא השר אוחנה מדבריהם של שופט בית המשפט העליון אורי שהם, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב השופט עודד מודריק, סגן נשיא בית המשפט המחוזי בתל אביב השופט חאלד כבוב, סגן נשיא בית המשפט המחוזי מרכז השופט מנחם פינלקשטיין וראש אמ"ן אלוף תמיר היימן.
לסיכום הודעתו על בחירתה של בן-ארי גינזברג לתפקיד ממלאת מקום פרקליט המדינה, ציין השר אוחנה כי "רשימת המשבחים המפליגים במעלותיה הטובות של אורלי ארוכה עוד הרבה יותר וכוללת אנשי פרקליטות, קציני משטרה בכירים, עורכי דין ושורה של יועצים משפטיים מהשב"כ, המוסד וגופי הביטחון.
"שוכנעתי כי מכלול תכונותיה, סגולותיה ואופיה של אורלי, ניסיונה העשיר במגוון תחומים ובעיקר בתחום הפלילי, הידע הרב שצברה והכלים הניהוליים שבידיה - הופכים אותה למועמדת המתאימה ביותר למילוי התפקיד החשוב של ממלאת מקום פרקליט המדינה.פרקליטות המדינה היא אחד המוסדות החשובים של ישראל כמדינת שלטון החוק. אין לי ספק שאורלי תפעל לשימור כל הראוי לשמור, ותתרום לחיזוק אמון הציבור במערכת הכל-כך חשובה הזו".
מהתנועה לאיכות השלטון נמסר: "שר המשפטים אמיר אוחנה - שמונה כמינוי זמני על ידי ראש ממשלה הנאשם בפלילים - ממשיך להיות עושה דברו של הנאשם בפלילים וממנה כממלאת מקום לפרקליט המדינה את הגברת בן ארי וזאת בניגוד לעמדת היועץ המשפטי לממשלה, ומבלי שהתייעץ עם נציב שירות המדינה.
"התנועה לאיכות השלטון דורשת מהשר אוחנה כי יסיר את ידיו מהמינוי לאור העובדה שכל כולו נגוע בניגוד עיניינים חמור, וכל כולו נועד למלט מאימת הדין את החשוד בפלילים וכל כולו נועד לפגוע במערכת אכיפת שלטון החוק. במידה ולא יעשה כן תשקול התנועה להגיש בג"ץ וזאת על מנת לעצור את הפגיעה המתמשכת בתפקוד מערכות שלטון החוק".
לפנייה לכתב/ת 
