עפר שלח: עדיף שהציבור יפסול את נתניהו, לא בג"ץ
חבר הכנסת מכחול לבן אמר כי עדיף יהיה אם בג"ץ לא יהיה זה שימנע מנתניהו את הקמת הממשלה, אלא הציבור עצמו: "ראש ממשלה עם כתב אישום זה פסול, אבל עדיף שהציבור הוא שיפסוק כך"
חבר הכנסת עפר שלח (כחול לבן) אמר היום (יום ב') כי לדעתו עדיף יהיה אם בג"ץ לא יפסול את בנימין נתניהו מלהרכיב את הממשלה, אלא ייתן לציבור להבין ולפסוק זאת בעצמו. "בית המשפט יפסוק כטוב בעיניו, כיאות. אבל בעיני יהיה עדיף בהרבה אם לא יפסול את נתניהו להרכבת ממשלה. ראש ממשלה עם כתב אישום זה פסול ציבורית, ואנחנו לא נשב איתו. אבל עדיף שהציבור יפסוק כך, ולא העליון", כתב שלח בטוויטר.
בג"ץ יקבע אם נתניהו יוכל להרכיב ממשלה? עושים סדר
בית המשפט יפסוק כטוב בעיניו, כיאות.
— עפר שלח (@OferShelah) 23 בדצמבר 2019
אבל בעיני יהיה עדיף בהרבה אם לא יפסול את נתניהו להרכבת ממשלה.
ראש ממשלה עם כתב אישום זה פסול ציבורית, ואנחנו לא נשב איתו.
אבל עדיף שהציבור יפסוק כך, ולא העליון
את הציוץ פרסם שלח ברקע קבלת העתירה בבג"ץ, שבעקבותיה יתכנס הרכב של שלושה שופטים בסוף החודש לדיון בנושא הרכבת הממשלה על ידי חבר כנסת הנאשם בעבירות עם קלון. אחרי שהסוגיה התגלגלה כמה פעמים מבית המשפט ליועץ המשפטי לממשלה, מנדלבליט ייאלץ לפרסם את עמדתו בעניין. לפי ההערכה, היועמ"ש יגיד שאין מניעה חוקית לכך, אך ידגיש כי ישנם "קשיים משפטיים משמעותיים"
היועמ"ש, אביחי מנדלבליט, צפוי לומר לבג"ץ שאין מניעה חוקית שראש הממשלה נתניהו יקים את הממשלה הבאה במידה וייבחר בבחירות. עם זאת ידגיש מנדלבליט שקיימים "קשיים משפטיים משמעותיים" להגן על ראש הממשלה בנושא זה, בגלל כתב האישום החמור שהוגש נגדו בעבירות של שחיתות שלטונית.
אחת הסיבות שבגללן סבור היועץ שנתניהו יכול להרכיב ממשלה, היא שחוק יסוד הממשלה החריג את ראש הממשלה בכל נושא משפטי. בשעה שהחוק מחייב שר שהוגש נגדו כתב אישום להתפטר לאלתר מתפקידו כשר - ראש ממשלה לעומת זאת יכול לכהן כראש ממשלה עד פסק דין סופי. כמו כן תוזכר הזכות החוקתית של כל אדם לבחור ולהיבחר. בנוסף, עמדתו העקבית של מנדלבליט, שאותה ביטא בתשובותיו לבג"ץ, היא שהוא היה מעדיף שנושא כשירותו של נתניהו להקים ממשלה יתקבל רק במישור הציבורי ולא המשפטי.
לאחר ההודעה כי בג"ץ יתכנס לדון בעניינו, אמר נתניהו בסרטון שפרסם כי "בדמוקרטיה מי שמחליט מי ינהיג את העם - זה העם, לא אף אחד אחר. אחרת זה פשוט לא דמוקרטיה".
גם יריבו של נתניהו בליכוד, גדעון סער, טען כי "השאלה אם נתניהו יכול להרכיב ממשלה אינה שאלה משפטית אלא פוליטית ולא נכון שבג"ץ יתערב בסוגיה. החוק ברור". סער הוסיף: "ראש ממשלה לא מחליפים באולם בית המשפט אלא בקלפי. נתניהו לא הצליח פעמיים להרכיב ממשלה ולא סביר שיצליח. הצבעה עבורי ביום חמישי תבטיח הקמת ממשלת ליכוד וחילוץ המדינה מהמשבר המתמשך".
לפנייה לכתב/ת 
