השוטר שירה בטקה מואשם: שלף אקדח וכיוון לאספלט
מח"ש הגישה לאחר השימוע כתב אישום על גרימת מוות ברשלנות נגד קצין המשטרה, בפרשה שהביאה למחאת יוצאי אתיופיה. לפי האישום, סלומון טקה ונערים שהיו איתו יידו אבנים לעבר השוטר, שדרך את אקדחו וירה ירייה בודדת. אביו של טקה: "לא נעשה צדק". סנגורו של השוטר: "פעל באומץ"
כחצי שנה לאחר הירי שהוביל למחאות והתפרעויות של יוצאי אתיופיה, הגישה בצהריים (ג') המחלקה לחקירות שוטרים בפרקליטות המדינה כתב אישום נגד קצין משטרה בגין גרימת מותו ברשלנות של סלומון טקה. לפי כתב האישום, שהוגש לבית משפט השלום בחיפה, בעת שהנערים וטקה עמדו מולו, שלף השוטר את האקדח, דרך אותו, כיוון אותו לעבר הנערים וטקה במטרה להרתיעם, וצעק לעברם להתרחק לאחור. מיד לאחר מכן הוא כיוון את אקדחו אל האספלט, במרכז הכביש, סמוך לשמאלו של טקה ומעט לפניו, וירה ירייה אחת, בודדת. מאותה ירייה נהרג סלומון טקה.
וורקה טקה, אביו של סלומון אמר: "אנחנו קוראים לעשות משפט צדק ולא לשפוך שוב את דמו של סלומון. הבן שלי מת והשוטר הזה עדיין חופשי. אני מאוד מקווה שהוא יקבל את העונש שמגיע לו. בחודשים האחרונים מאז שהחלה החקירה של מח"ש וההמלצות שלהם אנחנו מרגישים כאילו הרגו שוב את סלומון". הוא הוסיף: "אני לא רוצה לראות את הצעירים מהעדה האתיופית שוב מתעמתים עם שוטרים, אבל לי אין שום שליטה עליהם. יש תסכול מאוד גדול במשפחה, אצל החברים של סלומון ובעדה בכלל. התחושה שלנו היא שלא נעשה כאן צדק".
לקריאת כתב האישום המלא - לחצו כאן
בפרקליטות הסבירו כי "ההחלטה התקבלה לאחר בחינה מעמיקה של חומר הראיות, שקלול מכלול נסיבות האירוע והטענות שנשמעו בהליך השימוע בעניינים אלה ואחרים".
בכתב האישום נכתב כי קצין המשטרה שירת במשטרה כ-13 שנים, בתפקידים מבצעיים שונים, לרבות כלוחם ביס"מ. בעת הירי שימש כקצין יחידת הסיור בתחנת זבולון. ב-30 ביוני 2019, בשעות הערב, הוא הגיע - שלא במסגרת תפקידו – לפארק הציבורי "בית העם" בקרית חיים, הסמוך לרחוב השיירה, במסגרת בילוי עם בני משפחתו.
עם הנאשם – שלימד את בנו בן החמש לרכוב על אופניים בפארק - היו באותה שעה רעייתו ושני ילדיהם הנוספים: הגדולה שבהם כבת 8, אף היא רכובה על אופניה, והצעיר - תינוק בן כמה חודשים, שהיה בעגלת תינוק. באותה שעה נשא עמו הנאשם את אקדחו המשטרתי מסוג 'גלוק C19', ובו מחסנית מלאה בכדורים.
באותה עת היו בפארק גם שלושה נערים, בני 14 עד 16, אשר נפגשו עם ד' בן ה-13, כפי שנקבע עמו מראש. מפגש זה תואם אף עם סלומון טקה בן ה-18. סמוך לשעה 20:00, בעודה בפארק, הבחינה רעייתו של הנאשם כי אחד הנערים, ד', מוסר לנערים שטר בסך 50 שקל, שמעה אותם משוחחים עמו על תשלום נוסף, תוך איום לכאורה, והדבר עורר את חשדה. סמוך לאחר מכן, בדרכם החוצה מהפארק, סיפרה האישה לבעלה הקצין את שראתה ושמעה. הנאשם הורה לה להמתין עם ילדיהם ברחוב בעוד הוא ניגש חזרה לפארק לבדוק את החשד לפיו הנערים מאיימים לכאורה על ד' ונוטלים את כספו.
הנאשם ניגש אל ד', שעמד סמוך לנערים, הוביל אותו מעט הצידה, ציין בפניו כי הוא איש משטרה והחל לתשאל אותו על שאירע. ד' אישר כי מסר לנערים שטר בסך 50 שקל ולשאלת הנאשם ציין כי הוריו אינם מודעים לכך. אז פנה הנאשם אל הנערים, הזדהה בפניהם כאיש משטרה תוך הצגת תעודה משטרתית, והורה לנער ס.א. לרוקן את תכולת כיסיו. ס.א. עשה כפי שהורה לו הנאשם והציג בפניו את תכולת כיסיו. בשלב זה הצטרף סלומון אל הנערים ושאל את הנאשם מיהו ומה פשר מעשיו. הנאשם הזדהה שוב כאיש משטרה והציג בשנית את התעודה המשטרתית שלו. בתגובה טען בפניו סלומון כי התעודה מזויפת.
בשלב זה, הנערים וסלומון החלו להקניט את הנאשם ולקללו. בשלב מסוים, הבחינו כי הנאשם נושא אקדח, ובתגובה, פנה סלומון לנאשם ואמר לו כי אין המדובר באקדח אמיתי. משחשש כי האירוע עלול להסלים, החליט הנאשם לעזוב את הפארק והחל עושה דרכו לרחוב. למרות זאת, הנערים וסלומון המשיכו ללכת אחריו, להקניטו ולקללו. הרחוב, שתחילתו בפארק וסופו בהצטלבות עם רחוב יציב, הינו באורך של כ- 115 מטרים, ובו שני כבישים חד סטריים, ביניהם מפרידה חורשה רחבת ידיים, ובה קרקע חולית – ברוחב של 25 מטרים לערך - ובה נטועים עצים גבוהים.
בעודו הולך ברחוב, בצד הבתים בעלי המספרים הזוגיים, ובעת שהנערים וסלומון הולכים בצמידות אחריו ומקניטים אותו, התקשר הנאשם – בשעה 20:04 – למוקד 100 של המשטרה, הזדהה כאיש משטרה וביקש להזמין ניידת למקום, תוך שציין שהנערים וסלומון מאיימים עליו. הנאשם, אשר הבחין ברעייתו ובשלושת ילדיו ממתינים בקרבת מקום, על המדרכה בסוף הרחוב, בפינת רחוב יצחק יציב, כ-25 מטרים משם, החליט שלא להמשיך ולהתקרב אליהם, מחשש שמא יאונה להם רע מהנערים ומסלומון, ולכן נכנס לחנייה הפתוחה לרווחה של בית מס' 48 ברחוב, בית שאך סיימו את בנייתו והוא טרם אוכלס. בעודו בחניית הבית, ובעת שהנערים וסלומון עומדים במרכז הכביש ברחוב, מול הכניסה לחניה, הרימו סלומון וחלק מהנערים אבנים. בתגובה, צעק הנאשם לעבר הנערים וסלומון להשליך מידיהם את האבנים אך הם לא שעו לקריאותיו.
מיד לאחר מכן, בשעה 20:05, החלו חלק מהנערים וסלומון ליידות אבנים לעבר הנאשם. אחת האבנים פגעה בשכם ימין של הנאשם וגרמה לו לחבלה בדמות פצע שפשוף ושטף דם תת עורי. אבן נוספת פגעה בו בזרוע שמאל וגרמה לו לפצע שפשוף ושטף דם תת עורי. אחת האבנים שפגעו בחשוד הייתה אבן שצורתה משולשת, שמימדי צלעותיה 15-8-12 ס"מ לערך והשנייה צורתה מלבן ומימדי צלעותיה 3-9 ס"מ לערך.
בתגובה, פסע הנאשם מספר צעדים מהחניה אל עבר מרכז הכביש, בעוד הנערים וסלומון עומדים מולו, במרחק של 3-4 מטרים לערך. בשלב זה, שלף הנאשם את האקדח, דרך אותו, כוונו לעבר הנערים וסלומון, במטרה להרתיעם, צעק לעברם להתרחק לאחור ומיד לאחר מכן, כיוון את אקדחו אל האספלט, במרכז הכביש, סמוך לשמאלו של סלומון ומעט לפניו, וירה ירייה אחת, בודדת. האירועים שפורטו בסעיף זה התרחשו תוך שניות בודדות.
הקליע אשר פגע באספלט התפצל כתוצאה מהפגיעה במשטח האספלט הקשיח וליבת הקליע ניתזה היישר מהאספלט אל בית שחי שמאל של סלומון, וחדרה אל גופו. סלומון והנערים נסו לאחור, תוך שסלומון אוחז בחזהו, ולאחר ריצה של מספר מטרים בודדים, חזרה לכיוון הפארק, התמוטט סלומון, בעודו מדמם. אזרחים שחשו לזירה שניות לאחר הירי, לרבות שכנה שעיסוקה ברפואה דחופה, ביצעו החייאה בסלומון וניסו לעצור את הדימום הרב. צוותי רפואה שחשו למקום המשיכו במאמצי ההחייאה וסלומון הובהל לבית החולים. כל המאמצים להצילו עלו בתוהו והוא נפטר כתוצאה מהלם תת נפחי עקב מעבר הקליע דרך כלי הדם הגדולים בבית החזה והריאות.
בכתב האישום נטען כי במעשיו המתוארים לעיל גרם הנאשם ברשלנות למותו של המנוח. רשלנותו של הנאשם באה לידי ביטוי בכל אלה: בכך שבנסיבות המתוארות לעיל, השתמש בנשקו בדרך שיש בה כדי לסכן את חייו של המנוח ושל הנערים שעמדו לצדו, ולא הסתפק בצעדי אזהרה והרתעה פחותים שעמדו לרשותו לצורך נטרול הסכנה שבפניה עמד, ואשר כללו, לכל היותר, ירי אזהרה באוויר בלבד.
עוד נטען כי הוא גרם ברשלנות למותו בכך שביצע את הירי בניגוד לפקודות המשטרה המחייבות בנושא ולנהלי המשטרה בנוגע לירי, שאינם מתירים ירי לעבר הרצפה, בנסיבות ובאופן בהם פעל הנאשם, בכך שבנסיבות בהן פעל, גם בהתחשב באיום שעמד לנגדו, ובהחלטתו לעשות שימוש בנשקו, לא ביצע ירי אזהרה באוויר.
כמו כן, נכתב כי רשלנות השוטר התבטאה בכך שירה אל עבר האספלט, שהינו משטח קשיח ושטוח שאין לירות לעברו, מחשש לנתזים העלולים לסכן חיי אדם; ובכך שלא ירה - לכל היותר, ותחת הירי לעבר האספלט – ירי לעבר הקרקע החולית שמיטיבה לעצור את תאוצת הקליע, ללא נתזים, ובכך שירה לעבר אזור הסמוך מאד לרגלי המנוח, באופן שהיה בו כדי לסכנו סכנה ממשית.
עו"ד ציון אמיר, המייצג את משפחת טקה, אמר כי המשפחה קיבלה את כתב האישום ברגשות מעורבים. "היא מקבלת בסיפוק את העובדה שכל טענותיו של קצין המשטרה בשימוע נדחו, ובהתאם לכך הוחלט להעמידו לדין על גרימת מוות ברשלנות", אמר. "יחד עם זאת, יש בכוונת המשפחה באמצעותנו לדרוש לקבל את כל את חומרי החקירה לידיה (בקשה שנדחתה בשלב החקירה - א"ר) על מנת להגיש ערר על ההחלטה הזו. זאת משום שהמשפחה סבורה שיש להעמידו לדין בעבירה חמורה יותר. אנחנו נפנה עוד היום בעניין זה למח"ש".
סנגורו של הקצין, עו"ד יאיר נדשי, אמר כי הגשת כתב האישום "הינה טעות מרה שתתברר בבית המשפט. כפי שטענו מלכתחילה, השוטר פעל באופן ראוי ואמיץ עת ניגש לעזרת קטין שנסחט על ידי המנוח וחבריו, ונאלץ להגן על חייו וחיי בני משפחתו לאחר שהותקף בברוטליות על ידי המנוח וחבריו".
לפנייה לכתב/ת 
