תושב יהוד מואשם באונס ואיומים: "אמצא אותך, מדינת ישראל קטנה"
כתב האישום נגד אסף חביב מייחס לו תקיפה מינית של אישה שאסף לרכבו. הנאשם, שמכחיש את הנטען, ריצה שנתיים מאסר בגין עבירות מין בקטין
הנאשם סטה ממסלול הנסיעה, עצר את רכבו בחניון - ושם תקף מינית את המתלוננת. כך מתואר בכתב אישום שהוגש היום (א') נגד אסף חביב (40) מיהוד בגין אונס, מעשה סדום, ריבוי מעשים מגונים בכוח ומעשים מגונים, איומים ושיבוש מהלכי משפט.
לפי כתב האישום, שהגיש עו"ד סולי לביא מפרקליטות מחוז תל אביב לבית המשפט המחוזי בעיר, לפני כשבועיים נסע חביב ברכבו והבחין באישה צועדת באזור היציאה מחוף הים בהרצליה.
הנאשם הציע לאישה עזרה, והמתלוננת השיבה שהיא ללא קליטה סלולרית בטלפון הנייד ושהיא מחפשת מונית. חביב הציע לאישה להסיע אותה וטען בפניה תוך מצג שווא שהוא נהג הסעות.
האישה נענתה להצעה, עלתה לרכב והתיישבה במושב הקדמי שליד הנהג. במהלך הנסיעה עצר הנאשם את הרכב בצדי הדרך וביצע באישה מעשה מגונה תוך שימוש בכוח בניגוד להסכמתה. המתלוננת ביקשה מהנאשם לחדול ממעשיו או להוריד אותה בצדי הדרך.
בהמשך הנסיעה, אמר הנאשם למתלוננת שלא יפגע בה, שהוא נזקק רק לחיבוק, שאין לה כל סיבה לחשוש ממנו ושהוא יסיע אותה לביתה ללא תמורה כספית. סמוך לכפר הירוק, סטה הנאשם ממסלול נסיעתו ונכנס לחניון "נווה גן" ברמת השרון. שם הוא תקף מינית את המתלוננת בניגוד להסכמתה.
בכתב האישום צוין עוד כי הנאשם איים על המתלוננת שלא תספר על מעשיו ואמר לה כי יידע למצוא אותה שכן "מדינת ישראל קטנה", בכוונה להפחיד אותה ועל מנת למנוע או להכשיל הליך שיפוטי.
"כלי לפורקן דחפיו המיניים"
בבקשה להאריך את מעצרו של חביב עד תום ההליכים ציינה עו"ד לביא כי "דומה שאין צורך להכביר מילים על חומרת המעשים המפורטים בכתב האישום, המגולל תקיפה מינית ממושכת קשה וכוחנית של המתלוננת על ידי המשיב.
"המשיב השתמש במתלוננת ככלי לפורקן דחפיו המיניים וזאת מבלי שהייתה ביניהם כל היכרות מוקדמת ומבלי שהמתלוננת נתנה הסכמתה לכך". לפי הפרקליטות, לחביב חמש הרשעות קודמות, כולל בעבירות מין ואלימות. הוא ריצה שנתיים מאסר בגין הרשעתו ב-1999 בעבירות מין בקטין.
בחקירותיו במשטרה חביב הכחיש שתקף מינית את המתלוננת. לדבריו, כל המעשים המיניים שקרו במהלך הנסיעה היו בהסכמה ועל דעתה של המתלוננת. הוא הכחיש לחלוטין שבעל את המתלוננת והכחיש מעשה סדום.
עו"ד אלון שליכטר, סנגורו של חביב, אמר: "מצער שהפרקליטות בוחרת לנהל את ההליך המשפטי באמצעות כלי התקשורת וזאת כאשר לנאשם יש חזקת חפות ואף טרם שהתקיים ולו דיון אחד בשאלת הראיות בתיק. עצם פרסום ההליך בכלי התקשורת לרבות שמו של הנאשם פוגע פגיעה חריפה בתחושת הצדק וההליך ההוגן במיוחד לאור כך שעברו הפלילי נחשף כולי עלמא, ובכך יש 'להכתים' את הנאשם טרם התבררה אשמתו ולחשוף את עברו בפני המותב שידון בתיק העיקרי, וכך לעקוף את האיסור בדבר חשיפת עבר פלילי טרם בירור האשמה.
"היה ראוי כי טרם העברת פרסום זה על ידי הפרקליטות לכלי התקשורת לעמוד על אי פרסום זה, דבר חמור שלא נעשה. יש לזכור כי נטל הראיה להוכיח את אשמתו של מרשי מוטל על כתפי הפרקליטות ולא עליו להוכיח את חפותו כפי שפרסום זה למרבה הצער מנסה להשיג. לגופו של עניין, מרשי מאשר כי היו יחסים מיניים בהסכמתה של המתלוננת, ואת תגובתנו המלאה ננהל בבית המשפט, לאחר לימוד מלוא תיק החקירה, באופן נחוש וחד כתער".
לפנייה לכתב/ת 
