סמוטריץ': נתניהו תמיד היה בעד חלוקת הארץ
הח"כ מימינה מבקר באולפן ynet את החלת הריבונות המבוססת על מפת טראמפ ותוקף את רה"מ: "הוא משתמש בריבונות כדי לעטוף מדינה פלסטינית. מאז בר אילן הוא מדבר על שתי מדינות. תוכנית טראמפ פוגעת בהתיישבות"
"החשש הגדול שלי הוא שבנימין נתניהו לקח את המונח 'ריבונות' והשתמש בו לעטוף תוכנית להקמת מדינת פלסטינית", כך אמר היום (ג') ח"כ בצלאל סמוטריץ' (ימינה) בהתייחסו למהלך שמקדמת הממשלה על בסיס תוכנית המאה של דונלד טראמפ. בראיון לאולפן ynet הוסיף סמוטריץ': "מאז בר אילן נתניהו מדבר על פתרון שתי המדינות".
- עברו מאז 11 שנה שבהן לא קרה כלום.
"נתניהו מדבר תמיד על חלוקת הארץ. לשבחו ייאמר שהוא לא משקר. הוא מציב תנאים, בעיקר ביטחוניים, הוא מדבר על מדינה פלסטינית מפורזת, על שליטה של צה"ל בכל השטח, אבל הוא לא חושב שיש לנו זכות, במירכאות או שלא במירכאות, לשלוט בעם זר ושאין לנו פתרון, ולכן בסופו של דבר צריך יהיה לחלק את הארץ.
"הוא עבד במשך שלוש שנים עם הנשיא (טראמפ) וצוותו, הוא עיצב להם את תפיסת המציאות על המזרח התיכון, ולמעשה זו תוכנית שלו. הוא כנראה מאוד היה רוצה לקחת אותה על שני חלקיה, כולל החלק המאוד בעייתי של המדינה הפלסטינית.
"נתניהו יודע מצוין שאם הוא ינסה לשווק לציבור הישראלי תוכנית שהכותרת שלה היא מדינת פלסטינית - הוא ייכשל, אז הוא בא ומכתיר את התוכנית ב'ריבונות'. אם המפה שבה רוצים להחיל ריבונות היא מפה ששומרת על רצף ההתיישבות, שמאפשרת לה להמשיך ולהתפתח, היא לא תביא להקמה מדינה פלסטינית. אבל המפה כפי שאנחנו מכירים אותה מהאמריקנים היא כזאת שקוטעת את רצף ההתיישבות, מייצרת מובלעות ויישובים מבודדים, וממילא פוגעת ביכולת ההתפתחות של ההתיישבות. מצד שני היא מקפידה באדיקות לשמור על הרצף הקרקעי של הערבים. זו מפה שמשרטטת את גבולותיה של המדינה הפלסטינית".
"נאומים זה דבר טוב, והכרזה זה דבר טוב אבל אני רוצה לתקן אותך. מה שמעצב את המציאות אלה העובדות שנקבעו בשטח. מאז ראשית ימי הציונות, איפה שהטרקטור והמחרשה עוברים, שם עובר הגבול, שם עובר הביטחון. מה שיקבע את גבולותיה של מדינת ישראל זה מפעל ההתיישבות. ואז אם הריבונות תומכת במפעל הזה, מאפשרת לו להמשיך ולהתפתח היא נהדרת. אבל הריבונות הולכת לפגוע בהתיישבות בפועל, וזה מה שתעשה המפה הנוכחית".
- נובמבר מתקרב. לא בטוח שהממשל האמריקני, אוהד ישראל ואוהד הימין ואוהד ההתיישבות, יישאר שם. זו הזדמנות לנצל סיטואציה.
"הזדמנות למה? הזדמנות לקדם מדינה פלסטינית? זו לא הזדמנות מבחינתי".
- להחיל את החוק הישראלי על 30%. מדינה פלסטינית זה שלב מאוחר, אף אחד לא מתנה את זה בשלב הזה. אף אחד לא יודע מה יקרה עוד שנה, שנתיים.
"אבל ברור לכולם שהקונטקסט הכללי הוא תוכנית טראמפ, שיש לה שני חלקים. תנאים טבעם להישחק לאט לאט. הרי זה רק ראשיתו של מו"מ, ואז בא ממשל אחר ומוותר על חלק מהתנאים. לכן אמרתי שמה שקובע בסוף זו המפה. אם המפה תהיה מפה טובה, שתתמוך במאמצי ההתיישבות, שתאפשר לנו להמשיך בשנים הבאות לפתח את ההתיישבות, זה מצוין. אם חס וחלילה תהיה מפה רעה, וזה מה שכרגע מסתמן, אז זה פוגע במאמצי ההתיישבות שהם העיקר.
"בואו לא נפריז בחשיבותה של הריבונות. אני לא מזלזל בה, אבל ברמת הגולן יש ריבונות וזה לא מנע מרבין לנהל מו"מ ומלהיות כפסע מלסגת עד ממש קו הכנרת. בירושלים יש ריבונות, זה לא אומר שנתניהו בונה בירושלים המזרחית, בגבעת המטוס. הריבונות חשובה, אבל מה שהרבה יותר חשוב זו ההתיישבות בפועל".
לפנייה לכתב/ת 
