הרכב קבוע מביא תוצאות

בפגרה האחרונה פירסם מכון המחקר השווייצרי CIES Football Observatory כתבה סטטיסטית בה הופיע דירוג של קבוצות אירופיות, שנקבע לפי אחוז הרכב קבוע לאורך עונת 2016/2017. כלומר, קבוצה ששיתפה 11 שחקני שדה קבועים לאורך העונה דורגה גבוה, וקבוצה שהחליפה הרכבים ושחקנים לאורך העונה דורגה נמוך. במקום הראשון בדירוג מוצאים את צ'לסי עם 85.5% שמירה על סגל שחקני שדה.

השאלה הראשונה שעלתה במוחי היא: "אוקיי, ומה זה תרם לקבוצות? האם שמירה על הרכב קבוע לאורך העונה באמת תורמת לשיפור במיקום הקבוצה בפועל?" אף אחד לא ענה לי, אז לקחתי את הנתונים הסטטיסטים והלבשתי עליהם את מיקום הקבוצות בעונה הקודמת ובעונה שבה נערך הדירוג, כדי לראות אם יש השפעה של הרכב קבוע על שיפור יחסי במיקום הקבוצות בטבלה או הרעה במיקום בזכות תחלופה גבוהה של ההרכב. התוצאה הייתה ברורה יחסית.

צ'לסי. לא נוגעים בהרכב יותר מדי(צילום: AFP)

מכיוון שלקחתי מידע מקצוות טבלת הדירוג, קיבלתי שתי אוכלוסיות – אוכלוסייה אחת של קבוצות שהקפידו על הרכב קבוע ואוכלוסייה שנייה שהקפידה לשתף כמה שיותר שחקנים. כך גיליתי שהקפדה על הרכב קבוע מספקת שיפור חיובי בטבלה, ואי הקפדה על הרכב קבוע מספקת את האפקט ההפוך והשלילי.

לדוגמה, בצד החיובי אפשר לראות את הופנהיים, עם התקציב השמיני בגודלו בליגה הגרמנית, שהצליחה לשפר ב-5 מקומות, את מיקומה בטבלה מהמקום ה-9 למקום ה-4 בעונה שעברה. העונה היא במקום ה-5, ומשתתפת בליגה האירופית אחרי שהפסידה לליברפול את העלייה לליגת האלופות. צ'לסי לקחה את אליפות אנגליה, כמו גם רייקה שלקחה דאבל בקרואטיה. פיינורד ששיפרה בשני מקומות את הדירוג שלה וזכתה באליפות הולנד, ואברדין, עם התקציב הרביעי בגודלו בליגה הסקוטית, ששיפרה ממקום רביעי לשני, עליו היא שומרת גם השנה.

מן העבר השני, קבוצות שלא שמרו על הרכב קבוע, לרוב נטו לאבד גובה בטבלה ואפילו לרדת ליגה, כמו הפועל תל אביב שלנו. יש כמובן יוצאים מן הכלל בכל חישוב סטטיסטי, אך הכלל עם נטייה ברורה לטובת שמירה על הרכב קבוע לאורך העונה. בנוסף, אין אף קבוצה שזכתה באליפות מבין אוכלוסיית הקבוצות שנטו לשתף יותר מדי שחקנים בהרכב לאורך העונה!

אז הנה מסר למאמני ליגת העל החביבים שלנו, לבעלי הקבוצות ולקהל האוהדים: הסבלנות משתלמת! תנו להרכב קבוע לרוץ ולמאמן זמן למצוא אותו. התוצאות לא יאחרו להגיע.