טעות להביא את ברקוביץ' למכבי חיפה
עם כל הכבוד לרצון להחזיר הביתה את "הקוסם", האופי שלו לא מתאים לעבודה עם שחקני נוער. גם מתי הוא הצליח בתפקיד מקצועי? עד שמכבי חיפה התחילה לבצע מהלכים נכונים, חבל להרוס עם מינוי ששחר עוד עלול להצטער עליו
את שמונה השנים הרעות של מכבי חיפה ניתן לאפיין בכמה דרכים: יכולת רעה, מאמנים מתחלפים, זרים שבאים והולכים, ובעיקר התנהלות כושלת. האם רואים את האור בקצה המנהרה? הירוקים החתימו בחלון ההעברות צעירים מבטיחים ומוכחים כמו ירדן שועה ומקסים פלקושצ׳נקו, אליהם נוספו זרים מנוסים דוגמת מנואל איטורה וקרים פריי. העתיד נראה לשם שינוי ורוד.
כאמור, במהלך השנים נחתו במכבי חיפה עשרות שחקנים עם ציפיות גדולות שלא סיפקו את הסחורה. אמנם במועדון השקיעו במחלקת הנוער האיכותית, אך לא הצליחו לבנות קבוצה ראויה סביב שחקני הבית.
איל ברקוביץ'(צילום: ראובן שוורץ)
שון ויסמן, מוחמד עוואד, עופרי ארד ורז מאיר הם רק חלק מהשמות שמובילים את הקבוצה בשנתיים האחרונות, כשמעל כולם בולט הקפטן נטע לביא. ההתבססות על הצעירים גרמה לקהל המאוכזב להתחבר יותר לקבוצה וגם כמובן לעזור לשחקני הנוער להאמין שהם מסוגלים להגיע להרכב הראשון (דבר שכמעט שלא קורה בשאר הליגה). בהחלט שינוי מבורך.
ומצל"ש לטר"ש. לפני מספר ימים פורסם כי מכבי חיפה הציעה לאיל ברקוביץ' לשמש כמנהל המקצועי של מחלקת הנוער. הבחירה בשחקן עבר שמכיר את המועדון טוב אולי חכמה, אך כשמדובר באדם שלא חושש להיכנס לעימותים, כאלה שלעיתים עוברים את הגבול, קשה להגיד שמדובר באיש המתאים לעבוד עם הדור הצעיר, שהטיפול בו צריך להיות רך וסבלני.
עוד נקודה שקצת נשכחה היא שבנו של ״הקוסם״ משחק במחלקת הנוער של הירוקים, ולא קשה לדמיין מה עובר בראש של מאמן כשאבא של השחקן הוא הבוס שלך. דבר תמוה מאוד, שמסכם את כל הצעת התפקיד הלא מקצועית הזו, הוא עניין התזמון. הרי רק לפני כשבוע חתם גיל יצחק (חלוץ הפועל ראשל״צ) במכבי חיפה, מה שהוציא את ברקוביץ' מהכלים וגרם לו להיכנס (שוב) חזיתית במועדון שבו גדל. וחוצמזה, מתי ברקוביץ' הצליח בתפקיד מקצועי?
לסיכום, אפשר להסתכל על הצד החיובי במכבי חיפה ולהתייחס לחלון ההעברות המוצלח ועל השיפור תחת מרקו בלבול, אבל אי אפשר להתעלם מהמהלך השנוי במחלוקת, שיעקב שחר עוד עלול להצטער עליו.
לפנייה לכתב/ת 
ברקוביץ'
צילום: ענת מוסברג
מומלצים
