תיק "לה פמיליה": עד המדינה שינה גרסה, ייחקר שוב
חשיפה: מכה קשה לגורמי החוק. העד טוען כי לא אמר חלק מהדברים שמופיעים בעדותו, ולכן הוחלט להחזיר את התיק בחזרה לבדיקת הטענות. כתוצאה מכך, הנאשמים עשויים להגיע להסדרי טיעון. בפרקליטות זורקים את האחריות על המשטרה
תיק הדגל של המשטרה במלחמתה באלימות בספורט בכלל ובארגון לה פמיליה בפרט, עלול לקבל מכה חזקה. עד המדינה בפרשה טוען: "לא אמרתי חלק מהדברים שמופיעים בעדות שלי".
פרשת "לה פמיליה"
עדיין כאן: לה פמיליה לא התמוטט
בנוסף, במשטרה גילו כי העד הסתיר הקלטות שהיו לו עם כמה מהנאשמים. כמו כן, התברר כי למשטרה היו האזנות סתר שלא הגיעו לתיק. בעקבות ההתפתחות הדרמטית הוחלט בפרקליטות להחזיר את התיק למשטרה לצורך בדיקת הטענות החדשות.
השתלשלות האירועים
כזכור, בתיק הענק הפעילה המשטרה סוכן סמוי מתוך לה פמיליה, והצליחו להגיש כתב אישום כנגד 21 חברים בארגון בגין עבירות אלימות. חמישה מהנאשמים כבר הגיעו להסדר טיעון, ואולם בקרוב אמור היה להתחיל משפטם של האחרים, בין היתר במשפט המרכזי של ניסיון רצח אוהד הפועל תל אביב. לאורך כל הדיונים עד כה טענו הסניגורים כי עד המדינה משקר ומסתיר מידע מהמשטרה.
כעת מתברר כי בין הסוכן הסמוי לבין המשטרה נוצר קרע גדול, לאחר שנודע כי הסתיר דברים וכי חלק מהעדויות שמסר לא תואמות את מה שקרה בפועל. לאור ההתפתחות הדרמטית, הורתה הפרקליטות למשטרה לחקור מיידית את העד בנושאים אלה. ממכתב שהוציאה הפרקליטות מתברר כי עד המדינה טען בנוגע לפרשייה המרכזית כי הוא לא אמר לשוטר שגבה ממנו את העדות, שאחד הנאשמים נכח בזירה.
יתרה מזאת, במהלך פגישת רענון עימו, התוודה עד המדינה כי הסתיר מהמשטרה הקלטות נוספות שהיו לו עם חברי הארגון במהלך ההפעלה ומסר אותן רק כעת. אם לא די בכך, התברר כי גם למשטרה היו עוד האזנות סתר של עד המדינה במהלך הפעלתו, וגם הן לא הוכנסו לתיק. לאור משבר האמון הדרמטי בין עד המדינה לבין המשטרה והפרקליטות, הוחלט לעצור הכל ולבדוק מחדש את גרסתו.
"בעקבות הדברים שעלו, ביקשה המאשימה מהיחידה החוקרת לערוך בדיקה מיידית", נכתב בהודעה שהועברה לסניגורים. בשלב זה לא ברור כיצד ישפיע הנושא על הדיון הקרוב שאמור להתקייים בתחילת החודש הבא, אבל מבחינת הפרקליטות והמשטרה מדובר בפגיעה קשה באמינותו של עד המדינה, ויהיו לכך השלכות בניהול התיק.
עו"ד שחר חצרוני המייצג את אחד החשודים: "בתחילת השבוע העברנו בקשה לבית המשפט המחוזי בת"א וביקשנו, בין היתר, את תוכנו המלא של הטלפון הנייד שהיה ברשות עד המדינה במועד הרלוונטי, והנה באורח פלא בוצע לו 'רענון' התומך בטענותינו מתחילת הדרך".
עו"ד איתמר בן גביר המייצג את אחד הנאשמים: "מהרגע הראשון סברנו שעד המדינה לא אמין ויתרה מזאת הזכרנו שמדובר בעבריין פלילי שהוביל פעילות לא חוקית. קשה מאוד לסמוך על אדם כזה ולא ברור איך הפרקליטות נפלה איתו מבלי לבדוק ולחקור".
סניגורו של הנאשם דור מגידיש, עו"ד זוהר ארבל: "מראשית הדרך טענו שרב הנסתר על הגלוי בתיק הזה. מרשי חף מפשע ונראה שההתפתחות האחרונה מלמדת על התנהלות בעייתית, הן של עד המדינה והן של משטרת ישראל, וזאת בלשון המעטה. הסתרת חומרי חקירה מהווה פגיעה קשה בזכותם של הנאשמים להליך הוגן, ובפרט שעה שמרשי הינו בחור צעיר, נעדר עבר פלילי, לוחם סיירת אשר נאלץ לשהות במעצר ולהתמודד עם כתב אישום על בסיס שקריו של עד המדינה".
עו"ד קובי בן שעיה: "לא היה לנו כל ספק שמדובר בעד מפוקפק ומגמתי ההתפתחות החדשה נותנת גושפנקא לדברים. השלמת החקירה בעיתו הנוכחי מדברת בעד עצמה".
.jpg "עו\"ד זוהר ארבל")
עו"ד עדי כרמלי: "מתחילת התיק הבהרנו כי מדובר בעד מדינה לא אמין וההתפתחות האחרונה חושפת לא רק את שקריו אלא גם את מחדלי החקירה הקשים בתיק, והחקירה המגמתית שנוהלה פה". עו"ד נס בן נתן: "כל הדרך טענו כי עד המדינה הוא ראש הנחש ואין לסמוך עליו".
תגובת פרקליטות מחוז ת"א: "העד לא הסתיר הקלטות שהיו לו עם הנאשמים. ההיפך הוא הנכון, העד מסר את כל ההקלטות למשטרה בזמן אמת. הפרקליטות ביקשה מהמשטרה לבצע בדיקה ולאתר את השיחות הנוספות. במסגרת הבדיקה, העד לא ייחקר שוב ועצם קיומה, אין בו כדי לפגוע במהימנות העד, אלא לחזק אותה".
לפנייה לכתב/ת 
