ד"ר וייל שבדק את האם - פוטר לאחרונה מהדסה

הולכים ומתרבים סימני השאלה כלפי ד"ר יעקב וייל, הפסיכיאטר שהגיש לבית המשפט חוות דעת בנוגע לאם החשודה בהרעבת בנה. אמש (יום ה') נודע כי הוא פוטר לפני כמה חודשים מבית החולים הדסה. בבית החולים סרבו להתייחס לדברים. בחוות הדעת התייחס ד"ר וייל גם לבית החולים, בו עבד עד לאחרונה, שם מאושפז הפעוט.

• הפסיכיאטר: ההפגנות השפיעו עלי? יכול להיות
  

באתר של המרכז הרפואי הדסה עדיין מופיעים קורות החיים של הפסיכיאטר - מומחה בפסיכיאטריה של המבוגר.

בנוסף, בפורום ייעוץ באינטרנט הוא עדיין מציג את עצמו כ"פסיכיאטר מומחה ומנהל היחידה למיניות בהדסה עין כרם".

באתר הדסה נכתב בין היתר כי וייל נולד בפראג, עלה לישראל בגיל צעיר. סיים את לימודיו התיכוניים בגבעתיים. לאחר שירותו הצבאי הסדיר למד רפואה בבית הספר לרפואה בירושלים ב-1980. לאחר מכן התמחה ברפואה פנימית בבית החולים ביקור חולים בירושלים. ב-1983 החל את התמחותו בפסיכיאטריה במחלקה הפסיכיאטרית בהדסה.

עוד נכתב באתר כי ד"ר וייל מטפל במגוון בעיות ופונים בתחומים כמו: תפקוד מיני, זהות מינית, הפראפילייה ותסמונות כפייתיות מיניות. בנוסף נכתב כי הוא מתעניין בתסמונת בתר חבלתית, ומזה כארבע שנים הוא מנחה קבוצה טיפולית של נפגעי טראומה. כמו כן מהאתר של בית החולים עולה כי הוא מנהל גם מרפאה סקסולוגית במסגרת קופת חולים הכללית, ומכהן כחבר בוועדה רפואית עליונה של משרד הביטחון.

מוקדם יותר, הפסיכיאטר המחוזי בירושלים, ד"ר משה קליאן, לא קיבל את חוות הדעת של ד"ר וייל לגבי המסוכנות של האם החשודה כי הרעיבה את בנה הפעוט. בינתיים האם הוחזרה למעצר בית.

עו"ד דוד הלוי, המייצג את האם, אמר בתום הדיון: "בשלבים הראשונים סירבנו לבדיקה פסיכיאטרית על-ידי ד"ר קליאן ובסופו של יום,

למרות שנעשה שימוש בכלי המעצר בניסיון לכפות על הלקוחה שלנו את הבדיקה, היא ביצעה בדיקה על-ידי ד"ר וייל. אני חייב להדגיש שהוא הוצע על-ידי הפרקליטות ואמנם היה מקובל גם על הקהילה. ד"ר וייל נתן תשובה מוחצת לטענות שהושמעו – הוא קבע שהלקוחה שלי אינה מסוכנת לילדיה ויכולה לחזור ולהתגורר איתם. דבר זה לא סיפק את המשטרה והיתה כנראה פנייה לקליאן. באופן תמוה ובלתי מוסבר התקבל מסמך שאומר כי קביעות ד"ר וייל אינן מקובלות ויש מקום לערב את שירות המבחן. אני סמוך ובטוח כי אם הקביעה היתה הפוכה, לא יהיה מסמך כזה".

במקביל, פורסם ב-ynet כי שופטים בבית המשפט המחוזי בירושלים מתחו ביקורת על ד"ר וייל, בעקבות חוות דעת שנתן במשפטו פדופיל לפני פחות מארבע שנים. "ד"ר וייל הגיע בחוות דעתו למסקנה תמוהה שאינה מתיישבת עם ממצאי הכרעת הדין כלל ועיקר".