מה עובר על השועל? שלושה מאוכזבי פיירפוקס
כשמוצר הולך ומתפקשש חייבים להגיד זאת באופן גלוי והוגן. שלושה בלוגרים יוצאים נגד דפדפן הקוד הפתוח שהפך להיות פרה קדושה
פיירפוקס היא פרה קדושה. הדפדפן החופשי זוכה למקום של כבוד בהיכל הקדושים שאסור לגעת בהם ביחד עם לינוקס, שמעון פרס ומק. עצם דבר הביקורת צפוי לגרור תשואות של בוז השמור להדיוטות.
אז הנה, אנחנו, שליו בן ארי, גל מור ואפי פוקס, מצהירים שאנחנו לא חוששים מאומת הקוד הפתוח האדירה. כאשר מוצר הולך ומתפקשש, חייבים לומר את זה באופן גלוי והוגן. והאמת היא שמשהו מאוד לא חיובי קורה לפיירפוקס מאז גירסה 3.5. לפני גירסה זו כולנו היינו מאוהבים בדפדפן.
אך בהמשך הדרך נדמה שהעמיסו על הקוד משקולת של חצי טון. אין דרך אחרת להסביר את כל הקריסות וההרס האלה. חוויית השימוש התדרדרה עד כדי כך שניתן לקבוע בריש גלי: Firefox Sucks.
- עוד חורים ברשת: ששה כלי חובה לבלוגר
אז מה מפריע לנו?
ניסינו להרכיב משימה שתשים אצבע על הנקודות הכואבות. אתם מוזמנים להוסיף משלכם.
איטיות. פיירפוקס 3.5 הוא דפדפן פשוט כבד. ולא, אנחנו לא מתכוונים לאיטיות עליית התוכנה מאז הקליק על קיצור הדרך בשולחן העבודה. אנחנו מתכוונים לדפים שנטענים לאט ובלי קשר לעומס הדף. לעתים הם לא עולים כלל גם לאחר רענון חזק ואובססיבי שמשאיר סימנים על מקש ה-F5.
חוסר תגובה. עם טעינה איטית עוד אפשר להשלים. איכשהו. אבל לעתים דפים לא נטענים כלל וטאבים לא מגיבים להקלקות (למשל, לניסיון לסגור אותם). דפים נתקעים באמצע הגלילה, גם באתרים שלא ניתן לחשוד בהם כי מכילים קוד כבד ובעייתי.
תוספים נעלמים. לעתים התוספים פשוט "נעלמים" מהדף. בעיקר כשמדובר בסקריפטים המתבססים על Grease Monkey ואמורים לבצע מניפולציה מסוימת לאתר אך אינם עושים זאת, על אף שעל פי תפריט הכלים נראה כי גריזמונקי פועל והתוסף אינו מכובה. רק לאחר סגירה של הדפדפן ופתיחתו מחדש הם חוזרים לפעול. מזכיר לכם משהו?
קריסות. לא ראינו את התופעה הזו מתרחשת בגירסה 2.0 – לעתים קרובות הדפדפן פשוט קורס. זה קורה בתדירות הולכת וגוברת. מה בסך הכל ביקשנו? לגלוש?
לשוניות אבודות. אחד היתרונות המשמעותיים של פיירפוקס על פני, נניח, אינטרנט אקספלורר היא היכולת לשחזר לשוניות שהיו פתוחות בדפדפן אחרי סגירתו ופתיחתו מחדש (אינטרנט אקספלורר 8 מציע תמיכה חלקית בתכונה זו). למשל, אחרי קריסה. אך יותר מפעם או פעמיים הדפדפן אכזב ועשרות טאבים לא שוחזרו ונעלמו לעד בנבכי ההיסטוריה. התסכול היה רב.
חוסר תאימות בתוספים. עניין זה הופך מטריד יותר ויותר מגירסה לגירסה. אתם משדרגים ל-3.5, אך מסתבר כי רוב הפלאגינים החביבים עליכם כלל לא נתמכים בגירסה זו.
הפתרון? חזרה חגרסה קודמת של הדפדפן או פגיעה בחוויית השימוש. אז נכון שזה מסוג הדברים שאפשר לצפות להם כאשר מדובר בפיתוח בסביבת קוד פתוח שכזו. אך קרן מוזילה חייבת להבין כי יש לכך מחיר בדמות פגיעה באיכות המוצר כולו. כן, כן. אמנם התוספים מפותחים על ידי מפתחים חיצוניים למוזילה, אך נתפסים כחלק מהמוצר עצמו. תבינו את זה, חברים.
- עוד חורים ברשת: אין N97, אבל יש עז
ה-awesome bar - שורת הכתובת ה"חכמה" אשר מבצעת חיפוש דינמי בתוך היסטוריית הקישורים שלכם תוך כדי הקלדה התגלתה כטיפשה למדי.
לעתים במהלך עבודה משותפת על המחשב או מצגת "צצים" קישורים מביכים לאתרים שלא תרצו שאחרים ידעו בהם ביקרתם. לא, לא מדובר בפורנו בלבד. האם תרצו שחברים לעבודה ידעו שביקרתם באתרי דרושים, למשל?
זלילת זכרון. נודה על האמת: פיירפוקס הוא מפלצת של זיכרון. האם הצצתם לאחרונה במנהל המשימות שלכם? פיירפוקס מבזבז הכי הרבה משאבי מערכת, אף יותר מאינטרנט אקספלורר המנופח וכרום שמנהל כל תהליך באופן נפרד.
כדי לאזן מעט את הרושם שנוצר, פיירפוקס 3.5 הוא עדיין דפדפן טוב בהרבה מאינטרנט אקספלורר 8. אנו מהססים אם לזנוח אותו לטובת Chrome המהיר בהרבה או Opera החדשני יותר. אך הסיבה היחידה להשאר עמו כרגע היא מערכת התוספים העשירה עבור דפדפן זה.
אבל אם המתחרים ימשיכו להשתפר והבעיות של פיירפוקס יימשכו, נאלץ לומר לו ביי ביי.
הפוסט פורסם במקור בבלוג "חורים ברשת ", בהשתתפות שליו בן ארי, גל מור ואפי פוקס. חורים ברשת גם בטוויטר
לפנייה לכתב/ת 
