צודק מאה אחוז. כל הכבוד!

אתה כנראה לא יודע לקרוא, שלא לדבר על לחפש בעצמך במקורות מדעיים. ראה קישור לאחד כזה בתגובה 191, ואז אולי תפסיק לקשקש.

כנראה שלא קראת טוב את הכתבה. מחקר האינטרפון איננו מחקר אחד גדול, אלא מורכב מהרבה מחקרים קטנים שמבוצעים בכל מיני מדינות, ולכן אי אפשר לתת מספר משתתפים כללי במחקר.

הסלולרי מסוכן ואפילו אם לא באופן ישיר מסרטן .לא יתכן שאני נאלצת לעיתים רחוקות לשוחח שיחה ארוכה ומיד לאחריה אני מזיעה בטירוף בצד בו שוחחתי ליד האוזן ומיד אחרי כן מקבלת מיגרנה חזקה . אין -גאלות! יש בעיה עם הסלולרי ועד שהיא לא תתברר במובהק אני אמעט לשוחח ואם ירצה השם...איגמל בכלל

יש הסכמה כללית,כולל חברות הסללולר שאנטנות מעבירות גלים אלקטרו מגנטיים שידוע כבר לכל שהם מסרטנים= הסלולר הוא בעצם אנטנה דומה רק בגודל זעיר=כך שאם אנטנה כללית גדולה מעבירה גלים אלקטרו מגנטיים בקוטר של מרחק רב,הרי שסלולר גורם לגלים רק בקוטר מרחק קצר יותר,כלומר לאדם עצמו. אז בשביל מה צריך מחקרי ?

גם אם יש קרינה זה לא משפיע כל כך מהר. די עם הפאניקה. דברי פחות עם החברות שלך בפלפון.

בעבודתי בדקתי עם גלאי קרינת מיקרו גל מכשירים סלולריים והתברר שרמת הקרינה בחלק מהמכשירים גבוהה בהרבה מעל המינימום

1. האם יש לכותבת יש השכלה בנושאי קרינה? לפי הניסוחים - לא בטוח. אם לא - הצעותייך עלולות אפילו להזיק. 2. האם מפסיקים לסוע במכוניות שהורגות פי 1000000 יותר בוודאות! 3. הוספת הרבה מאוד אנטנטת תקטין את הקרינה מהמכשיר שליד האוזן ותשפר את מצבנו - אבל את זה אסור לך להגיד!

תגידו אתם יודעים שלנשום זה מסרטן פי כמה מסלולארי? אתם יודעים כמה מסרטנים צבעי המאכל והחומרים הכימים שיש באוכל שלנו? אתם יודעים שגם עם תאכלו רק דשא כל היום אתם תמותו בסוף? די להתבכין! העולם שלנו מזהום אין מה לעשות! קודם תעצרו את המפעלים שמסרטנים פי כמה עם העשן שלהם,תפסיקו את הסיגריות תפסיקו את הטיסות והמכוניות ותפסיקו לאכול צבעי מאכל וחומרים מסרטנים! הסלולארי זה אחד הדברים הפחות מסרטנים שיש היום! ואגב לכל הגאונים שחושבים שדור 3 זה מסרטן,אז רק שתדעו שיש מכשירים שכמעט שלא פולטים קרינה,לי יש 2 מכשירי דור 3,סמסונג0 77 ברשת פלאפון שפולט בתנאי מעבדה קיצוניים 1.43 סאר מתוך ה1.6 המותרים כיום-שזה יסית מסרטן מאוד ויש לי נוקיה אן 95 בסלקום שפולט 0.53 סאר מתוך ה1.6 המותרים בתנאי מעבדה קיצוניים והוא דור 3.5 ! די להתבכיין ותסתכלו באיזה עולם אתם חיים ואז תטפלו בדברים הבאמת מזיקים!

התברר שרוב השיחות מיותרות ואפשר לעשות אותן בטלפון קווי, כך אתך כרטיס טלכארט אם אתה לא מתפק לפני שאתה מגיע לעבודה או הביתה שם דבר בקווי.

אין הסכמה כללית על כך שגלים אלקטרומגנטיים מסרטנים. אור השמש הוא קרינה אלקטרומגנטית. אור מנורת הליבון (או הניאון) הוא קרינה אלקטרומגנטית. מהחלל החיצון מגיעה אלינו קרינה אלקטרומגנטית. אז אל תיצור "הסכמות" יש מאין. זו שרלטנות לשמה: להכריז הכרזה מופרכת מעיקרה ועליה לבנות תילי תילים של מילים יפות אבל ריקות מתוכן. תביא הוכחה מדעית. מאמר מדעי של ממש. לא אתרי אינטרנט קיקיוניים ולא כתבות עיתונות סנסציוניות.

אני יודע לחפש במד-ליין וגם בעוד אתרים. אתר כמו "חדשות גלי המיקרו", עם כל הכבוד, אינו מקור מדעי מוסמך ואמין. מאמרים מדעיים והוכחות חד משמעיות, זה מה שאני מחפש. בינתיים כל מה שיש במד-ליין זה מאמרים שמציגים תופעות והשפעות IN VITRO אבל עדיין לא פורסם אפילו מאמר מדעי אחד שמוכיח באופן חד משמעי קשר בין שימוש בסלולר (או חשיפה לאנטנות) לבין נזק לבריאות. כל מחקרי ה IN VIVO הראו היעדר מוחלט של קשר. להציג דברים מסולפים במילים פשוטות לקהל הרחב זה בדיוק מה שהשרלטנים וציידי המכשפות עושים כל יום לפני שהם מעלים על המוקד את האנטנה התורנית. מה שאת(ה?) עושה זה הסתה פרועה והפצת בדותות במסווה של "מדע". זוהי האלכימיה המודרנית.

מה קרה? פתאום בא מישהו ומשיב לבדותות שלכם מלחמה שערה? פתאום בא מישהו שלא מוכן לקבל את האקסיומות שלכם כפשוטן ומבקש ממכם להביא הוכחה מדעית לטענות שלכם? פתאום כל מה שיש לכם להגיד זה "שיתפוצץ לך הראש" ו"אתה מגיב בשכר"? תתבגרו... לא כל מי שחושב אחרת ממכם הוא "נבלה" ולא כל מי שמהנהן כמו עיוור אחרי הגורו ה"ירוק" התורן הוא צדיק הדור...

SAR (רמת קרינה מהמכשיר) הגבוה מ-0.2 גורם לנזקים קשים, אז אתה מדבר פה על רמות גבוהות מ-1, אם כבר להשתמש אז רק לשיחות דחופות וקצרות ביותר בסלולרי שרמת ה-SAR נמוכה מ-0.4. אבל כמובן עדיף להמנע משימוש בסלולרי כדי למנוע אובדן הזיכרון וסרטן.

בזמן השיחה בסלולר לאחר מס' שניות מרגישים חום מתגבר אשר מקיף את אזור מיקום הסלולר היד המחזיקה ואזור האוזן ,חום זה מקביל לקרינה מיננת בתדר ובעצמה משתנה ובדרך כלל עולה על המותר.לאחר זמן קצר נוסף מתחילים להרגיש השפעה מסוימת ובעיקר דומה מאוד להרגשה של מחלת ים .(בעת הריכוז בשיחה עצמה יתכן שרבים אינם מרגישים כך) זו למעשה אותה קרינה משתנה מסוכנת שאותה אנו סופגים בזמן השיחה בסלולר.מכשירי הדור השלישי המסוכנים ביותר בגלל ישומים חכמים כגון: לוקיישן ,איפה החבר הקרוב וכו'. נסו לא לשוחח מעל 5 שניות שיחה.

הבעיה היא את ולא משהו אחר.

תחזיר את הדיפלומה ומהר

שחר, אתה לא רוצה להתייחס לפרשנות של חדשות מיקרו - זכותך, זה עדיין לא מוכיח שמדובר במקור לא אמין. מכל מקום אם היית טורח לקרוא דברים לפני שאתה פוסל אותם, ומפסיק לשים את המטפחת על העיניים שלך כשאתה קורא דברים שלא נוחים לך, היית אפילו רואה קישורים למחקרים המקוריים באתר זה. איך יכולת לפספס אותם? שם יש קישורים למחקרים שאתה טוען שאינם קיימים. זו הנקודה. שחר, אתה שרלטן מובהק ברגע שאתה אומר שכל מחקרי בעלי החיים והמחקרים האפידמיולוגיים לא מצאו אפקט. אתה פשוט שרלטן. אם היית מקיש במד ליין שמות של חוקרים, טלפון סלולרי וגידולי מוח היית רואה את המחקרים שמראים את העלייה בגידולים בצד שבו מניחים את הטלפון. מדוע אתה מתעלם ממחקרים בעכברים שהראו עלייה בסרטן מקרינה סלולרית? אתה בעצמך השרלטן. לפחות אל תעשה צחוק מעצמך כשאתה מנסה לעשות צחוק מאחרים בצורה מאוד לא מכובדת לפיסיקאי מצטיין מהטכניון. תעריך קצת יותר את האינטלגנציה של אחרים, תתפלא - אבל אני למשל יודעת לקרוא.

אני רוצה את התגובה שלך למחקרים שמצורפים פה, תפגוש אותם במד ליין לפי הרפרנס המצורפים ותספר לכולנו מה הם מצאו. תקבע תור לניתוח להסרת הקטרקט שלך ותתחיל לקרוא מה שאתה לא רוצה לדעת. אלה מחקרים שאתה מכחיש את קיומם. ואתה עוד מאשים אחרים בתעמולה. מטא- אנליסיס מראה בצורה עקבית גידולים מטלפונים סלולריים, זה לא קיים הא? Kan P, Simonsen SE, Lyon JL, Kestle JR Cellular phone use and brain tumor: a meta-analysis. J Neurooncol. 2007 Jul 10; [Epub ahead of print] PMID: 17619826 [PubMed - as supplied by publisher] שוב סקירת מחקרים על ידי חוקרים אחרים לגמרי שמקבלים את אותה תוצאה, למרות שלא סקרו את אותם המחקרים כמו הקבוצה לעיל. Hardell L, Carlberg M, Soderqvist F, Mild KH, Morgan LL. Related Articles, Links Long-term use of cellular phones and brain tumours: increased risk associated with use for > or =10 years. Occup Environ Med. 2007 Sep;64(9):626-32. Epub 2007 Apr 4. Review. PMID: 17409179 [PubMed - indexed for MEDLINE] טלפונים סלולריים גורמים ללימפומה בעכברי מעבדה, מחקר של ארגון הבריאות העולמי Repacholi MH, Basten A, Gebski V, Noonan D, Finnie J, Harris AW. Related Articles, Links Lymphomas in E mu-Pim1 transgenic mice exposed to pulsed 900 MHZ electromagnetic fields. Radiat Res. 1997 May;147(5):631-40. PMID: 9146709 [PubMed - indexed for MEDLINE עכשיו אני רוצה שרק תעיז להגיד לי שהמחקרים האלה לא קיימים ושכל ה- IN VIVO לא מצא אפקט. בינתיים יש לנו IN VIVO מאוד יקרים שמוקרנים בחסות אנשים כמוך -הילדים שלנו.

עובדה שהממצאים הקשים על סיגריות התפרסמו, וזאת למרות כוחם העצום של יצרני הסיגריות. מסקנה נוספת מעניין הסיגריות - אנשים ימשיכו לדבר בסלולרי למרות סכנת הסרטן.

אלו שמדברים הרבה ללא רמקול והכי חמור אלו שגרים ליד אנטנה סלולרית שמשדרת 24 שעות ביממה ללא הפסקה

לאורן שלום רב ! אתה צודק ב- % 100 !!! אני מחמירה אפילו יותר ממך . יש לי טלפון נייד , אך אינני מוסרת את מספרו לאיש !!! אם הוא מצלצל אינני מרימה אותו . אם אני יוצאת מהבית ואני יודעת שיהיה צורך להתקשר למישהוא מהרחוב , - אז אני לוקחת אותו . אבל זה קורה לי בערך פעמיים בשנה וזהו . ככה אני חיה ושימוש בטלפון נייד לא חסר לי כלל . כל זה אני עושה מטעמי בריאות .