שתף קטע נבחר
 

נשיקה רצויה זה טעים, נשיקה כפויה זה חמץ

כשאני משחזרת את הנשיקות שבחיי, אף אחת לא היתה מגונה, למעט אולי זו של ההוא שסבל ממקרה חמור של באשת הנשימה. נשיקות בפרט, וסקס בכלל, זה כיף גדול - בתנאי שכל הצדדים הנוגעים בדבר אכן מעוניינים בכך

משהו בתוכי מתקומם לשמע צירוף המילים שנאמר בעקבות פסק דינו של חיים רמון, "נשיקה זה מעשה מגונה". כי היא לא. או בעצם, כי זה כל כך תלוי מה ומי.

 

אני מנסה לשחזר את הנשיקות שבחיי. היו המון, אלף נשיקות ויותר, ואף אחת מהן לא היתה מגונה, למעט אולי זו של הדייט ההוא שסבל ממקרה חמור של באשת הנשימה. ואפילו ההוא, אילו זו היתה הבעיה היחידה שלו, יכול היה בעזרת מסטיק מנטה חזק, אכילה נכונה או טיפול שיניים מסור, למנוע את הכתרת המעשה ההוא כמגונה.

 

נשיקות, במידה רבה כפי שהן מוצגות בסרטים רומנטיים, הן תוצאה בלתי נמנעת של תהליך התקרבות. יש שיחה, יש כימיה, יש את המבטים האלה, יש את הרגע הזה, המוכר לנו מכל סרט של בחור-פוגש-בחורה, בו השפתיים משתרבבות בכמיהה משני הצדדים, ולגמרי ברור לנו שהולכת להיות כאן נשיקה. למעשה, אפילו נתאכזב מאוד אם נשיקה כזאת לא תגיע בסופו של דבר.

 

אז בואו נגיד שוב - נשיקה, כשהיא לעצמה, אינה מעשה מגונה. נשיקה היא דבר נעים, וגם הכנה מצוינת לסקס, שמן לגלגלי התהליך, שאף הוא מעשה די נעים, בינינו.

 

ואם כבר מדברים על סקס, אז בעצם זה אותו דבר. אפילו על יחסי מין מלאים הרי אי אפשר לומר שהם מעשה מגונה. הרי סקס, במקרה הרע, זה טוב. וכשהוא במיטבו, סקס הוא מלאכת מחשבת, תענוג עילאי, ההנאה האולטימטיבית.

 

עם זאת, בשלב זה של התפתחות התרבות האנושית לגמרי ברור לנו שסקס, על כל העונג שבו, כשהוא מגיע מצד של אדם זר, כשהוא מגיע מצד של אדם בלתי רצוי, כשהוא מגיע בניגוד לרצוננו - הרי הוא מגונה. זה בעצם כל ההבדל, במקרים רבים, בין מחמאה לבין הטרדה מינית, בין מזמוז לבין מעשה מגונה, בין זיון לבין אונס. ההבדל הוא בנסיבות: ברצון ההדדי, או לפחות בהסכמה ההדדית.

 

יש גברים שיטענו עכשיו שיש צורך בחוזה קדם-נשיקה

אז אני לא חושבת שצריך לעשות חוזה קדם-נשיקה, או חוזה קדם-סקס (יש נוסח סאטירי כזה שמסתובב ברשת), כדי לוודא שאכן היתה הסכמה - אם כי ברור לי שיש גברים שיטענו עכשיו שיש צורך בהסכמה בכתב, בין אם זה באמת מתוך כוונה להגן על עצמם מתביעה, בין אם זה כדי ללגלג על פסק הדין הזה בפרט, ועל "הפמיניסטיות" בכלל.

 

שוב, אני לא חושבת שצריך חוזים בענייני תשמיש. אבל כן צריך להיות בטוחים בסימנים לפני שצוללים לתוך נשיקה, עם לשון והכל. אתה כן צריך להיות פחות בטוח שאתה כזה אליל סקס אוניברסלי, שכל אחת חייבת להשתוקק אליך ולייחל לנשיקות פיך.

 

בסרט הנפלא "סינמה פרדיסו" היו מצנזרים מתוך הסרטים את סצינות הנשיקה. עברנו מאז כברת דרך ארוכה ואלפי סצינות של נשיקות. אפילו נער בתול כבר נחשף בימי חלדו לאינספור נשיקות מהסרטים ויכול לדעת בדיוק איך זה נראה כשאשה מתכוננת לנשיקה, רוצה נשיקה, משתוקקת לנשיקה. קל וחומר שגבר ותיק ומנוסה מצופה לדעת זאת.

 

אם יש ספק, אז אין ספק. פשוט לא נוגעים

אז נשיקה, כשהיא לעצמה, אינה מעשה מגונה. להפך. וליטוף, כשהוא לעצמו, אינו מעשה מגונה. להפך. וסקס, כשהוא לעצמו, אינו מגונה. כל אלה טובים, יפים ונעימים, כאשר כל הצדדים המעורבים בהם רוצים אותם. אחרת, הם באמת נתעבים עד נפשעים ממש. ואם יש ספק, אז אין ספק. פשוט לא נוגעים.

 

בפראפרזה על הגששים במערכון שביתת הרעב, נשיקה רצויה זה טעים, נשיקה בלתי רצויה זה מגונה.

 

הכרעת הדין, דיווחים ופרשנויות

 

נוסח פסק הדין

 

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ויז'ואל/פוטוס
אפילו נער בתול כבר יכול לדעת איך זה נראה כשאשה מתכוננת לנשיקה
צילום: ויז'ואל/פוטוס
הכרויות
כתבו לנו
מומלצים