מכה נוספת לאיקאה: בוטלה זכייתה בקרקע בראשל"צ
לאחר שבוטל האישור לשימוש חורג בשטח שהוקצה לאיקאה, קבעה היום השופטת אחיטוב כי "החברה זכתה ליתרונות כלכלים שמהווים פגיעה קשה בחובה לקיים מכרז בתנאים של שוויון בין המתמודדים; עיריית ראשון לציון נתנה התחייבויות לאיקאה שלא ניתנו למתמודדות אחרות וכך הופר עיקרון התחרות ההוגנת". איקאה הודיעה כי תערער על ההחלטה
מכה קשה לאיקאה: בית המשפט לענינים מנהליים בתל אביב ביטל היום את זכייתה של איקאה ישראל במכרז להחכרת מקרקעין בראשון לציון עליו תיכננה החברה לפתוח את מרכז הקניות השני שלה בישראל, בנוסף לנתניה. בתגובה הודיעה חברת אירוס הגלבוע, זרוע הנדל"ן של איקאה, כי תערער על החלטת בית המשפט מהיום.
ההחלטה שהתקבלה היום בעתירה, שהוגשה על ידי סוחרים שיוצגו על ידי עו"ד אבי שרף, ותושבים מראשון לציון, היא בהמשך להחלטה נגד איקאה שקיבלה הוועדה המקומית שניתנה בספטמבר (ראה מסגרת).
"פגיעה קשה בשוויון בין המתמודדים"
השופטת נורית אחיטוב קבעה כי איקאה ישראל זכתה ליתרונות כלכלים שמהווים פגיעה קשה בחובה לקיים מכרז בתנאים של שוויון בין המתמודדים. לדברי השופטת, עיריית ראשון לציון נתנה טרם כתיבת המכרז התחייבויות מפורשות לאיקאה ישראל לפתוח עסק מסחרי במהירות מירבית ובעלות מופחתת.
ההתחייבויות, שמגלמות שווי כלכלי שניתן לשקלל להצעת המכרז, היו ידועות לאיקאה ישראל בלבד בזמן ניסוח הצעת המכרז, ואילו למשתתפים האחרים לא ניתנה התחייבות דומה או מקבילה. כשמוסיפים את העובדה כי "לאיקאה ישראל עמדו יותר מארבעה חודשים להתכונן למכרז לשיווק המקרקעין עוד בטרם פורסם ברבים", ציינה השופטת אחיטוב, "אף בכך זכתה איקאה ישראל ליתרון על פני מתמודדים אחרים שידעו על המכרז רק ממועד פרסומו".
בספטמבר השנה קיבל בית המשפט המחוזי בתל אביב את עמדתם של סוחרים ותושבים בעיר ודחה את החלטת הוועדה המקומית לתכנון ובניה שהתירה את פתיחתו של סניף איקאה בעיר. השופטת אחיטוב קבעה בהחלטתה בספטמבר כי להחלטת הוועדה להתיר שימוש חורג בשטח שהוקצה לאיקאה השפעות נרחבות ולכן אינן בסמכות הועדה המקומית.
"בהתחייבויותיה הבלתי שוויוניות של עיריית ראשון לציון", ביקרה השופטת אחיטוב בפסק דינה, "הופרו דיני המכרזים הקובעות את החובה לנהוג בשוויון ולפי תנאים גלויים. בענייננו הפכה התחרות בין המשתתפים במכרז לתחרות בנתונים נסתרים שגלומות בהן הטבות כלכליות שאינן ידועות לכלל המתחרים. משכך, אין מדובר עוד בתחרות הוגנת בתנאים זהים ושווים לכל".
חברת גזית גלוב, הזוכה השניה במכרז, לא הייתה שותפה לסיכום בין עיריית ראשון לציון לאיקאה ולכן קבע בית המשפט כי בזכייתה במכרז לא נפל כל פגם.
תגובת אירוס הגלבוע
"החלטת בית המשפט מהבוקר תמוהה ואינה מובנת לנו", נמסר בתגובה מחברת אירוס הגלבוע, זרוע הנדל"ן של איקאה.
"בתהליך איתור שטח להקמת מתחם מסחרי שיכלול גם חנות שנייה לאיקאה בישראל נפגשו ראשי אירוס הגלבוע עם ראשי ערים ומועצות רבים ושמעו מהם על תוכניות הפיתוח שלהם. אירוס הגלבוע קיבלה מעיריית ראשון לציון את המידע שאותו קיבלו גם מתמודדים אחרים על השטח, ועל סמך המידע הגלוי לציבור, התמודדה במכרז וניצחה בו בהפרש קטן לעומת מתחרים אחרים.
"בכוונת אירוס הגלבוע לבקש צו לעיכוב החלטת בית המשפט מהבוקר ולערער על ההחלטה, על מנת ליישם את תוכניותיה להקמת מתחם המסחרי בראשון לציון, שיכלול גם את חנות איקאה השנייה בישראל, וזאת בהתאם לתוכנית בניין עיר שתאושר על ידי רשויות התכנון במדינת ישראל", נמסר מהחברה.
לפנייה לכתב/ת 
