שתף קטע נבחר

 

נחש בקש

הלם בקרב צופי "הישרדות": הנחש שכיכב בתוכנית האחרונה היה מושתל של ההפקה והקלוז אפ עליו היה בכלל של נחש אחר

קבלו חדשות מפתיעות: הנחש ב"הישרדות" הוא מושתל של ההפקה. ולא, לא מדובר חלילה, בדן מנו. הנחש האימתני שבותר על ידי מנו בפרק של "הישרדות" ששודר במוצ"ש היה סוכן של ההפקה, כלומר נשתל על ידה בסביבתם של השורדים.

 

ל-ynet נודע שבמערכת התוכנית "ערב טוב עם גיא פינס" חשפו שהנחש אינו דייר מקומי אלא תשורה סודית לטבע הקאריבי באדיבות צוות התכנית. מקורבים להפקת "הישרדות" מספרים היום שהנחש הוחזק על ידי אנשי ההפקה ושוחרר על ידם באתר הצילומים, כדי ליצור את הדרמה.

 

ההפקה שתלה את הנחש האמור בסביבת השורדים עוד קודם לכן, אבל אלה היו עסוקים בלשרוד ולא ממש שמו לב אליו, על כן גורמים בהפקה שיחררו אותו שוב במיקום בולט יותר, ועל כן לא במקרה הוא רחש דווקא מתחת לסיר של מרינה.

 

מרינה בהחלט הופתעה לגלות את הזוחל וזעקת האימים שלה, "איי אמאל'ה", היתה כנה ואמיתית. אבל כאן נכנסת לסיפור השתלה נוספת: הקלוז אפ על הנחש היה תחבולת עריכה נוספת של ההפקה, שהוסיפה חטא על שתל.

 

הקלוז אפ הראה לצופי ערוץ 10 נחש אחר מזה שהושתל על ידי ההפקה, נתגלה על ידי מרינה, הוכרע למוות על ידי דן ונאכל על ידי הטאיינואים. מי שהתבונן היטב בתקריב יכל היה להבחין שבכלל לא מדובר באותו נחש אלא בנחש מסוג שונה לגמרי ולא קאריבי בעליל. להפקה לא היה צילום נאה של הנחש הנאכל מקרוב ועל כן הם השתמשו בכפיל, רק שהכפיל הנחשי לא היה דומה למקור המושתל.

 

ב"ערב טוב עם גיא פינס" חשפו את צמד תמרוני ההפקה הללו, ואף יביאו הערב (א') לאולפן לוכד נחשים מומחה, אדי טייר, שיעמוד על ההבדל בין הנחשים. המניפולציות הללו מצטרפות לשלל רב של סיועים שהגישה ההפקה לטבע. חדי העין מביניכם ודאי הבחינו כי זקנו של דן גולח בפרק של מוצ"ש, ואז מספר דקות מאוחר יותר, נשתל שוב בפניו באורח פלא. אם הנחש יכול להישתל פעמיים, למה לא הזקן?

 

מערוץ 10 נמסר: "זה שטויות. בכל מקרה יש לציין כי החוק המקומי להגנה על בע"ח נבדק ונשמר".

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
"הישרדות". איזה נחשים
צילום: תמיר וולף
לאתר ההטבות
מומלצים