ביהמ"ש הטיל עיקול על נכסי גאידמק בישראל

בית המשפט המחוזי בתל-אביב אישר (יום ה') לאנשי העסקים לוי קושניר ובלרם צ'יינרי, צו עיקול על כל הנכסים של גאידמק בארץ. מדובר בין היתר במניות בחברות הציבוריות, אוסיף, וילי פוד, גילאון ואמריס, וביתו של גאידמק בקיסריה.

בית המשפט המחוזי בת"א קיבל את בקשתו של עו"ד אלכס הרטמן ממשרד ש.הורוביץ' להטיל את העיקול לאחר שגאידמק לא שילם חוב של 22.9 מיליון דולר לקושניר וצ'יינרי.

החוב הוא בשל מימוש אופציית פוט שבידי השניים למכירת 25% ממניות אמריס לגאידמק החל מיולי 2008. התביעה הוגשה אתמול וכאמור אושרה כבר הבוקר.

אורי שני עיקל את מניות אוסיף

כתבת ידיעות אחרונות ליטל דוברוביצקי מוסיפה: היום בערב אושרה בקשת אורי שני מבית המשפט המחוזי בתל-אביב והורחב צו העיקול הראשוני שניתן על מניות אוסיף שבידי גאידמק - לנכסים, כספים וזכויות ואחזקות בחברות ציבוריות של גאידמק. זאת לאחר, שעורך הדין יוסי שגב רכש הבוקר את מניות השליטה (67%) בחברת ההחזקות אוסיף מידיו של איש העסקים. בית המשפט הותיר את הגבלת סכום העיקול על 9.8 מיליון שקלים.

גיאדמק נגד בנק מזרחי: בדרך לפשרה?

גאידמק נגד צבי ויליגר: השבת חובות או הטלת רפש?  

לבית"ר עדיין יש לו כסף

לפוליטיקה עדיין יש לו כסף

שני, ששימש עד לפני כחודשיים כמנהל עסקיו של גאידמק ומנהל נגדו כיום מאבק משפטי, ביקש מבית המשפט לפני כשבועיים להטיל עיקול זמני על המניות, בטענה כי גאידמק הפר התחייבותו כלפיו. לטענת שני, כשהפך למנהל ושותף בעסקי גאידמק, הבטיח לו גאידמק 10% מחברת אחזקות שתקלוט את כל פעילותו העיסקית של גאידמק בישראל, פעילות הנדל"ן שלו ברוסיה ופעילותו העתידית בארץ ובחו"ל. עוד טוען שני כי גאידמק התחייב להפקיד בידי נאמן מניות אוסיף בשווי של 50 מיליון שקלים לקראת הקמת השותפות, אך בפועל הועברו אליו, לטענתו, 19 מיליון שקלים בלבד.

שני טוען כי גאידמק אינו ממלא אחר התחייבויותיו, כיוון שמצבו הכלכלי התדרדר וכי הוא נקלע לקשיים כלכלים של ממש. לדבריו, גאידמק צובר חובות ונושים באופן המעלה חשש לקריסת המערכת העסקית שלו, ולכך שהוא מתעתד לחסל את עסקיו בישראל ולנתק את קשריו אתה.

עוד טוען שני, כי למרות שגאידמק נחשב בתקשורת לטייקון בעל נכסים רבים, העלתה בדיקה כי נכסי נדל"ן שאמורים היו להיות רשומים על שמו, כמו בית מגוריו בקיסריה, היאכטה שלו, מטוסו הפרטי וסירת המירוץ שלו רשומים על שם חברה זרה לא נודעת ולא על שמו.

גאידמק: אני בעל אמצעים

גאידמק טען בתגובה, כי עיקולים יגרמו לו נזק גדול; כי הם יהוו אמתלה לבנק מזרחי-טפחות לנקוט בהליכים כנגד הקבוצה וכנגדו; כי הם עלולים לפגוע פגיעה משמעותית בפעילותו העיסקית של גאידמק ושל החברות ובשמו הטוב. גאידמק טוען עוד, כי הוא אדם בעל אמצעים ונכסים בהיקפים של מאות מליוני שקלים בישראל לבדה ואין כל חשש שהוא לא יוכל לקיים כל הכרעה שיפוטית שתינתן.

בהתחשב בתוצאה, החליטה השופט שכל צד ישא בהוצאות המשפט שלו. ביצוע ההחלטה מותנה בכך ששני יפקיד בבית המשפט עירבון של 50 אלף שקלים.

השתתף בהכנת הידיעה: תני גולדשטיין, ynet