עיני ושיאני השכר: השליחים שכחו מי שלח אותם
הדירה שרכשה ההסתדרות לעופר עיני מריחה רע ונראית רע בדיוק כמו משכורות העתק שמרוויחים מנופאי בנמל או מנהל בקופת חולים. אלה ואלה משרתי ציבור שנוהגים כמו פרים שמרוב שומן כבר החלו לבעוט במי שהאכיל אותם
הביטוי "וישמן ישורון ויבעט" הלקוח מספר דברים מתאר מצב מעציב שבו מאביסים פר במזון רב ומעתירים עליו מכל טוב, אבל הפר, ברוב שומנו, בועט בכל הסובב אותו - כולל גם במיטיביו. והנמשל: לפעמים אנשים או קבוצות, בהגיעם למעמד מסויים, נוטים לשכוח איזו מטרה הם בעצם משרתים ולשם מה הגיעו לאן שהגיעו.
- פרשנות: שכרם הגבוה של נתבי הנמלים מוצדק
- באיזו קופ"ח משתכרים 80 אלף שקל בחודש?
- האוצר: שכר המורים עלה ב-2007 בכ-16%
- כמה מרוויח מנהל ברכבת ישראל?
לאחרונה פורסם בתקשורת כי ההסתדרות קנתה דירה בצפון תל-אביב עבור יו"ר ההסתדרות, עופר עיני. מסתבר שעיני מתגורר בבאר שבע, והנסיעות קשות עליו, ולכן ההסתדרות מצאה לנכון להשקיע 340 אלף דולר בדירה בצפון תל אביב.
איני חולק על צורכו של עיני למצוא פתרון מגורים קרוב למרכז, לימים בהם המו"מ על השביתות מתארך אל תוך הלילה, אולם הריח הנודף מצירוף המילים "הסתדרות קנתה בצפון תל אביב", הוא כריח גבינת עובש צרפתית. יש כאלו שימצאו לכך צידוק ויגידו שזה טעים, אבל הרוב לא יתקרב אליה מפאת הסירחון.
אני תמה איך יסבירו קברניטי ההסתדרות ואבירי ה"חברתיות" את מס הארגון שנלקח מהעובדים המזיעים בעבור שכר נמוך, על מנת להשקיע בנדל"ן יוקרתי. בן גוריון וכצנלסון, מייסדי ההסתדרות, היו מתהפכים בקברם לשמע מעשי יורשיהם.
בהסתדרות מסבירים כי רכישת הדירה התבססה על תחשיבים כלכליים מדוקדקים, אשר קבעו כי זוהי האלטרנטיבה הכדאית ביותר מבחינה כלכלית. מחישובים שערכתי עשרות פעמים בכל מיני אזורים בארץ, הגעתי ברוב המקרים למסקנה כי שכירת דירה עדיפה על פני רכישתה, הן באמצעות משכנתא והן במזומן. מעבר לכך, אין צורך להיות מומחה גדול לנדל"ן כדי לדעת שצפון תל-אביב אינה המקום הזול ביותר, לא לשכירות ולא לרכישה.
אבל זוהי אינה הנקודה. השאלה החשובה היא האם ארגון חברתי צריך לקנות דירה דווקא בצפון תל-אביב? האם, כמו אהוד ברק במגדלי אקירוב, עיני אינו מבין את משמעותה של "מראית העין"?
האם לא היה עדיף להסתדרות לשכור לעיני דירה בדרום תל-אביב, או בבת-ים, או ברמת גן או בגבעתיים, או בכל מקום אחר במרכז הארץ, קרוב יותר לאנשים שאותם הוא מייצג? מהלך כזה היה נראה הרבה יותר טוב, אפילו אם היה מתברר שקניית נדל"ן במקום יוקרתי הייתה משתלמת בטווח הארוך מבחינה פיננסית.
היה לי מנכ"ל שאת שולחן העבודה שלו היה הולך לקנות לבדו, וכשהגיע למשרד, סחב את השולחן לחדרו בעצמו, למרות גילו הלא-צעיר. בזאת הראה לעובדים (ותאמינו לי שכולם ידעו על כך) שצניעות היא ערך ראשון במעלה. לאחר מכן, אף אחד בחברה לא העז להזמין עט שלא היה מחוייב המציאות.
האחריות המוטלת על הרמטכ"ל לא פחותה
ולעניין אחר, כביכול: השבוע פורסמה טבלת שכר בכירי החברות הממשלתיות. לעומת השרים ופקידי האוצר, שכולנו אוהבים להתנגח בהם ושמרוויחים 30-40 אלף שקלים לחודש, נפרש לפנינו מסדר החלכאים והנדכאים ומשכורות העתק האמיתיות.
אני תמיד תמה לשמוע את התפתלויות קופות החולים כאשר מתרצים שכר של מנהל אגף כזה או אחר העומד על 80 אלף שקלים לחודש, ובה בעת באים לקבץ נדבות עבור הרופאים שבאמת עובדים קשה בבתי החולים. זוהי אותה מערכת עם אותו תקציב. כסף שהולך לאחד אינו מגיע לחמישה אחרים. בסופו של דבר, אלו הם רופאים שהפכו למנהלים - ולכן הם צריכים לקבל שכר של מנהלים.
אותו נתב או מנופאי בנמלי הים, שמתאונן קשות על האחריות המוטלת עליו ולכן "ראוי" למשכורת של 60 אלף שקלים - האם האחריות שמוטלת על הרמטכ"ל או על מפקד אוגדה נמוכה, ולו במעט? הרי הם "מסתפקים" ב-40-30 אלף שקל לחודש.
ומי משלם את השכר הזה: עלות ההעסקה של המנופאי מתורגמת לאגרות ייבוא, כי הנמל צריך להיות רווחי, ואת אגרות הייבוא שהיבואנים משלמים הם מעמיסים עלינו במחיר המוצר, כי גם הם צריכים להיות רווחיים.
ידידיי: שוב מדובר באנשים שהתואר "משרת ציבור" קצת רחב עליהם. למרות כל השפע שמעניקים עליהם, בשכר, בהטבות מופלגות, או במשכורת 14... נפשם אינה יודעת גבול ולכן הם תמיד יתבעו עוד. האמינו לי: כשהמשכורת גבוהה מ-50-40 אלף שקלים בחודש, התגמול מאבד מערכו, וכל אלף שקלים נוספים מהווים תחליף יוקרתי לגלולת הוויאגרה.
דווקא מעבר לים מצאו בעיני חן פעולותיו הראשונות של הנשיא האמריקני, ברק אובמה, שהורה להקפיא את שכר בכירי ממשלו שמרוויחים יותר מ-100,000 דולר בשנה (כ-33 אלפי שקלים לחודש) ולהגביל את פעילות הלוביסטים. על רקע שיאני השכר שמגיעים אצלנו לגבהים חדשים, ראוי היה שגם לנו יקום מנהיג מסוגו של אובמה, אשר יביא את השינוי המיוחל.
הכותב הוא מנהל כספים בחברה תעשייתית
מיילים אישיים ליהודה מודעי אפשר לשלוח לכתובת:
לפנייה לכתב/ת 
