אלשיך הוציאה צו כינוס נכסים לאלי רייפמן

שופטת בית המשפט המחוזי בתל-אביב, ורדה אלשייך, החליטה להוציא צו כינוס נכסים כנגד איש העסקים אלי רייפמן. אלשייך מינתה את הכנ"ר (כונס הנכסים הרשמי של המדינה) לאחראי על נכסיו של רייפמן ואת עו"ד איתן ארז למנהל המיוחד שלהם. כמו כן הוציאה השופטת אלשייך צו עיכוב יציאה מן הארץ כנגד רייפמן.

• אלי רייפמן פיטר את עורך דינו
• אלי רייפמן: "אני מפחד רק מאמא שלי"
• נפתלי שני זכה לרוב סוחף באסיפת אמבלייז
  

עוד קבעה אלשייך כי על רייפמן להגיש תוך 7 ימים דו"ח לכנ"ר על מצב נכסיו, הכנסותיו, הוצאותיו וחובותיו. עוד קבעה אלשייך כי רייפמן יתייצב במשרדי הכנ"ר בכל עת שיידרש לצורך חקירה. מדובר במכה לאלי רייפמן שרק היום בבוקר ביקש דיון נוסף בתיקו.

אלשייך ציינה בפסק דינה: "די אם אעיר, לעניין זה, כי בניגוד למשתמע מטענותיו של רייפמן, הן בבית המשפט והן מחוץ למסגרת בית המשפט, מתן צו כינוס לאנשי עסקים או לכל אדם אחר אינו בבחינת 'טרנד' (בלשונו הוא)".

"נהפוך הוא", ציינה השופטת, "לדאבון הלב, דומה כי ה'טרנד' המסתמן, אם לנקוט במטבע הלשון של החייב עצמו, הינו של חייבים סדרתיים, אשר סבורים כי זכות מוקנית להם שלא לשלם את חובם תוך שהם מהתלים בנושיהם בלך ושוב, ולגרור אותם להליכים משפטיים ארוכים ומייגעים, תוך הברחת נכסיהם אשר 'אינם רשומים פורמלית' על שמם. כך כאשר הם מנסים לוודא, כי יהיו מחוסנים אף מ'פגיעתם הרעה' של הליכי גביה הנעשים על-פי דין".

"עם מנהג שגור, או 'טרנד' זה של חייבים מסוגו של מר רייפמן, מן הראוי שלא להשלים; ודומה, כי דווקא ובמיוחד בעבור חייבים מסוגו, נועדו דיני פשיטת רגל".

רק היום הוא ביקש דיון חוזר

רייפמן הגיש היום הגיש היום באמצעות עורכי דינו החדשים, בקשה דחופה לקיום דיון משלים בעניינו וכן לחקירת נפתלי שני, יו"ר מועצת המנהלים של אמבלייז. רייפמן טוען כי שני הגיע אתמול לבית המשפט על מנת להעיד והמתין מחוץ לאולם.

לדברי עורכי הדין החדשים של רייפמן, דורון אפיק ושלומי תורגמן "האמירה לפיה מר שני לא התייצב לדיון אליו הוזמן אינה נכונה והיא פוגעת במר שני אשר המתין לעדותו כל העת, למן תחילת הדיון ועד סופו.

אלא שבשל שאולם בית המשפט הנכבד היה מלא עד אפס מקום ובשל שבמסדרון בית המשפט הנכבד שהו עיתונאים לרוב, מהם ביקש מר שני להימנע, לא עלה בידו של מר שני לשהות באולם ולהיחקר על תצהירו. מר שני המתין כל העת לעו"ד ארדמן על מנת שיזמן אותו לעדות לשמה התייצב".

לבקשת רייפמן צורף גם תצהיר בו הוא טוען: "אינני יודע מדוע ויתר עורך דיני (ארדמן-ל.ד) על עדות של מר שני, שכן גם הוא ידע שמר שני ממתין שעות רבות בזמינות למתן עדותו. חקירתו של מר שני היא בעלת חשיבות רבה ביותר עבורי ויש בה כדי לשפוך אור על המצב העובדתי.

"מדובר בגורלי והבקשה אשר בכותרת קשה לי מאוד כאדם אשר עד אתמול מעולם לא הופיע בבית המשפט ומטרתי היחידה היא שמירה על שמי הטוב, החזר כל החובות והמשך פעילותי כאיש עסקים הגון ומכובד. לדעתי, יש בקיום דיון משלים והוספת טיעונים קצרים לאחריו, בכדי לשפוך אור נוסף על מצב הדברים כמות שהם".

את תגובת עו"ד ארדמן לא ניתן היה להשיג