לא הוכחת שהרהיטים ניזוקו בהובלה? לא תפוצי

התובעת טענה כי במהלך הובלת התכולה של דירת הוריה ניזוקו כמה רהיטים, ודרשה לפצותה בגין נזקים אלה. לטענתה, בזמן ההובלה ניזוקה דלת המקרר, כך שנוצר צורך להחליפה בדלת אחרת.

• המוביל השאיר חלק מהתכולה ברחוב, ויפצה
• מוביל התרשל בהובלת תכולת בית לחו"ל, ויפצה
  

התובעת דרשה פיצוי של 600 שקל בעבור הדלת החדשה, וכן 460 שקל בעבור חידוש הביטוח למקרר. עוד טענה התובעת, כי נגרם נזק לשולחן מחשב, שבגינו דרשה פיצוי של 1,500 שקל, וכי נגרמו שריטות לספות, שבגינן דרשה פיצוי של 2,000 שקל. עוד דרשה התובעת פיצוי של 5,000 שקל בגין עוגמת הנפש.

חברת ההובלות טענה כי אכן נגרם נזק למדף של שולחן מחשב, ואולם לטענתה מדובר בשולחן פשוט שערכו אינו עולה על 250 שקל, ובכל מקרה, המדף תוקן על ידי נגר מטעמה. לדברי החברה, מכיוון שהתובעת סירבה לשלם מחצית מסכום ההובלה, לא הוחזר לה המדף המתוקן.

עוד נטען, כי הריהוט מובל כשהוא עטוף קרטונים או חומרים אחרים, ומעליהם ניילון נצמד להגנה מפני נזקים שעשויים להיגרם לריהוט במשך הובלתו.

אולי מדובר בכלל בבלאי רגיל?

השופטת תמר בר-אשר-צבן מבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים דחתה את התביעה וקבעה כי לא הוכח שהנזקים הנטענים נגרמו דווקא כתוצאה מההובלה.

לעניין שולחן המחשב נקבע כי התובעת לא הוכיחה את עלותו, ובכל מקרה, מכיוון שהחברה תיקנה את המדף, מן הראוי שהמדף שתוקן יוחזר לתובעת.

עוד קבעה השופטת, כי מהתמונות שהגישה התובעת עולה כי ישנן שריטות קלות על הספות, אך לא הוכח כי הן נגרמו כתוצאה מההובלה. "מדובר בספות המצויות ברשות הוריה של התובעת כבר כארבע שנים, ואין לשלול את האפשרות שמדובר בבלאי שנגרם משימוש רגיל בריהוט", כתבה השופטת.

לאור כל זאת נדחתה גם דרישת התובעת לפיצוי בגין עוגמת נפש. למרות דחיית התביעה, לא חויבה התובעת בתשלום הוצאות משפט לחברה.

לעיון בפסק הדין

לאתר המשפט הישראלי פסק דין