רשות השידור תפצה אדם שלא פטרה מאגרה
מכוניתו וחשבון הבנק של אדם עוקלו כי לא שילם אגרה, למרות שטען שהוא מתגורר בבית אימו, והיא שילמה את האגרה. ברשות טענו שהוא מתגורר ביחידת דיור נפרדת, אבל הם טעו
אדם טען בבית-המשפט לתביעות קטנות בירושלים שבמשך שנים רשות השידור גובה ממנו אגרה שלא כדין, למרות שהוא גר אצל אמו והיא משלמת את אגרת הטלוויזיה. לטענתו אף הגיש לרשות השידור חוזים המוכיחים כי הוא יש בנכס יחידת דיור אך היא מושכרת לאחר.
עד לאחר הגשת התביעה, לא הגיע נציג מטעם הרשות למקום מגוריו. התובע נאלץ לשלם אגרה של 6,120 שקל לאחר שחשבון הבנק והמכונית שלו עוקלו על-ידי הרשות. התובע דרש את החזר התשלומים וכן פיצוי בגין גביית האגרה שלא כדין.
רשות השידור טענה כי התובע רכש מקלט טלוויזיה ב-1994, אך עד ל-2005 לא שילם את האגרה למרות פניותיה אליו בנידון ולפיכך, ננקטו הליכי גבייה כנגדו. לעניין המגורים המשותפים של התובע עם אימו נטען כי התובע מתגורר ביחידה נפרדת מאמו ובהתאם לכך, עליו לשלם אגרה.
הרשות אף טענה, כי רישום כתובתו של התובע ושל אימו אינו זהה שכן, האם גרה ב"משק 83 במושב X" ואילו התובע, גר ב"מושב X" בלבד, ולכן הסיקה כי מדובר בשתי יחידות נפרדות.
בביקור של נציגי רשות השידור אשר נערך לאחר שהוגשה התביעה נמצא כי התובע מתגורר עם אימו באותה דירה, וכי היחידה הנפרדת אכן מושכרת לאחר.
ע"פ החוק, אין להטיל אגרה על מקלט טלוויזיה אם הוא מוחזק בידי בן-משפחתו של המחזיק במקלט אשר בעדו שולמה אגרה, והוא מתגורר אתו באותו מען.
הימנעות מעריכת ביקור בנכס -מחדל חמור
השופטת מרים ליפשיץ-פריבס קבלה את התביעה וקבעה כי היא מעדיפה את גרסת התובע, לפיה התגורר עם אמו במרוצת השנים.נקבע כי רשות השידור לא הוכיחה כי קיים שוני בין כתובתו של התובע לכתובתה של אימו, שכן ההבדלים הקיימים לטענתה בכתובות אינם מוכיחים שמדובר בכתובת שונה.
"בנסיבות אלו, עומדת בפני עדותו של התובע בדבר מגוריו עם אמו ולא הוכחה טענת הנתבעת על מגוריו ביחידה הנפרדת, בשל הימנעות הנתבעת מעריכת ביקור בנכס במשך השנים. מחדלה של הנתבעת בהימנעה מביקור בנכס חמור, בפרט לנוכח הטלת העיקולים והסרוב לבטלם, בהתעלם מטענות התובע בנדון" כתבה השופטת.
נקבע, כי התובע פטור מתשלום אגרה, ולכן על רשות השידור להשיב לו 6,120 שקל שנגבו ממנו, וכן לפצותו ב 2,000 שקל בשל ההכבדה שניגרמה לו בגין הטלת העיקולים והטירחה בפניות חוזרות ונישנות לרשות. עוד חויבה הרשות לשלם הוצאות משפט של 300 שקל.
לעיון בפסק הדין
אתר המשפט הישראלי פסק דין
לפנייה לכתב/ת 
