לנדאו: "הצרכן לא צריך לשאת בהתייקרות המים"

שר התשתיות, עוזי לנדאו, מרכך את עמדתו כלפת העלאת תעריפי המים בדיון בוועדה לביקורת המדינה: "אינני מקבל את התפיסה כי הצרכן צריך לשאת במלוא עלות הקמת תשתיות המים, הצרכן כבר משתתף בהעלאת מחירים כבדה וגם המדינה צריכה להשתתף". נציין, שהשר הגיע באיחור לישיבת הוועדה לאחר ששר האוצר סיים את דבריו. זאת, ככל הנראה כדי שלא למשוך אליו אש מחברי הוועדה.

זאת, לאחר שמבקר המדינה, מיכה לינדנשטראוס, תקף הבוקר את שרי הממשלה (האוצר והתשתיות) שדחו על הסף את המלצתו "להקפיא" את העלאת תעריפי המים "ולעשות חושבים" בכל הנוגע להחלטה הזו. "לא כך צריכים להתנהל העניינים במישור החוקתי ובמינהל תקין, כשבטרם יבשה הדיו על דוח המבקר, בהחלטת הוועדה לביקורת לאמץ אותה, נאמר בפה מלא שהממשלה תתעלם מהחלטות אלה".

• המבקר: לשקול מחדש את העלאת תעריפי המים
• לנדאו לא מוותר: "אנחנו נייקר את המים"
• בכיר באוצר: "החו"ד של המבקר מלאת סתירות"
  

לדברי שר התשתיות, "לנגד עיניו עומדת מטרה אחת ברורה להבטיח שמשק המים לא ייפגע. בניית תשתית המים עדיין בעיצומה ומי שמליץ היום לעצור את התנופה, ממליץ להפסיק את הקמת מתקני ההתפלה שכמה מהם כבר מפיקים מים וכן את הקמת המערכות המוליכות את המים המותפלים לברזים שבבית".

השר מדגיש כי מקובלת עליו התפיסה לפיה מחיר המים לצרכן צריך לשקף את עלותם, אבל כאמור הצרכן לא צריך לשאת במלוא עלות הקמת תשתיות המים. "מדובר במפעל לאומי גדול יותר מהמוביל הארצי, את המפעל הזה צריך לממן, אבל הציבור כבר נדרש לתת את חלקו. כעת המדינה חייבת להירתם ולממן את חלקה".

לדבריו, "לאחר ביצוע העלאה של 25% יש בידינו הזמן לבחון אפשרויות חלופיות לשתי העלאות הנוספות המתוכנות - 16% ביולי ועוד 2% בינואר 2011. הכסף דרוש, בזה אני בטוח, אך אינני חושב שהוא חייב לבוא כולו ישירות מכיסו של הצרכן".

תביעת המבקר נפלה על אוזניים כרויות

הוועדה לביקורת התכנסה הבוקר במעמד שרי הממשלה, בעקבות תביעת המבקר לדון בצעדים הבאים בעקבות החלטת הממשלה שמתעלמת מעמדת הכנסת, שהיא הגוף הריבוני המייצג את העם. המבקר חזר וקרא לממשלה לראות לנגד עיניה את מצב השכבות החלשות, שיהיו הקורבן המיידי של תעריפי המים.

שר האוצר, יובל שטייניץ הגיב על דברי המבקר, ואמר כי החלטת הממשלה להעביר את סמכויות התעריפים לרשות המים התקבלה ועוגנה בהחלטת הכנסת לפני שנתיים, שהסמיכה את הרשות להיות הגוף המחליט הבלעדי. שטייניץ הדגיש כי המהלך בוצע לאחר התייעצויות גם גורמים אחרים. השר אמר עוד כי יש למתוח קו ברור בין קובעי המדיניות, לבין הביקורת שאינה רואה את התמונה הכוללת כמו קובעי המדיניות, כי אם הביקורת תיכנס לקביעת המדיניות, "נצטרך לקבוע גוף שיבקר את הביקורת".

עוד הוסיף שר האוצר כי לדעתו היו צריכים להתחיל להעלות את תעריפי המים בהדרגה, אך כעת אנו עומדים בפני מצב נתון.  לאחר הגשת מסקנות ועדת החקירה נשב עם שר התשתיות ונבחן מחדש  אם להמשיך במתווה ההתייקרות לאור מסקנותיה ודברי המבקר. על כך הגיב המבקר שלפי ההגיון שהציג שר האוצר הוא היה צריך להמתין למסקנות הוועדה מלכתחילה לפני ייקור התעריפים ב-25%.

יו"ר הוועדה, ח"כ יואל חסון, העיר שהביקורת לא יצאה נגד ההחלטה, אלא קראה לבדוק את תהליך קבלת ההחלטות. השר חזר ואמר כי לא נכון בעיניו שהוועדה תחליט על גובה התעריפים ותקציבים. הוא מניח שמועצת המים המורכבת ממקצוענים לא השתמשה רק ביכולת שלה כדי לקבוע את מחירי המים. ועדת הביקורת אפילו החליטה על הקמת ועדת חקירה ממלכתית של משק המים, והיא אמורה לסכם את עבודתה בתוך מספר חודשים, לכן ראוי להמתין למסקנות וגם להתחשב בדוח הביניים שתומך בצעדי הרשות.

ניקח ברצינות את מסקנות ועדת החקירה

השר הבטיח: "ניקח ברצינות את מסקנות ועדת החקירה, ואם זו תמליץ על שינוי מדיניות המים, גם המלצה זו תובא בחשבון". השר דחה את ההצעה להחליף את הפחתת המע"מ בביטול התייקרות המים. הוא אמר כי משק המים הוא משק סגור וללא העלאת התעריפים ייחסרו לו מיליארד שקל לתקציב, שיתבטאו בקיצוץ תקציבים אחרים של משרדי הממשלה.

באשר להשפעת ההתייקרות על שכבות חלשות, אמר השר כי בחשבון הכולל של המגזרים נתמכים, כמו משפחות ברוכות ילדים וקשישים, התמיכות הממשלתיות יגדלו באופן משמעותי במאות שקלים לשנה גם לאחר ההתייקרויות האחרונות.

שר הרווחה יצחק הרצוג הגיב על דברי שר האוצר כי המספרים שהציג ביחס להכנסות של השכבות החלשות - אינם מדויקים. 

הדיון הסתיים בטונים צורמים. זאת כשיו"ר הוועדה, חסון, אמר ש"הוועדה מביעה צער על החלטת האוצר להתעלם מהמלצות המבקר ומהחלטת הכנסת - אשר קיבלה את הדברים הללו". שטייניץ מצידו העיר לחסון שלא להשתמש בסגנון דברים אלו הנגועים בניגוח וקנטרנות.