ביטחון עצמי יביא אהבה? לגמרי לא בטוח
חוסר ביטחון עצמי יכול להיות תכונה יפה. לפעמים, יש לתכונה הזאת גמגום משגע, ארוטי אפילו. כשקוראים את מכתבי האהבה של קפקא, בא לפעמים לתת לו סטירה מצלצלת בגלל הקושי שלו לאהוב את עצמו, אבל איזה מכתבי אהבה מרתקים! למה כדאי לחשוד בסיסמאות של "תאמין בעצמך"
אני מוטרד מהסיסמאות הבאות (יש להבין את הניסוחים בשני הכיוונים וכך לאורך המאמר כולו):
"אם תאהב את עצמך, היא תאהב אותך"
"אם תאמין בעצמך, היא תאמין בך"
"אם תשדר שאתה לא שווה, היא תחשוב שאתה באמת לא שווה"
קפקא לא האמין בעצמו, האחרון שאהב את עצמו, אבל דווקא התכונות האלו עזרו לו להיות לאחד הסופרים הגדולים של התרבות המערבית. האם מישהו חושב היום שכדאי היה להמליץ לו להאמין בעצמו? ויו גרנט, בסרט "נוטינג היל", הוא מוכר ספרים חסר ביטחון עצמי, שנהפך, בעיקר בגלל התכונה הזאת, למושא אהבתה של כוכבת קולנוע יפה ועטורת פרסים.
חוסר ביטחון עצמי יכול להיות תכונה יפה, כמו גם מכוערת. כשהיא שייכת לאנשים מסוימים, היא זוהרת. יש לתכונה הזאת גמגום משגע, ארוטי אפילו. כשקוראים את מכתבי האהבה של קפקא, בא לפעמים לתת לו סטירה מצלצלת בגלל הקושי שלו לאהוב את עצמו, אבל איזה מכתבי אהבה מרתקים הוא שלח לפליצה אהובתו. יש המון רגישות באנשים מסוימים שחסר להם ביטחון עצמי.
אני מנסה להראות בכך שסיסמאות האהבה שציטטתי בראשית הדברים יכולות להיות פשטניות מדי. הנה עוד שלושה היבטים שיכולים אולי לשכנע: הן פשטניות כי הן אומרות בעצם שהכל תלוי באדם עצמו, כי הן טכניות במהותן וכי הן נשמעות הגיוניות מדי.
הכל תלוי באדם היחיד?
העידן שלנו, שמעמיד את הפרט במרכז, על חשבון אלוהים והלאום והמעמד, יצר גישה חינוכית-פסיכולוגית על פיה נקבל בדיוק את מה שנבשל. הגורל שלך, אומרת הגישה, כולל חיי האהבה שלך, נתון בידיים שלך. תשקיע ותאמין יותר בעצמך ותקבל יותר.
אבל, גם אם יש טעם ברעיון הכללי של עשית=קיבלת, יש בכל זאת אנשים וגורמים נוספים שנוטלים חלק במשחק. אתה רוצה להיות מנהל ואתה מאמין בעצמך, אבל יש עוד אנשים שרוצים להיות מנהלים וגם הם עובדים קשה בשביל זה וגם הם מאמינים בעצמם. אז למה דווקא אתה?
הנקודה הזאת משמעותית במיוחד ביחסים. אתה אוהב את עצמך, אבל יש עוד גברים שאוהבים את עצמם, ויש עוד גברים שאוהבים את האשה שאתה אוהב, אז למה שהיא תאהב דווקא אותך. בנוסף, אתה אולי אוהב את עצמך, אבל לא בטוח שהיא אוהבת טיפוס כמוך.
אהבה היא לא משימה טכנית
ככל שהאמונה בעצמך היא שלב מכריע אל לבה של האשה, כך היא עלולה להיחשב כטכנית. אני משווה זאת לרכישה של אוטו חדש. מה אני צריך לעשות כדי לקנות אוטו? להשיג את הכסף הדרוש, לברר ולהשוות מחירים, לקרוא ביקורות והכי חשוב – לשאול חברים, ואז לגשת אל הסוכנות ולשלם ולחתום על חוזה. ככל שהשלבים האלה מהותיים לעניין הרכישה, כך הם טכניים.
אשה (או גבר) זה לא אוטו. ניתן לעבור בהצלחה מלאה את כל השלבים המוקדמים, ועדיין לא להתקדם אל לבה ואפילו, דווקא בגלל אותם שלבים, לגרום לה להתרחק. תאהב את עצמך כמה שאתה רוצה, אבל לא כל אשה אוהבת גבר שאוהב את עצמו. תאמין בעצמך, תשדר שאתה שווה, אבל לא כל אשה אוהבת גברים שמאמינים בעצמם ומשדרים שהם שווים.
הגישה הטכנית אמורה לסדר לנו את החיים בקלי קלות. נחייה על פי סיסמאות, והכל יסתדר על הצד הטוב ביותר. ואם הסיסמאות חורקות, האנשים המתמחים באותן סיסמאות יודעים להוכיח שהשיטה הטכנית דווקא עובדת נפלא. הנה, הם אומרים, אתה לא מאמין מספיק בעצמך, ובגלל זה האשה לא רוצה אותך.
בדרך זו, הטכנולוגיה של הרגש עוזרת להאמין שככל שאנחנו נכשלים ליישם אותה, כך אנחנו מתקדמים יותר. הנה, אנחנו לומדים שקודם לא ידענו שאנחנו לא מאמינים מספיק בעצמנו, ועכשיו אנחנו יודעים.
יש נשים שאוהבות גברים הססניים
על פי ההיגיון האבולוציוני, גבר שאוהב את עצמו, מאמין בעצמו ומשדר שהוא שווה, נראה כבעל סיכויי הישרדות טובים יותר, הן לגבי עצמו והן בשמירה על המשפחה לעתיד לבוא. הבעיה עם ההסבר הזה שהוא הגיוני מדי. "הגיוני מדי" מבחינתי זאת אמת שלא צריך ללמוד כלום כדי לגלות אותה. כל אחד יכול להגיד אותה.
אני מצפה ממומחים לאבולוציה שיגלו לנו על האבולוציה יותר ממה שהדיוט מסוגל לדעת בכוחות עצמו. כך, למשל, עניין מובהק למומחים, אם ההתאהבות בגבר החזק היא הגיונית כל כך, אז איך להסביר שיש נשים שאוהבות גברים הססניים, ויש נשים שאוהבות גברים מורמי חזה, כמו שיש אנשים שמתים על ריח של גויאבות ויש אנשים שמתחלחלים ממנו.
נראה שיש גם היגיון הישרדותי אחר, כמו למשל, שורת ההיגיון הבאה: גבר חזק מושך אליו יותר נשים, כי הוא בעל סיכוי גדול יותר לשרוד. אבל דווקא משום כך, המשיכה אליו מעלה את הסיכוי שהוא יפגע בסיכויי ההישרדות של הזוגיות. אל גבר חסר ביטחון עצמי, לעומת זאת, נמשכות פחות נשים, ולכן דווקא הוא נראה טוב יותר להישרדות של זוגיות קיימת. למשל, אין לו מספיק ביטחון לעזוב.
אני לא מתיימר לקבוע בכך ששורת ההיגיון השנייה תקפה יותר. אני אפילו לא יודע עד כמה שווה להתייחס אליה. אני כן טוען שלא ראוי להיתפס להגיוני רק משום שהוא נשמע הגיוני כל כך.
יש להיזהר מסיסמאות אהבה שמתעלמות ממגוון הגורמים, שמציעות תהליכי משיכה בעלי אופי טכני ושנשמעות הגיוניות מדי, בעיקר סיסמאות שמדקלמים אותן בכל הזדמנות. הן חשודות בעיניי כפשטניות.
