הסכם פיוס: סיוע למו"מ או העברת הטרור לגדה?
שר החוץ לשעבר, שלמה בן עמי, מאמין כי ההסכם בקהיר ימתן את חמאס: "אלו חדשות טובות למי שבאמת רוצה להגיע להסדר מדיני". לעומתו, עוזי דיין בטוח כי הפלסטינים ינסו לשחק משחק כפול ומזהיר: "הטרור הרקטי מעזה עלול להיות מופעל בגדה"
הנושאים ונותנים עם יאסר ערפאת סבורים כי הסכם הפיוס הפלסטיני ימתן את חמאס ויאפשר לקדם את השיחות עם ישראל, ואילו האלוף במיל' עוזי דיין בטוח כי הסיכוי למשא ומתן מדיני יקטן בעקבות הפיוס ההיסטורי. פרופ' שלמה בן עמי, שר החוץ לשעבר שנטל חלק בוועידת קמפ דיוויד ב-2000, אמר בשיחה עם ynet כי ההסכם מהווה "חדשות טובות למי שבאמת רוצה להגיע להסדר, ותירוץ מצוין להגיד שאבו מאזן כרת ברית עם הטרור - בשביל מי שמחפש תירוצים. את זה כבר שמענו מנתניהו".
פיוס היסטורי, כותרות אחרונות ב-ynet
- הפלגים בקהיר: סוף לפילוג בדרך למדינה ארה"ב לרשות: כל ממשלה תצטרך להכיר בישראל נועם שליט לא אופטימי: חמאס לא רוצה לשחרר הפלסטינים חוגגים: ההסכם מקדם שחרור השטחים
עדכונים שוטפים - בעמוד הפייסבוק
בן עמי מסביר כי אין דרך לשלוט במדינה ערבית ללא הכנסת האיסלאם למערכת הפוליטית: "ההסכם הוא הנוסחה הטובה ביותר שתאפשר למתן את חמאס. אבו מאזן נמצא בקמפיין בינלאומי להכרה במדינה פלסטינית, אתה באמת חושב שזה הגיוני שהוא יהיה בברית עם ארגון טרור? זה צריך להיות אינטרס ישראלי, כי כרגע אבו מאזן הוא נשיא משולל לגיטימיות חוקית ושלטון פתח בשטחים הוא לא יותר דמוקרטי ולגיטימי מזה של חמאס בעזה. הסכם שלום הוא הסכם שאתה גורר לתוכו את אלה שיכולים להרוס אותו אם הם נמצאים בחוץ".
שר החוץ לשעבר טען כי החתימה בראשי תיבות בקהיר היא "ההוכחה הטובה ביותר שמשטר מובארק היה מתווך בלתי יעיל". בן עמי הזהיר כי ארצות-הברית עשויה לשנות את עמדתה, ואז "ישראל תמצא את עצמה מבודדת לחלוטין". להערכתו, הפיוס משפר את סיכויי הפלסטינים לקבל הכרה במדינה פלסטינית: "זה נותן פלטפורמה לא רעה לתעמולת נגד, אבל זה מגדיל את הסיכויים, בתנאי שנראה תהליך שבו חמאס מתמתנת".
"תגובת נתניהו - היסטרית"
בשיחה עם ynet, אמר אחד מאדריכלי הסכם אוסלו, יוסי ביילין, כי אם תקום ממשלה משותפת, וחמאס יקבל את אבו מאזן כנושא ונותן מטעם הפלסטינים, יזכה הנשיא הפלסטיני בעוצמה רבה לקראת ספטמבר - המועד בו הוא מתכנן להכריז על מדינה.
"בישראל יש טענה כי אבו מאזן לא מייצג את כל העם הפלסטיני, אבל ברגע שיש ממשלה משותפת הטיעון הזה נופל", אמר השר לשעבר והניח כי בעולם תהיה נטייה להכיר בממשלה כזו. "אם יהיה סטטוס קוו זה דבר חיובי בעיני, כי לישראל יש עניין בכתובת פלסטינית אחת. אם תקום ממשלה פלסטינית כזו, שתהיה מוכנה לתת גיבוי למשא ומתן ותהיה מוכנה להפסקת אש מוחלטת עם ישראל, כולל בעזה, נצטרך לדבר איתה".
ביילין אמר כי ההסכם מחזיר את הלגיטימציה של אבו מאזן, "וזה ויתור מאוד משמעותי של חמאס". להערכת ביילין, "יש בכך יתרון מבחינת ישראל, כי זה נותן דריסת רגל לאבו מאזן בעזה. אבל מי שלא רוצה לקדם תהליך שלום, יראה בזה הזדמנות לא לעשות שום דבר. אני מעריך שזה מה שנתניהו יעשה". הוא כינה את התגובה של ראש הממשלה "היסטרית" ואמר כי אם העולם ידרוש לדבר עם הממשלה הפלסטינית, "תיווצר עוד חזית של בידוד".
דיין: "זו התחלת הסוף של אבו מאזן"
נשיא "מועצת הביטחון לישראל", עוזי דיין, הצביע על היתרון, כהגדרתו, בהסכם: "מה שרואים, זה מה שיש. התמונה שמתבהרת היא שאין הבדל בין הרשות לחמאס. לדעתי זו התחלת הסוף של אבו מאזן, שמעכשיו אחראי על כל טיל שנורה מעזה, על כל רקטה. הוא גם מקבל בכך אחריות על גלעד שליט".
דיין, לשעבר סגן הרמטכ"ל וראש המועצה לביטחון לאומי, העריך כי הסיכוי למשא ומתן ישיר קטן בעקבות ההסכם: "המהלך הזה נעשה בשביל להגיע במצב נוח יותר להכרה במדינה פלסטינית ללא משא ומתן. הם ינסו לשחק משחק של הפחדה - שנינו ביחד וכל אחד לחוד. אבו מאזן יוכל לומר שחמאס אחראי על דברים שלא נאמרו על ידו, והאתגר יהיה לחשוף את המשחק הכפול".
בתוכנית 4 הנקודות של ברק אובמה, הוא הביע תמיכה במדינה פלסטינית, ולדעת דיין - ישראל תצטרך להתעקש "יותר מאי פעם על הכרה במדינה יהודית, על ירושלים מאוחדת, על אפס זכות שיבה, ועל גבולות בני הגנה. הסיכון הביטחוני המיידי הוא שחמאס יגביר את אחיזתו ביהודה ושומרון, והטרור הרקטי מעזה עלול להתפרס ולהיות מופעל משם. החשיבות של בקעת הירדן כגבול ההגנה הישראלי מקבלת משנה תוקף, ויש חשיבות לפירוז מוחלט של יהודה ושומרון".
דיין חושש כי העולם "ישחק את המשחק של השקט התעשייתי - יש אחדות ולא נורא אם יורים מידי פעם". לכן, הוא שוב הדגיש כי הפיוס הוא התפתחות שלילית מבחינת ישראל: "אם העולם יקנה את הברית הזו, הדבר מעלה את הסיכון של ההשתלטות של החמאס על הרשות".
- ומה דעתכם? האם ההסכם בין חמאס לפתח טוב לישראל או רע? סמנו וטקבקו
לפנייה לכתב/ת 
