המצרים איבדו שליטה בסיני

שוטר במעבר רפיח. הפתיחה משרתת אינטרס מצרי (צילום: AFP) 

לגיטימציה לחמאס

סיבה נוספת לדאגה בישראל היא האקט המדיני הגלום בעצם פתיחת מעבר רפיח, כשמעברו האחד מפקחים נציגים רשמיים של מצרים על היוצאים והנכנסים, ומעברו האחר נציגי חמאס. מהלך זה מהווה הכרה דה-פקטו בלגיטימיות של שלטון חמאס ברצועה. זהו ניצחון מדיני ברור לחמאס ופתח להענקת לגיטימיות בינלאומית לארגון.

עוברים במעבר רפיח (צילום: EPA) 

היבטים שליליים:

• שלטון חמאס קיבל לגיטימציה והכרה מדיניים מהמשטר החדש-ישן במצרים, כאתנן על הסכמתו לפיוס (שעדיין לא קרם עור וגידים) בין הארגון האסלמיסטי לפתח והרשות הפלסטינית. הכרה זו סוללת את דרכו של הארגון לקבל לגיטימציה בינלאומית.
• חמאס וארגוני הטרור האחרים יוכלו להכניס ביתר קלות פעילים ונשק קל (מה שנכנס למזוודה גדולת ממדים) לרצועה וגם להוציאם לאימונים ולהצטיידות באיראן ובמקומות אחרים. פעילי טרור עזתים יוכלו לצאת ביתר קלות לבצע יוזמות פיגוע מסיני.
• מעבר קל ברפיח יאפשר לפעילי ג'יהאד עולמי להגיע לרצועה ביתר קלות ובמספרים גדולים מבעבר. מה שעלול לגרום להגברת הפעילות הטרוריסטית מהרצועה נגד ישראל. לא רק נגדנו, אלא גם נגד חמאס הנמצא בקונפליקט עם קבוצות הג'יהאד העולמי. לכן, סביר להניח שחמאס יעשה כל שביכולתו למזער את התופעה באמצעות שליטתו בצד החמאסי של מעבר רפיח.
• פתיחת מעבר רפיח יאפשר לאחים המוסלמים במצרים קשר טוב יותר עם חמאס וגם יקל על יוזמות לקיים מצעדי המונים לא חמושים משותפים למצרים ופלסטינים לעבר גדר המערכת עם ישראל.
  

היבטים חיוביים:

• העובדה שתושבי הרצועה יכולים לצאת מהרצועה ולהיכנס אליה דרך מעבר גבול מצרי מוסדר משחררת במידה מסוימת את ישראל מהאחריות לגורלם. היא גם מושכת את השטיח האידיאולוגי מתחת טיעוני הארגונים והפעילים הפרו-פלסטינים הדורשים מישראל להסיר את המצור על עזה. גם מי שטוען כי צריך להסיר את הסגר הימי על עזה, יאלץ להכיר בעובדה כי ניתן לפרוק ולייצא סחורות לגיטימיות מעזה ואליה - וגם אנשים - ללא הפרעה בנמל אל-עריש המרוחק קילומטרים ספורים מהרצועה. לתשומת לבם של מארגני "משטי החופש" למיניהם.
• המעבר החופשי יחסית במעבר רפיח יעודד קשר טוב יותר ומגעים אישיים הדוקים בין ההנהגה המדינית הקיצונית של חמאס היושבת כיום בדמשק לבין ההנהגה העזתית המתונה יותר. היעדר מגעים בלתי אמצעיים בין ההנהגות הללו כיום מגביר את העוינות ואת המחלוקות בין פלגי הארגון ומקשיח את עמדות ההנהגה החיצונית.
• לעובדה זו עשויה להיות השלכה לטובה גם על סיכויי המו"מ על עסקה לשחרור גלעד שליט. צריך לזכור בהקשר זה גם את העובדה שהנהגות חמאס חייבות כעת מחווה למועצה הצבאית העליונה במצרים שהורתה על פתיחת מעבר רפיח. אנשי מועצה זו, ובראשם שר המודיעין, חידשו לאחרונה את מעורבותם בעניין שליט ויש להניח שינסו לנצל את השפעתם לריכוך עמדות הגורמים הקיצוניים בחמאס, ובראשם מפקד הזרוע הצבאית מוחמד ג'עברי וחאלד משעל התומך בעמדותיו.
• פתיחת מעבר רפיח אינה משנה הרבה בתחום היכולות של ארגוני הטרור העזתים לשנע אמצעי לחימה ואנשים לרצועה, אך היא בהחלט מייצרת קשר הדוק יותר מדיני ואנושי בין מצרים לתושבי הרצועה. מכאן קצרה יותר הדרך ללקיחת אחריות מצרית על הרצועה. מה שהיה חלומם של ראשי ממשלה רבים בישראל ובראשם אריאל שרון.
• המשטר הנוכחי במצרים השתדל להרגיע את חששות ישראל ולתאם עמה את מהלכיו לפני פתיחת המעבר. מה שמצביע על כוונה מצרית ברורה שלא לשבור את הכלים עם ישראל ועם ארה"ב התומכת בה.
  

קשה כעת לחזות באיזה מידה יתממשו החששות והתקוות בישראל כתוצאה מפתיחת מעבר רפיח, אך ברור למדי כי עצם המהלך המצרי אינו צריך להדאיג אותנו יתר על המידה. אולי אפילו להיפך.