שתף קטע נבחר
 

ביהמ"ש הכיר בהתקף סכיזופרניה כתאונת עבודה

עובד שלקה בהתקף סכיזופרניה במהלך עבודתו לאחר ביטול פתאומי של הזמנה - הוכר כנפגע תאונת עבודה, חרף בעיות נפשיות קודמות שבעטיין אושפז בעבר. השופטת: "אלמלא אותו אירוע הייתה התפרצות המחלה נדחית למועד מאוחר יותר"

בית הדין האזורי לעבודה בחיפה הכיר בתושב הצפון כנפגע תאונת עבודה, לאחר שלקה בהתקף סכיזופרניה במהלך עבודתו. על אף שבמהלך ההליכים המשפטיים התברר, כי לאיש היו בעיות נפשיות קודמות - בית הדין קיבל את חוות דעת המומחה לפיה אירוע במהלך העבודה שכלל ביטול הזמנה בעשרות אלפי שקלים - היווה זרז להתפרצות המחלה.

 

  • רוצים שישמעו אתכם? כתבו את דעתכם בפייסבוק שלנו , ואנו נפרסם תגובות נבחרות

  

התובע, בן 54, עבד בעסק משפחתי לייצור שמנים ייחודיים לתעשייה. מהתביעה, שהגיש עו"ד יואב צח-וכס מחיפה כנגד הביטוח הלאומי, עולה כי במהלך חודש דצמבר 2006 קיבל המפעל הזמנה של 12 חביות שמן הידראולי, בשווי של כ-70 אלף שקל. בינואר 2007 הגיע התובע למפעל המזמין כדי לברר פרטים על ההזמנה, אך גילה כי המפעל נסגר וההזמנה מבוטלת.

 

בשעות שלאחר מכן הסתגר התובע במשרדו, סירב לענות לטלפונים מבני משפחתו, ומצבו הנפשי התדרדר. בני המשפחה, שלא היו באותה עת באזור הצפון, הזעיקו את אחד מחבריהם שייגש לסייע לו. החבר הצליח לאחר שכנועים מרובים לשכנע את התובע לפתוח את הדלת. "הוא כל הזמן מלמל 'תעזור לי, תעזור לי, אני חולה'", העיד החבר. "אחר כך צרח וצעק, פתאום נשכב על הרצפה והתגלגל".

 

לאחר שהועבר לקבלת טיפול רפואי, אושפז התובע למשך שלושה שבועות בבית החולים הפסיכיאטרי בטירת כרמל. בהמשך חזר לעבודה אולם לא הצליח להתמיד בעבודתו ומספר חודשים לאחר מכן התמוטט פעם נוספת.

 

"טריגר שהחיש את התפרצות המחלה"

בעת ההליכים המשפטיים התברר, שהתובע סבל גם לפני האירוע מבעיות נפשיות ואף אושפז בגינן. בית הדין האזורי דחה בתחילה את תביעתו, בין השאר לאחר שהמומחית שמינה בית המשפט קבעה, כי מקור המחלה אינו ב"אירוע דחק" - ביטול ההזמנה,  אלא שהמחלה קיננה אצל התובע ואירוע הדחק אינו הגורם להופעתה.

 

בערעור שהגיש התובע על ההחלטה, ציינה המומחית בתגובה לשלאלות שהופנו אליה, כי "האירוע החמיר את התפרצות מחלת הסכיזופרניה שאובחנה אצל התובע... ייתכן שאלמלא האירוע מחלת הסכיזופרניה עלולה הייתה להתפרץ אצל התובע במועד מאוחר יותר".

 

בסופו של דבר קבעה סגנית הנשיא, השופטת איטה קציר, כי מדובר בתאונת עבודה. המחלה, לדבריה, אכן "קיננה בתובע, כפי שמצאה את ביטויה בשני אשפוזים בעבר... יחד עם זאת האירוע הנ"ל היה אירוע דחק, טריגר שהחיש והחמיר את התפרצות מחלת הסכיזופרניה, ואלמלא אותו אירוע הייתה התפרצות המחלה נדחית למועד מאוחר יותר". 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים