בקשה לייצוגית: כיל הסתירה היותה צד לקרטל

בקשה לאישור תביעה ייצוגית הוגשה היום (ה') נגד כיל בטענה כי הטעתה במכוון ולא גילתה את דבר היותה צד לקרטל בשוק האשלג. סכום התביעה עומד על בין 2.9 מיליארד שקל ל-3.25 מיליארד שקל.

לפיד מתנגד לאיחוד בין כי"ל לפוטאש הקנדית

מים המלח לעולם השלישי: סיפורה של כיל

ח"כ זנדברג: "חשד לשימוש במידע פנים בכיל"

התביעה מופנית כלפי כיל ונושאי משרה בחברה, בהם המנכ"ל סטפן בורגס והדירקטורים. כמו כן מוגשת התביעה נגד בעלת השליטה, החברה לישראל, וכן העומדים בראשה, ובכלל זה המנכ"ל ניר גלעד. הבקשה הוגשה מטעם חברת קידוחי סי אף איי בע"מ, באמצעות עורכי הדין יצחק אבירם ושחר בן מאיר.

לטענת המבקשים, כיל לא גילתה במתכוון כי מחיר המוצר העיקרי שלה והמשפיע ביותר על רווחיה והכנסותיה, האשלג, "אינו נקבע בתנאי שוק חופשי אלא בשל מנגוני תיאום והתאמת מחירים שמשפיעים מלאכותית על מחירו".

התביעה מתייחסת לפרסום העולמי של הודעת חברת אואלקלי הרוסית לפני חודש על כך שבכוונתה להפסיק למכור אשלג באמצעות קרטל השיווק הרוסי-בלארוסי BPC, ובמקום זאת, לבצע את המכירות באמצעות זרוע השיווק הישיר שלה. המשמעות, כך נטען, הינה תחילת פירוקו של קרטל האשלג.

התביעה טוענת כי כיל ידעה היטב כי רווחיותה, שוויה ותוצאותיה העסקיות מושפעים ישירות מהקרטל "אך לא טרחה לספר על כך לציבור, אפילו לא ברמז. היא הסתירה את העובדות הידועות לחברה, היא ומנהליה ובעלי השליטה בה, והשאירה אותם חשופים לירידה דרמטית בשוויה של המניה שלה עת הסתיים הקרטל או נפגע", לשון התביעה.