אל תקראו להן שרמוטות

הם גברים עשירים ומפורסמים מאוד, מבוגרים ורבי עוצמה. הם ממלאים היכלות ומעלפים מעריצות, והם מוקפים ביועצים ויחצ"נים, מנהלים ואמרגנים, עושי דברם ויוצרי תדמיתם הציבורית, שאמורה להיות צחה כשלג מבחינה מוסרית, שכן אחרת לא היו מזמינים אותם לקשט בר-מצוות וחתונות מהוגנות בקולותיהם ובדמותם.

כל החדשות, הטורים, המדריכים והכתבות בעמוד הפייסבוק של ynet הורים

והן? הן בנות 15-17. עדיין לא ידוע כמה מהן קיימו יחסי מין עם הגברים הללו ואם בכלל זה קרה. עדיין לא ברור אם אכן היו יחסים, אם הם נעשו בהסכמה ומה טיבה של ההסכמה - כי מתחת לגיל 16, אומר החוק, את יכולה להסכים מצידך, אבל מצידו של גבר מבוגר זו עדיין עבירה.

עדיין לא ברור אם הגברים ידעו מה גילן האמיתי. עדיין לא ידוע אם קיבלו תמורה כספית עבור יחסי המין שהיו לכאורה, ואם גבר

מבוגר אחר היה או לא היה אחראי לארגון כל הגועל הזה בדירה שנשכרה במיוחד לשם כך.

וכבר יש מי שקורא לנערות הללו "שרמוטות", וכבר יש מי שדואג להפיץ את הביוגרפיות שלהן, להשחיר את דמותן עד כמה שאפשר, להציג אותן כנערות שפלות ששופכות את דמם של העשירים והמפורסמים שהם בכלל קורבנות בסיפור הזה. קורבנות תמימים.

גבר מבוגר שנזקק לשירותי מין של עלמה צעירה צריך לעורר גועל מוסרי

יהיו אשר יהיו העובדות, הבה נתעכב מעט על חייהן של נערות בנות 15-17: כי אולי הן מתלבשות ומתאפרות כבגירות וגם נראות כך, ואולי הן מתנהגות כאילו כל נבכי עולם המבוגרים נהירים להן ומותר להן הכל , אבל הן כמובן טועות בכך מאוד. כי הרי אסור להן לקבל החלטות משמעותיות בחיים: להתחתן או לבחור ולהיבחר לכנסת כאזרחיות שוות זכויות. לקנות משקה חריף או לנהוג במכונית. לנהל חשבון בנק עצמאי לגמרי, להיות אפוטרופסות לזולת, להתגייס לצבא, לעבוד במשרות של מבוגרים, לטוס לחו"ל בלי אישור מההורים. לחיות לבד בלי פיקוח כלשהו.

אסור להן כי המחוקק מבין שנערות בגיל הזה, בניגוד גמור לדעתן-הן, עדיין אינן שחקניות שוות בעולמנו האכזר והבוגר. הן טעונות הגנה, כי האימפולסיביות שלהן לא נבלמת בשיקול דעת אחראי, כי האחריות למעשיהן פחותה משל מבוגרים, כי אין להם הידע והנסיון והכוח והממון של חבורת גברים בגירים, גם אם לא היו עשירים ומפורסמים. ובמצבן זה, למרבה הצער, לא אחת הן מתנהגות כאילו היו בגירות, ולא אחת הן קורבנות של ניצול מצד בגירים.

אפילו כשאנשים בגילן של הנערות הללו עוברים עבירה, החוק חומל ועוטף - ואפילו בעבירה החמורה מכל. בארצות הברית יש מדינות בהן נהוג עונש מוות על רצח, אבל אין מוציאים להורג את מי מי שרצחה בעודה קטינה. במקומות אחרים, כמו אצלנו, יש בתי משפט מיוחדים לנוער ושלל של עובדים סוציאליים וקציני מבחן ומוסדות שתפקידם לתת לנערות אבודות ואובדות-דרך הזדמנות שנייה לגדול ולהיות נשים נורמטיביות לכל דבר.

הזמר המפורסם עוד לא נחקר, וכלל לא ידוע מה ואם בכלל עשה או ידע. אבל הנערות בפרשה הזו, בסיוע משפצי התדמיות של העשירים והמפורסמים, עוד יגלו שהציבוריות הישראלית חסרת רחמים ומצדדת בחזקים, לא חשוב מה עשו ואם עשו: ולכן הן כבר מסומנות כמופקרות ורעות לב, תאבות בצע ופגומות מוסרית - במקום להיפך. כן, להיפך.

כי גם בעולם חסר רחמים, גבר מבוגר שנזקק לשירותי מין של עלמה צעירה צריך לעורר גועל מוסרי ולא הערכה,

וגבר שנזקק לשרותים כאלה בתשלום, צריך להיות מוקע כמי שמאמין כי הכסף קונה הכל, גם את גופה הרך והמצודד של עלמה צעירה מאוד. זאת שאין לה כסף ואין לה מעמד חברתי ואין לה כלום, חוץ מעיניים גדולות וגוף.

והלא כבר היו דברים מעולם. א' מבית הנשיא, זוכרים? כמה הכפישו אותה יועציו של הנשיא קצב למיניהם, חבריו ועושי דברו, זוכרים? והיא בכלל הייתה הקורבן בסיפור הזה, זוכרים? אפילו בפרקליטות ניסו לקעקע את אמינותה כשהגנו על עסקת הטיעון עימו.

לא זוכרים? ברור שלא. עוול שנעשה לחלשות לא מעניין אותנו. עוול שנעשה לנשים בהקשר מיני, מעניין עוד פחות, כל עוד נאמין באגדה הפורנוגרפית על אודות שרמוטות צמאות דם וגברים מבוגרים תמימים נורא שנפלו קורבן.

אבל האמונה הזאת, כמו כל אמונה אחרת, נתונה לשיקולנו המוסרי האישי, והיא שתקבע כיצד נספר לעצמנו את הסיפור העסיסי התורן. כן, יש פה קורבנות. אפשר לזהות אותן בקלות. ואפשר גם להתעלם, להעריץ מפורסמים ועשירים - ולהמשיך לשנוא נערות, ואחר כך גם נשים, ולקנות את התדמיות שמנסים להדביק להן כאילו היו האמת האחת והיחידה. הבחירה היא של כל אחד מאיתנו, בתנאי שאנחנו בגירים ובוגרים די הצורך לבחור.