שתף קטע נבחר
 

ו' הכספים סירבה להעביר מיליארדים לביטחון

ועדת הכספים של הכנסת סירבה לאשר תוספת תקציב בסך 2.75 מיליארד שקל למערכת הביטחון בגלל חוסר בהירות לגבי המקור שעל חשבונו תבוא התוספת. מבקשת האוצר לאשר את התוספת התברר כי מדובר בקיצוץ מתקציב משרדי הממשלה, כולל המשרדים החברתיים

ועדת הכספים דחתה היום (ב') את בקשת האוצר ומשרד הביטחון להעביר תוספת לתקציב הביטחון בסך 2.75 מיליארד שקל על פי סיכום בין המשרדים שאושר בקבינט הביטחוני-מדיני. זאת בגלל "חוסר בהירות" לגבי המקורות הכספיים למימון התוספת.

 

 

יו"ר הוועדה ח"כ ניסן סלומינסקי (הבית היהודי) גילה כי נאמר לו במגעים קודמים שהמימון יבוא מעודפי הכנסות, למשל מהרווחים הכלואים שהאוצר גבה ומעודפים של משרדים אחרים. אך לדבריו כשקיבל את בקשת ההעברה "חשכו עיניו" והוא "נדהם לראות כי הממשלה מבקשת לממן את התוספת לביטחון גם מקיצוצים בתקציבים החברתיים (149 מיליון שקל מהרווחה ו-133 מיליון שקל מהבריאות)".

 

"אנחנו לא חושבים שהביטחון נמצא במצב כל כך קריטי עד שנכון יהיה לעזור לו אפילו בקיצוץ התקציבים החברתיים. זה לא מה שנמסר לנו ולא מה שאנחנו רוצים", אמר סלומינסקי.

 

ניסן סלומינסקי, יו"ר ועדת הכספים (צילום: גיל יוחנן) (צילום: גיל יוחנן)
ניסן סלומינסקי, יו"ר ועדת הכספים(צילום: גיל יוחנן)

 

לדבריו הוא ביקש הבהרות אבל ההסבר שקיבל מנציג האוצר רק הכביד את הערפל והוסיף סימני שאלה. לפי האוצר, חוק התקציב לא מאפשר להשתמש בכספים כשיש עודף הכנסות לתקציבי המשרדים, אולם כן ניתן במקרה של תת-ביצוע של התקציב. סלומינסקי העיר כי זה לא מתיישב עם טענת שר הרווחה מאיר כהן, שאמר לו כי אפילו רזרבות אין למשרדו.

 

נציג האוצר הסכים שמשרדי הרווחה והבריאות אכן ניצלו את הרזרבות, ולכן בשבוע הבא האוצר יבקש את אישור הוועדה להחזיר למשרדים את הכסף שמבקשים לקצץ מהם לטובת הביטחון. סלומינסקי חקר על חשבון מי האוצר מתכוון לשלם את הפיצוי למשרדים. התשובה שקיבל: "מעודפי הכנסות של הביטוח הלאומי שלא ניתן להעביר לתקציב 2014".

 

סלומינסקי אמר כי הוא לא בטוח שמנכ"ל הביטוח הלאומי שלמה מור-יוסף יקבל זאת. "אבל גם אם כן, למה לא הלכתם ישר? ככה זה נראה לא טוב", אמר והוסיף, "אתם בעצם אומרים שלאוצר יש קופה קטנה שמפוצלת בין המשרדים ומוגדרת כרזרבות אבל הוא שולט בכסף במקום להחזיק אותו בקופה אחת מחשש שתהיה בה עין הרע אבל המשרדים כן בונים על הרזרבה הזאת לעצמם".

 

סלומינסקי שאל איך האוצר הסביר לקבינט מאיפה יבוא הכסף לביטחון. נציג האוצר השיב: "לא יודע, לא ישבתי שם". הוא גם לא ידע להסביר מדוע הקבינט אישר אותה ולא מליאת הממשלה שהיא המקום הטבעי.

 

יו"ר הוועדה אמר בסיום כי לא יאשר העברה נוספת לביטחון על חשבון משרדים חברתיים, גם אם יש עודפי גביה, מבלי לקבל פירוט ברור ושקוף, כיצד יקבלו בחזרה את מה שמתכוונים לקצץ להם.

 

קודם לכן דחתה הוועדה למחר (בגלל השלג בירושלים) את ההצבעה על בקשה נוספת של האוצר לתוספת אחרת לתקציב הביטחון בסך כ-2.2 מיליארד של, רובם מעודפי הסיוע האמריקני שלא נוצלו בתקציב 2012 ויעברו ל-2013. את הבקשה הזאת הוועדה לא תדחה למרות שגם עליה ניתנו הסברים מעורפלים מדוע הכספים לא נוצלו ומדוע נדחתה הגשת הבקשה לרגע האחרון של השנה.

 

האוצר טען שמדובר ב"עודפים טכניים חשבונאיים" שנוצרו בגלל השוני בין המועדים של שנת התקציב בישראל (מינואר) לשנת התקציב של ארה"ב (מאוקטובר). הוועדה לא ירדה ליעדי התוספת הזאת כמו הקודמת שהם מעניינה של הוועדה המשותפת החסויה לתקציב הביטחון המשותפת לוועדות הכספים החוץ והביטחון.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: גיל יוחנן
ועדת הכספים
צילום: גיל יוחנן
מומלצים