מתחמק מתשלום מזונות? לא תוכרז פושט רגל

הסתרת נכסים, ירושה ודיווח לא נכון על הכנסות – את כל אלה עשה גבר שביקש להכריז על עצמו פושט רגל, בין השאר כדי לא לשלם לבנותיו

עו"ד יאיר חתוכהפורסם: 20.09.15 , 23:25

גבר שצבר חובות של כ-1.5 מיליון שקל ביקש פעמיים להכיר בו כפושט רגל ולזכות בהסדר נוח של תשלומים, ובשתי הפעמים נדחה בטענה שהוא פועל בחוסר תום לב בניסיון להסתיר הכנסות ונכסים. בפעם השנייה קבע בית המשפט המחוזי בחיפה כי התנהגותו חמורה על אחת כמה וכמה כי הוא מנצל את תכסיסיו כדי להתחמק מתשלום מזונות לבנותיו.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

בנובמבר 2011 הגיש החייב בקשה ראשונה להכריז עליו כפושט רגל. הוא הצהיר שהוא חייב כ-950 אלף שקל ל-11 נושים. ואולם, תביעות נוספות העלו חובות של כ-1.5 מיליון שקל, שכ-127 אלף שקל מתוכו הוא חוב מזונות לבנותיו.

מדריך

הרפורמה כבר בשטח: פשיטת רגל תוך שנתיים

עו"ד מיכל שחר

השינוי שעברו הליכי פשיטת הרגל בשנה האחרונה מקצר את ההליכים ומסייע לחייבים לפתוח חיים חדשים. מה צריך לעשות לשם כך?

הרפורמה כבר בשטח: פשיטת רגל תוך שנתיים

בקשתו לפשיטת רגל נדחתה לראשונה באוקטובר 2013, בין היתר משום שלא חשף את מלוא הנכסים שלו וסירב לשלם את המזונות, שהוא חוב בעדיפות ראשונה. כמו כן, המבקש מסר מידע לא מהימן בנוגע ליחסיו עם בת זוגו השנייה, מקום מגוריו, הסתיר מידע הנוגע לזכויותיו בעיזבון אביו, ולא עשה דבר כדי לפרוע את חובותיו וצבר חובות חדשים.

ביולי 2015 שוב הגיש החייב בקשה להכיר בו כפושט רגל. הפעם הוא טען שחובותיו עומדים כ-1.5 מיליון שקל ל-16 נושים. לטענתו הוא משתכר 4,000 שקל לחודש ולן כמה פעמים בשבוע עם ילדיו האחרים, ולכן אינו יכול לסייע כלכלית לגרושתו – אם בנותיו.

כונס הנכסים הרשמי התנגד לבקשה. לטענתו כבר מבקשתו הראשונה עולה שהחייב נוהג בחוסר תום לב, ולא יכול להיות שבזמן הקצר שחלף מאז נדחתה, כ-20 חודשים, הוא הצליח לתקן את מחדליו הרבים.

גרושתו של החייב טענה בבית המשפט שהוא עושה כל שאפשר כדי להימנע מלשלם מזונות, תוך שהוא מסתיר מבית המשפט מידע חיוני בנוגע לנכסיו ורכושו הרשומים על אחרים.

הרשמת עפרה אטיאס הסכימה עם כונס הנכסים ודחתה את בקשת החייב להכיר בו כפושט רגל. היא הסבירה שלא חלף מספיק זמן שמצדיק הגשת בקשה חדשה, מה גם שבזמן הקצר שחלף החייב לא עשה כל מאמץ כדי להסיר את המחדלים שהתגלו במסגרת הבקשה הקודמת.

הרשמת הוסיפה שמדובר באדם שמתנהל בחוסר תום לב בשלל הליכים משפטיים. התנהלותו מלמדת שאין חדש תחת השמש, ושהחייב שוב סיפק לבית המשפט נתונים סותרים ולא אמינים לגבי היקף משרתו והכנסתו, ונראה שהוא גם מבריח כספים בשיתוף פעולה עם מעסיקו כדי להתחמק מתשלום מזונות לגרושתו.

לפיכך קבעה השופטת אטיאס שהליכי ההוצאה לפועל נגד החייב ימשיכו כסדרם.