חטפה את בתה לחו"ל ותשלם לאב כ-2 מיליון

ב-2004 נסעה אישה עם בתה לטורקיה, ובמשך 4 שנים היא חיה שם בזהות בדויה כמוסלמית. בית המשפט קיבל את תביעת הפיצויים שהגיש האב

עו"ד איתן ליפסקרפורסם: 29.02.16 , 22:28

בית המשפט לענייני משפחה בתל אביב קבע לאחרונה שאישה שחטפה את בתה לטורקיה, ובמשך ארבע שנים חיה שם בזהות בדויה כמוסלמית, תפצה את האב הישראלי בכ-2 מיליון שקל. השופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר קבעה ש"העלמת הילדה תוך חיים בזהות בדויה הפכה את מעשה החטיפה למעשה חמור ביותר".

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

בני הזוג נישאו ב-1997 וכעבור שלוש שנים נולדה להם בת. באפריל 2004 נסעה האם עם הילדה למשפחתה בטורקיה, אך אף שהיו אמורות לחזור אחרי 10 ימים, החליטה האישה להישאר שם. האב פנה לבית משפט לענייני משפחה בטורקיה שהורה לאם להחזיר את הילדה לישראל, אך היא לא קיימה את ההחלטה.

תביעה

ילדים שנחטפו לאירלנד חזרו - ויגדלו בארץ

מערכת PsakDin

אזרחית אירית עזבה את בעלה הישראלי וחזרה למולדתה עם שני ילדיהם. אחרי שאולצה לחזור איתם לארץ קבע ביהמ"ש שכאן הם גם יישארו

ילדים שנחטפו לאירלנד חזרו - ויגדלו בארץ

במקביל נדחו שני ערעורים שהגישה האם לבית המשפט העליון בטורקיה. כמו כן היא עתרה לבית הדין הבינלאומי לזכויות אדם בשטרסבורג וביקשה צו המונע את החזרת הילדה לישראל, אך נדחתה בהרכב של 15 שופטים.

רק לאחר מאמצים וקשיים רבים, במרס 2008 הצליח האב לאתר את האם באחד הרובעים בצד האסייתי של איסטנבול, כשהיא מחופשת למוסלמית אדוקה והילדה מרכיבה משקפיים ושערה הוחלק. בסוף מרס 2008 הוחזרה הילדה לארץ ומאז היא מתגוררת עם האב. ב-2007 הגיש האב תביעת נזיקין נגד האם ונגד אביה, שלטענתו סייע לחטיפה. הוא דרש כ-2 מיליון שקל על הפסדי שכר והוצאות בגין ההליכים המשפטיים בארץ ובחו"ל (שכללו שכירת חוקרים, תרגומים, טיסות, מלונות ועוד). עוד תבע האב פיצוי על כאב וסבל.

תביעתו התקבלה והשופטת אסתר ז'יטניצקי רקובר קבעה שהאם הפרה באופן בוטה את כל חובותיה כלפי בעלה. ביחס לסב נקבע כי למרות התנהלותו ה"בעייתית" הוא אינו אחראי, מכיוון שסייע לבתו בזמן שההליכים המשפטיים נגדה עדיין התבררו.

השופטת קבעה שהאב נותק מבתו לתקופה ארוכה וחי בפחד ממשי שלא ימצא אותה. בנוסף הוא היה נתון ללחצים קשים ביותר מצד משפחת האם ונכפו עליו הליכים משפטיים רבים בארץ זרה. היא ציינה שהאם גרמה לאב לא רק נזק ממון, אלא שללה ממנו את זכותו הטבעית לגדל את בתו.

"היא נטלה ממנו ילדה בת 4 ולאחר ארבע שנים הוחזרה לו ילדה בת 8. 'חור שחור' זה מפעפע ויפעפע ביחסיהם של התובע ובתו לכל אורך שנות חייהם", כתבה בפסק הדין.

האם חויבה לשלם לאב פיצוי של כמיליון שקל על ההוצאות שפירט, וכן על הפסדי שכר (יותר מ-300 אלף שקל) ופיצויים מוגברים בגין כאב וסבל (650 אלף שקל). הנתבעים חויבו גם בהוצאות משפט מיוחדות של 40 אלף שקל ובהוצאות התובע בסך 80 אלף שקל.

פסק דין זה מצטרף למגמה משפטית ברורה לרתום את דיני הנזיקין לטובת המלחמה בתופעת חטיפות ילדים. בעוד אמנת האג משמשת כלי יעיל להחזרת הילד למקום מגוריו, הרי שפסיקת פיצוי נזיקי יכולה לפעול לשיקום מצבו הכלכלי של ההורה הנפגע וליצירת הרתעה כלכלית אפקטיבית על הורה השוקל מהלך של חטיפת ילד ממקום מגוריו.