דיין המליץ להפריד אחים: הבת לאם, הבן לאב
במסגרת מאבק משמורת בין בני זוג גרושים העלה בית הדין הרבני אפשרות חריגה: בת 3.5 תעבור אם אמה לצפון, ובן ה-6 יישאר עם אביו במרכז הארץ. ההצעה נדחתה
בית הדין הרבני האזורי בתל אביב, שעסק במאבק משמורת בין בני זוג גרושים שהתכוונו להתגורר הרחק זה מזה, המליץ לאחרונה על פתרון חריג של הפרדה בין אחים: האם המעוניינת לעבור לצפון תקבל משמורת על בתם בת ה-3.5, ואילו בנם בן ה-6 יישאר לגור עם האב. אולם לאחר בדיקת הנושא, ובתיאום שירותי הרווחה, הוחלט לבסוף שההמלצה של בית הדין לא תיושם.
הדיון התנהל הדלתיים סגורות, והותר לפרסום לבקשת "ידיעות אחרונות".
פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:
- שופטת: התנתקות מפלאפון הייתה דרך ייסורים
- זוג בוגדים ו-5.5 מיליון ש'. מה קבעו הרבנים?
- המאיסו את העבודה על מבקשת מקלט - ויפצו
- חברת ביטוח סירבה לשלם: "הנהג היה שיכור"
לאחר גירושי הזוג בתחילת השנה נדרשו הדיינים הרב ישראל שחור (אב"ד), הרב מימון נהרי והרב יצחק מרוה, להכריע מי יקבל את המשמורת על הילדים. זאת בהתחשב בכך שהאב ביקש לקחת חלק פעיל בגידול הילדים ואילו האם ביקשה לאפשר לה לעבור עמם למקום הולדתה בצפון הארץ.
בית הדין קבע שטובת הילדים להישאר במקום מגוריהם הנוכחי במרכז ונאסר על האם לעבור צפונה, אבל ערעור שהגישה לבית הדין הרבני הגדול הפך את היוצרות ונקבע שאי אפשר למנוע ממנה את החירות להחליט היכן לגור.
שירותי הרווחה התבקשו להוציא תסקיר נוסף, שקבע שרצוי שההורים יגורו קרוב זה לזו ותתאפשר משמורת משותפת. אולם אם האם תחליט לעבור בכל זאת, עדיף שהמשמורת תהיה אצלה בהתחשב בחזקת הגיל הרך. האב התנגד וטען שבנו יהיה בקרוב בן 6, והחזקה ממילא לא תחול עליו.
"בת – לעולם אצל האם"
הדיין ישראל שחור כתב בהחלטתו כי "בפנינו אחד התיקים הקשים, שבו אנו נדרשים להכריע בגורל משפחה שלא זכתה לשמור על ההרמוניה המשפחתית". הוא הרב הסכים שהפתרון הכי טוב לילדים הוא שהוריהם יגורו בקרבת מקום, אך ציין שאינו יכול לכפות זאת עליהם.
הוא המליץ לאפשר למומחים זמן נוסף לבחינה מדוקדקת של טובת הילדים, ואם בזמן הזה האם תחליט לעבור לצפון, הפתרון הכי פחות גרוע עבור הילדים יהיה להפריד ביניהם: הבן, שבקרוב יוצא מחזקת הגיל הרך וסובל מבעיות התנהגות, יישאר עם אביו. הבת, מנגד, תעבור עם האם לצפון גם בשל חזקת הגיל הרך אך גם משום שזו טובתה, וכפי שקובעת ההלכה: "בת – לעולם אצל האם".
הדיין שחור ציין שבעלי מקצוע נוהגים לחשוב שטובת הילדים להיות יחד אולם זו "אינה תורה מסיני".
עוד הומלץ על ידי בית הדין שכל אחד מההורים יפגוש את הילד הרחוק ממנו פעמיים בשבוע, ובסופי שבוע יהיו הילדים יחד לסירוגין אצל האב ואצל האם. בינתיים, כאמור, שירותי הרווחה התבקשו לגבש המלצות חדשות, שכאמור דחו את המלצת הדיין.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ האם: עו"ד עידו דיבון, עו"ד מיכל פיין
- ב"כ האב: עו"ד יעקב סידי, עו"ד אביעד שנון
- עו"ד שני ליבמן עוסקת בדיני משפחה
- הכותבת לא ייצגה בתיק
לפנייה לכתב/ת 
