האם קיבלה כסף ולא דיווחה - המזונות הופחתו

גבר תבע את אשתו לשעבר, שלא עדכנה אותו על קצבאות ילדים שקיבלה מביטוח לאומי. בית המשפט הסכים איתו וקבע שהיא תחזיר לו כספים ששילם

עו"ד אריה לרנרפורסם: 26.10.16 , 22:29

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה הורה לאחרונה להפחית מזונות שבהם חויב אב גרוש, לאחר שהתברר שאשתו לשעבר קיבלה מביטוח לאומי קצבאות עבור שניים מילדיהם. השופטת שושנה ברגר קבעה שהאם פעלה בניגוד להסכם הגירושים, והיא תצטרך להחזיר כספים לאב.

פסקי דין מעניינים נוספים - בערוץ משפט ב-ynet:

בין בני הזוג לשעבר, הורים לשלושה קטינים, נחתם לפני ארבע שנים הסכם גירושים שחייב את האב במזונות גבוהים יחסית של 2,500 שקל לכל ילד, וב-70% מהוצאות הבריאות והחינוך החריגות שלהם (אגרות חינוך, שיעורי עזר, טיפולים בלקויות למידה וכיו"ב). בנוסף, שני ההורים התחייבו לפעול במשותף בכל עניין הקשור לחינוכם או בריאותם של ילדיהם.

תביעה

הצהרת שאתה יהודי? שלם מזונות כמו יהודי

עו"ד הילה גורן

אזרח ונצואלה שעבר גיור ועלה לארץ דרש להפחית את המזונות שלו בטענה שאין להחיל עליו את הדין היהודי. השופטים נזפו בו: טיעון חסר תום לב

הצהרת שאתה יהודי? שלם מזונות כמו יהודי

ב-2014 גילה האב שגרושתו זכתה בגמלת ילד נכה מביטוח לאומי עבור שניים מהילדים והסתירה זאת ממנו. מאחר שמדובר בתוספת הכנסה שאמורה לממן את הוצאות הבריאות של שני הילדים, פנה האב לבית המשפט בתביעה להפחתת מזונות. הוא ביקש לתקן את ההסכם כך שיבוטל חיובו בהוצאות הבריאות והחינוך החריגות של ילדיו.

לדברי האב, אשתו לשעבר הגישה את התביעה לביטוח לאומי מאחורי גבו, תוך הפרה בוטה של הסכם הגירושים המחייב אותה להיוועץ עמו לפני שהיא פועלת בענייני הילדים. הוא ביקש מבית המשפט לשקול לחייב אותה בהחזרת ההוצאות שכבר שילם. לדבריו, מדובר בכ-87 אלף שקל.

האם הודתה שלא עדכנה את בעלה לשעבר על פנייתה לביטוח לאומי אך הסבירה שעשתה זאת בשביל הילדים. לטענתה, שניהם סובלים מהפרעות קשב ומבעיות רגשיות המצריכות טיפולים מיוחדים, ואביהם סירב לממן אותם, כך שהגשת התביעה היא ניסיון ציני להתחמק מהתחייבויות התובע לילדיו.

ללא ידיעת הגבר

על מנת לשנות פסיקת מזונות קטינים יש להוכיח שאירע שינוי נסיבות מהותי ממועד עריכת הסכם הגירושים או מתן פסק הדין, כזה המצדיק התחשבות כלכלית באב. מדובר בנטל הוכחה קשה מאוד, במיוחד כשמדובר בהפחתת מזונות, תביעות שבתי המשפט לא נוטים לקבל בדרך כלל.

אבל המקרה הנוכחי היה יוצא מן הכלל. השופטת שושנה ברגר קבעה שבמועד חתימת הסכם הגירושים לא נלקח בחשבון שבתוך שנתיים לאם תהיה הכנסה נוספת של כמה אלפי שקלים בחודש.

נקבע שתוספת משמעותית כזו, שאמורה לממן לשניים מהקטינים עזרה רפואית וחינוכית, מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיק לבטל את חיוב האב בתשלום עבור הוצאות הבריאות והחינוך של השניים. עוד נקבע שהאם תשיב לו את הכספים ששילם עבור הוצאות אלה ממועד הגשת התביעה לבית המשפט.

בסוף פסק הדין הביעה השופטת ברגר תקווה שההורים יניחו בצד את משקעי העבר והמחלוקות הכלכליות ביניהם, לטובת ילדיהם המשותפים. הוחלט שלא לחייב את האישה בהוצאות מפאת מצבה הכלכלי הקשה.