הפסידה כתובה של מיליון ש' בשל חשד שבגדה
במסגרת הליך גירושים סירבה אישה לחשוף התכתבויות עם גבר זר. בית הדין הרבני קבע שיש כאן "ספק בגידה" ופטרו את הגרוש מתשלום הכתובה
בית הדין הרבני בחיפה קבע לאחרונה שאישה שהתגרשה מבעלה לא זכאית לקבל את כתובתה, בסך מיליון שקל, משום שהתנגדה לבדיקת פוליגרף ולחשיפת תכתובות ווטסאפ שניהלה עם גבר זר.
הדיינים קבעו שהתנהלותה מעלה חשד שבגדה, וזה מספיק כדי לפטור את בעלה מהתשלום.
באשר לטענותיו כלפיה, היא הכחישה שאי פעם נפגשה עם אותו גבר והוסיפה שהקשר עמו היה טלפוני בלבד. מכל מקום, הוסיפה, מאחר שהגרוש שלה יזם את הפרידה בעוד היא רצתה שלום בית, היא זכאית לתשלום מלא עבור הכתובה.
פסקי דין מעניינים נוספים בערוץ משפט ב-ynet:
- עורכי דין - כך תכתבו כדי שהשופט יבין אתכם
- גבר חי על חשבון זוגתו - ילדיו לא יקבלו ירושה
- סכסוך גירושים: "בעלי שיקר לי שהיה במוסד"
- המדינה איחרה עם הערעור, המנכ"ל לא יורשע
בספטמבר 2014, לאחר שש שנות נישואין, הגיש הבעל תביעת גירושים. כבר בדיון הראשון הסכימה האישה לפרידה ובני הזוג אישרו ששאלת תשלום דמי הכתובה תוכרע בהמשך על פי שיקול דעתו של בית הדין הרבני. ואכן, לאחר שהגט הוסדר הגישה האישה תביעת כתובה שבה טענה שבעלה לשעבר היה גבר אלים שבגד בה על ימין ועל שמאל, אף שאין לה ראיות מוצקות לכך.
תביעה
בגד באשתו - וישלם 240 אלף ש' על הכתובה
עו"ד איריס מנור
אישה שגילתה כי בעלה ניהל קשר עם אחרת, תבעה לקבל את מלוא סכום הכתובה - מיליון שקל. אחרי הגירושים קבע ביה"ד: תקבל פחות מרבע מהסכום
מנגד טען הגבר שהאישה מנסה לטפול עליו מעשי אלימות כדי להסיט את הדיון מבגידתה, שבגינה יש לשלול ממנה את הכתובה. הוא הוסיף שהיא לא מדייקת בטענותיה לגבי יוזמת הגירושים וטען כי היא זו שיזמה את הפרידה.
הוא ביקש מבית הדין להציג קלטות שלטענתו ניתן לשמוע בהן את האישה מודה שהיא מעוניינת להתגרש, וחלקן הושמעו למרות התנגדות התובעת.
בנוסף ביקש הגרוש להציג התכתבויות ווטסאפ שהתנהלו בין האישה לבין הגבר הזר, אך היא התנגדה בטענה שהגרוש פרץ למכשיר שלה תוך פגיעה בפרטיותה. אלא שגם בעניין זה קיבל בית הדין את עמדת הגרוש ונחשף להתכתבויות.
על רקע זה החליטו הדיינים הרב יצחק אושינסקי, הרב דוד גרוזמן והרב אברהם דב זרביב לדחות את התביעה של האישה.
הם התרשמו שהיא זו שיזמה את הגירושים, בהסתמך על הקלטה שבה הודתה בכך שהיא מעוניינת בפרידה, וכן לנוכח העובדה שהגישה תביעה נגד הבעל בבית המשפט למשפחה עוד לפני שהגיש את תביעת הגירושים. הדיינים הסבירו שאישה שיוזמת גירושים לא זכאית לקבל כתובה, קל וחומר אחרי שבעלה ביסס נגדה חשדות משמעותיים לבגידה.
"לאור סירובה לחשוף את ההקלטות, את הווטסאפ, ולהיבדק בפוליגרף להצדקת הכחשתה יש מקום להתרשם כי יש לה מה להסתיר", כתבו הדיינים ופסקו כי די בכך כדי לקבוע שיש כאן "ספק בגידה" המצדיק לפטור את הבעל מכתובה.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- ב"כ התובעת: עו"ד תמיר סבן
- ב"כ הנתבע: עו"ד בלה כהן
- עו"ד שירלי מנוחין אלמוג עוסקת בדיני משפחה
- הכותבת לא ייצגה בתיק
מומלצים