276 אלף שקל לגנן שנפצע על אי תנועה

עובד עיריית מעלות תרשיחא נפצע בתאונת דרכים ולא עבד תשע שנים. הוא טען שבשל היעדר השכלה, הוא יכול היה להתפרנס רק מעבודה פיזית

עו"ד תומר בן דור | פסקדיןפורסם: 29.12.20 , 10:12

בית משפט השלום בקריות קבע לאחרונה שקרן "קרנית" לפיצוי נפגעי תאונות דרכים תשלם 276 אלף שקל לבן 40 שנפגע לפני תשע שנים על אי תנועה בעת שעבד כגנן מטעם עיריית מעלות תרשיחא. השופט מוחמד עלי פסק שהתובע סובל מ-10% נכות רפואית שהיא גם תפקודית, לנוכח העובדה שהוא יכול לעסוק בעבודות פיזיות בלבד.

התאונה התרחשה ב-2011. לדברי התובע, בזמן שעסק בטיפול בגדר חיה על אי תנועה, רכב ששעט במהירות פגע בשלט "עבודות בכביש" שהוצב במקום, והשלט פגע ברגלו בעוצמה רבה. הרכב נמלט מהמקום ולכן הוגשה התביעה נגד קרנית.

לאחר התאונה פונה התובע לבית החולים לגליל המערבי בנהריה, שם אושפז לאחר שנמצא שבר ברגל. הוא עבר ניתוח לשחזור ולקיבוע השבר ושוחרר עם המלצות להמשך טיפול ומעקב רפואי. לדבריו, הוא סבל מכאבים והגבלה בתנועות עד היום. אחרי התאונה, הוסיף, הוא לא שב לעבודה בעירייה ולמעשה לא עבד במשך כתשע שנים. רק בתחילת 2020 חזר לעבודה כגנן.

לשימוש מקומונים בלבד! אילוסמיינט רגל שבורה שבר גבס (צילום: shutterstock)

אילוסטרציה (צילום: shutterstock)

בכתב ההגנה הכחישה קרנית את עצם אירוע התאונה ואת הנזק. בהמשך היא זנחה את הטענות בעניין האחריות והסכימה לפצות את התובע, אך חלקה על גובה הנזק וטענה כי התאונה לא הותירה את התובע עם מגבלות תפקודיות.

השופט מוחמד עלי ציין כי התאונה הוכרה על ידי הביטוח הלאומי כתאונת עבודה. ועדה רפואית קבעה שהוא נותר עם נכות של 10% בגין הגבלה תפקודית קלה.

נקבע שהנכות התפקודית של התובע זהה לנכות הרפואית והודגש שמדובר בנכות באיבר מרכזי של הגוף, שהגבלה בו משפיעה על התפקוד בפעילות היומיומית ובעבודה. השופט הוסיף כי מאחר שהתובע לא סיים 12 שנות לימוד, חלופות התעסוקה שבפניו כוללות בעיקר עבודות שדורשות מאמץ פיזי.

בגין כאב וסבל, הפסדי שכר לעבר ולעתיד, עזרת צד שלישי והוצאות נפסקו לטובת התובע 271,863 שקל. בניכוי תשלומי הביטוח הלאומי תפצה קרנית את התובע ב-238,878 שקל. היא חויבה גם בשכר טרחת עו"ד בסך 36,334 שקל והוצאות בסך 1,000 שקל.