הפסיק לפגוש את ילדיו – וישלם יותר מזונות

אב לשניים סירב לקיים את זמני השהות שנקבעו לו בטענה שאשתו לשעבר מסיתה אותם נגדו. נקבע שהוא ישלם מעתה 4,000 בחודש במקום 3,000

מערכת פסקדיןפורסם: 16.09.21 , 19:27

בית המשפט למשפחה בטבריה קיבל לאחרונה תביעה להגדלת מזונות שהגישה אם לשני קטינים על רקע הסירוב של אביהם לקיים את זמני השהות כסדרם. הוא טען שהאם מסיתה את הילדים נגדו אך השופטת ורד ריקנטי-רוסהר לא מצאה בסיס לטענה וקבעה שסכום המזונות יגדל מ-3,000 שקל בחודש ל-4,000.

בני הזוג חתמו על הסכם גירושין שאושר בבית המשפט למשפחה ב-2015. בהסכם נקבע כי הקטינים יהיו בחזקת האם ולאב נקבעו זמני שהות כך שיהיו עמו 32% מהזמן. עוד נקבע כי האב ישלם מזונות של 1,500 שקל עבור כל אחד משני הילדים.

לפני כשנה וחצי תבעה האם להגדיל את סכום המזונות. באמצעות עו"ד מאירה אזרד היא טענה שהאב מפר את התחייבויותיו בהסכם ונוצר מצב בו היא נושאת כמעט לבדה בנטל גידול הילדים. לדבריה, האב מקיים את זמני השהות לפי ראות עיניו, אוסף ומחזיר מתי שנוח לו ומבטל מפגשים לפי צרכיו ורצונותיו. מצב זה יוצר לדבריה חוסר ודאות בקרב הקטינים ואף מכביד ומקשה עליה כלכלית ונפשית.

אילוסטרציה(צילום: Shutterstock)

האב, שיוצג על ידי עו"ד סיוון אוחנה, טען כי אין כל הוראה בדין המחייבת אותו לפגוש את ילדיו שכן זמני השהות הם זכות שלו ולא להיפך. הוא ציין כי האם מסיתה את הקטינים נגדו ולכן נבצר ממנו לקיים את זמני השהות כסדרם. הוא הגיש מצדו תביעה שבה טען שאינו יכול עוד לעמוד בזמני השהות ויש להורות על שינויים או הפסקתם.

אבל השופטת ורד ריקנטי-רוסהר דחתה את טענות ההסתה והניכור של האב וקבעה כי אלה לא הוכחו כלל. היא הוסיפה כי אחד הגורמים המרכזיים לנתק הוא הקושי של האב להציב לילדים גבולות ולהיות הורה סמכותי.

עוד נדחתה בקשת האב להפסיק את זמני השהות ונקבע כי המענה הנדרש למשפחה הוא בתחום הטיפולי-שיקומי. נפסק כי העובדת הסוציאלית לסדרי דין והמטפלת המשפחתית יקבעו זמני שהות מפוקחים במסגרת תכנית טיפולית, וצד שלא יעמוד בתוכנית ישלם 550 שקל לצד שכנגד.

באשר למזונות הבהירה השופטת כי התערבות בסכומים שנקבעו בהסכמי גירושין היא חריגה ביותר. היא הדגישה כי התרשמה שהאם מעוניינת שהקטינים יפגשו את האב אך הוא זה שביקש לעצור את קיום המפגשים מאחר והוא חש חסר כלים ומיומנות להתמודד עם התנהגות הילדים.

השופטת ציינה שכיום יחס זמני השהות במקרה הטוב עומד על 92% אצל האם ו-8% אצל האב. מדובר בשינוי מהותי בזמני השהות המשליך באופן ישיר על הנטל הכלכלי המוטל על כתפי האם.

בפסק הדין צוין כי אי קיום זמני השהות כשלעצמו הוא בגדר תרחיש לא צפוי ומהווה עילה עצמאית להגדלת דמי המזונות ומדובר בשינוי מהותי. בנסיבות אלה הגדילה השופטת את המזונות בסכום של 500 שקל לכל ילד ובסך הכל האב ישלם 4,000 שקל לחודש.

עוד נקבע כי הגדלת המזונות תחול רטרואקטיבית והאב ישלם לאם 16 אלף שקל על החודשים מאז הגשת התביעה. האב גם חויב בהוצאות משפט בסך 5,000 שקל.