שב"ס יפצה כי לא העביר לאסיר מסמכים פסיכאטריים
במשך שלוש שנים שהה אסיר בבי"ח פסיכיאטרי, וכשהשתחרר ביקש אישור לביטוח לאומי אבל נדחה. בית המשפט קבע ששב"ס ישלם לו על כך
בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים קיבל
לאחרונה באופן חלקי תביעה כספית שהגיש אסיר לשעבר נגד שירות בתי הסוהר (שב"ס), לאחר שלא קיבל מסמכים רפואיים הנוגעים לתקופת שהותו בכלא. נקבע כי שב"ס הפר את זכויות האסיר, גרם לו עוגמת נפש ועליו לפצות אותו על כך.
לדבריו, שב"ס סירב להעביר את המסמכים ובכך הפר את הוראות חוק זכויות החולה, חוק חופש המידע וכן נוהל המחייב מענה לבקשות אסירים.
בתביעה שהגיש באפריל 2017, ארבעה חודשים לאחר שהשתחרר, נטען שהוא ביקש מרשויות הכלא סיכום אשפוז מבית החולים הפסיכיאטרי של שב"ס, שבו שהה במשך שלוש שנים, ואישור על ביצוע אבחון פסיכיאטרי שעבר ב-2016.
משפט כללי
מנהלת איימה על תלמידה - המדינה תפצה
מערכת psakdin
בעימות מילולי שמקורו בסכסוך משפחות בצפון כינתה תלמידה את המנהלת "בהמה". בתגובה הוזמנה משטרה למקום ולצעירה נגרם נזק נפשי
הוא הוסיף כי היה זקוק למסמכים בדחיפות לצורך הגשת תביעת נכות כללית לביטוח הלאומי – ואי מסירתם גרמה לו להפסד מצטבר של קצבת נכות בסך 12,648 שקל. בנוסף הוא דרש פיצוי עבור עוגמת נפש וסבל שנגרמו לו בשל התנהלות שב"ס מאז שפנה אליו לראשונה בדצמבר 2015.
מנגד ביקש שב"ס לדחות את התביעה על הסף בשל היעדר עילה כלפיו – היות שהמסמכים המבוקשים לא מצויים ברשותו אלא בידי המרכז הרפואי לבריאות הנפש והמערך הקהילתי במשרד הבריאות.
אבל השופט דניאל דמביץ קבע כי "זכותו של התובע לקבל עותקים של רשומות רפואיות הנוגעות לו-עצמו בעת הימצאותו בידי שירות בתי הסוהר היא ברורה".
הוא הדגיש שגם בתקופת שהייתו של האסיר במרכז לבריאות הנפש הוא הוגדר אסיר, והיה תחת אחריותו הכוללת של שירות בתי הסוהר, ומשכך קבע שהאחריות להשגת המידע הייתה של השב"ס.
השופט מתח ביקורת על שב"ס, שלא העביר את המסמכים הרפואיים לפני הגשת התביעה ולאחריה, וקבע: "נעלם מעיני הנתבע כי גם לאסיר (יהיו המעשים אשר בגינם נכלא פסולים ככל שיהיו) יש זכויות מוקנות. התנהלות גוף ממלכתי בדרך של מניעת מימוש זכויות עיקשת על ציר זמן ארוך היא התנהלות אשר לא ניתן להשלים עמה וברי כי היא גורמת נזקים כל משך קיומה".
בסוגיית הפיצוי צוין כי האסיר לשעבר אמנם הוא לא הוכיח שהמסמכים הרפואיים היו נחוצים לו לצורך קבלת קצבת נכות ושנגרמו לו נזקים כספיים בשל כך, אך למרות זאת נפסק לו פיצוי בסך 10,000 שקל עקב עוגמת הנפש ואובדן הזמן שנגרמו לו בשל התנהלות שב"ס, כולל הוצאות משפט.
- לקריאת פסק הדין המלא – לחצו כאן
- הכתבה באדיבות אתר המשפט הישראלי פסקדין
- שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
- עו"ד דוד מנע עוסק בנזיקין
- הכותב לא ייצג בתיק
אילוסטרציה
צילום: shutterstock
עו"ד דוד מנע
צילום: ראובן קופיצ'ינסקי
מומלצים