בן 9 נפל מאופניים חשמליים, עונש קל לנהגת

הנהגת הורשעה בחוסר זהירות שגרמה לילד לשבור את לסתו, אך נידונה לפסילת רישיון קצרה בלבד. הסיבה: מחדלי חקירה ורשלנות הילד והוריו

מערכת פסקדיןפורסם: 17.02.19 , 07:09

בית המשפט לתעבורה באשדוד גזר לאחרונה פסילת רישיון של 45 יום על נהגת שהורשעה בעבירה של נהיגה בחוסר זהירות שגרמה לכך שרוכב אופניים חשמליים בן 9 נפל ושבר את לסתו. אף שהמדינה עתרה לעונש חמור יותר, השופטת רבקה שורץ קיבלה את עמדת הנהגת שלפיה מעורבותה ואחריותה היו מופחתות.

התאונה התרחשה ב-2015 במושב בדרום הארץ: הנהגת יצאה עם מכוניתה מחצר וביקשה לחצות את המדרכה בדרך אל כביש. לדבריה היא הבחינה ברוכב אופניים שנבהל, איבד שליטה ונפל לידה, ללא מגע כלשהו בין כלי הרכב לבינו. מנגד הוצגה גרסה שלפיה הילד נפל לאחר שנפגע מהמכונית. אלא שלמעט הנהגת והילד לא היו לאירוע עדים ישירים וניטרליים. המעורב הנוסף היה אביו, שנקרא למקום לאחר התאונה.

תביעה

כמיליון שקל פיצוי לאישה שנפצעה בפילאטיס

עו"ד צחית עופר, פסקדין

מוט ברזל שפגע בפניה של מתאמנת הוביל לעקירת ארבע שיניים. בעלת הבית שבו התנהל השיעור, והמדריכה במקום, ישלמו את הפיצוי לנפגעת

כמיליון שקל פיצוי לאישה שנפצעה בפילאטיס

כתוצאה מהאירוע נגרם לילד שבר בלסת שגרר ניתוח מורכב, וכן חבלות בפנים ובברכיים. במסגרת הסדר טיעון הודתה הנהגת והורשעה בעבירות של נהיגה בחוסר זהירות שגרמה לתאונת דרכים.

המדינה, שיוצגה על ידי עו"ד חופית נבו-אבוקסיס, ביקשה להטיל על הנהגת פסילת רישיון של שלושה חודשים לכל הפחות. מנגד, בא כוחה של הנהגת, עו"ד אדיר כהן, ביקש להטיל עליה פסילה לתקופה קצרה יותר.

בגזר הדין הצביעה השופטת רבקה שורץ על כמה "כשלים משמעותיים" בחקירת האירוע. בין היתר, עדותו של האב נמסרה כחודש וחצי לאחר האירוע, ובכל מקרה הוא לא היה עד לתאונה עצמה. כמו כן, בוחן תנועה לא יצא לבדוק את הזירה מיד לאחר התאונה, דבר שבעיני השופטת "מקשה על ירידה לחקר האמת".

היא כתבה כי "מכל מקום, קשה להתעלם מהעובדה כי קטין מתחת לגיל 12 רכב על אופניים חשמליים, על מדרכה, ללא השגחת הורה". היא הסכימה כי העובדה שהאופניים נלקחו מהמקום (לא ברור על ידי מי) ולא נבדקו על ידי הבוחן, מעוררת תהיות ומלמדת על כשל נוסף בחקירת התאונה.

השופטת שוכנעה כי למרות התוצאה הקשה, אין להטיל את מלוא האחריות על הנהגת, מאחר שהנסיבות מצביעות על רשלנות של הילד – שרכב על מדרכה בניגוד לחוק – ואף על מחדל של הוריו כאמור.

לפיכך היא קיבלה את טענת הנאשמת שלפיה מדובר ברף נמוך של חוסר זהירות. היא ציינה כי "הגיעה העת שרשות האכיפה תיתן דעתה לחוסר הזהירות של רוכבי אופניים בין אם בגירים ובין אם קטינים". היא התחשבה בכך שלנאשמת עבר נקי לחלוטין, והאירוע אינו מאפיין את נהיגתה בדרך כלל.

"יש להעביר מסר מרתיע על דרך אכיפה גם להורים של קטינים אשר מאשרים לקטינים לרכב על אופניים חשמליים, ללא השגחה ובניגוד לכללים המבטחים את ביטחון הציבור", כתבה. בסיכומו של דבר נגזרו על הנהגת קנס בסך 500 שקל, פסילת רישיון ל-45 יום, ופסילה על תנאי של חודשיים למשך שנתיים.