בן 80 חייב 735 אלף ש'. יחזור לגור בשכירות?

נושיו של הקשיש דרשו שימכור את הדירה שלו ושל אשתו על מנת לשלם להם את החוב עם ריבית. השופטת מרים ליפשיץ-פריבס לא הסכימה לכך

עו"ד אוג' פדילה | פסקדיןפורסם: 21.10.20 , 07:27

בית המשפט המחוזי בירושלים אישר לאחרונה תוכנית פירעון לבן 80 שצבר חוב של 735 אלף שקל, חרף התנגדות הנושים, שדרשו שהחייב ימכור את דירתו. השופטת מרים ליפשיץ-פריבס קבעה שלא ייתכן שבגילם המבוגר יישארו הקשיש ורעייתו ללא קורת גג ויצטרכו לממן שכירות.

הליך פשיטת הרגל החל ב-2018 אחרי קרוב ל-20 שנים שבהן הנושים ניסו לגבות את החובות בהוצאה לפועל, והמנהל המיוחד אישר להם חובות בגובה 734,982 שקלים. בהמשך, החייב הגיש תוכנית פירעון להחזר מלא בערכי ברוטו – ללא תוספת עבור הוצאות ההליך – אבל המנהל המיוחד המליץ להוסיף הוצאות, שכר טרחה עבורו ואגרת השגחה לכונס הנכסים הרשמי.

בדיון שהתקיים לגבי תוכנית הפירעון הודיעו שלושת הנושים של החייב שהם מתנגדים ומבקשים להוסיף להחזר ריבית נדחית מיום יצירת החובות באמצעות מימוש דירתו של החייב ששוויה לטענתם עומד על שלושה מיליון שקל. לחילופין הם ביקשו לבטל את ההליך משום שהחייב הסתבך בחובות במרמה ובחוסר תום לב.

(צילום: shutterstock)

החייב טען שלאורך השנים החזיר כמיליון שקל וההצעה הנוכחית הוגנת ומאוזנת – מצד אחד היא תביא לנושים תועלת ומצד שני תאפשר לו, אדם קשיש וחולה, להשתקם.

המנהל המיוחד הוסיף שהנושים לא הוכיחו את שהדירה שווה שלושה מיליון שקל, ולפי נתוני רשות המסים היא מוערכת ב-2.3 מיליון בלבד. עוד לדבריו, המימוש יגדיל את הוצאות ההליך כיוון שיצריך פירוק שיתוף בין החייב ואשתו, ניהול התמחרות וכדומה, כך שבסופו של דבר לא יביא תשואה גבוהה בהרבה מזו שהוצעה.

כונס הנכסים הרשמי הצטרף לעמדה זו וציין כי הסמכות להחליט על ריבית נדחית נתונה לשיקול דעתו של המנהל המיוחד.

השופטת מרים ליפשיץ-פריבס דחתה את בקשת הנושים לריבית, תוך שהדגישה כי ממילא פקודת פשיטת הרגל מגבילה את תקופת הריבית לניהול ההליך (ממתן צו הכינוס על לחלוקת הדיבידנד לנושים), כך שאין אפשרות להורות על תוספת מיום יצירת החובות.

עוד נקבע כי אין הצדקה לממש את הדירה. ראשית, משום שמדובר בחובות ישנים ולאורך שנים של הליכי הוצאה לפועל הנושים לא דרשו מימוש. שנית, מכירת הדירה תצריך פעולות משפטיות שיעכבו את התשלום ויגדילו את הוצאות ההליך, כפי שציין המנהל המיוחד. שלישית וחשוב מכל – התכלית של שיקום חייבים לא מתיישבת עם פינוי אנשים קשישים וחולים כמו החייב ורעייתו מדירתם.

"מימוש הדירה במכירתה יותיר את החייב, בגילו המבוגר, ללא קורת גג למגורי קבע ולנשיאה בהוצאות למגורים בהיותו נעדר כושר השתכרות להגדלת הכנסות התא המשפחתי, מחמת גילו המבוגר", כתבה.

השופטת אף דחתה את הבקשה החלופית של הנושים לביטול ההליך תוך שציינה כי ההסתבכות העסקית של החייב לא עולה כדי תרמית, ולאורך ההליך הוא התנהל בתום לב ובשקיפות והגיש הצעה מכובדת לנושיו. כך שבסיכומו של דבר, תוכנית הפירעון אושרה.