האישה תקבל יותר בחלוקת רכוש: "היא שבר כלי"

זוג נפרד על רקע טענות לבגידת האישה. בשל מצבה הרפואי אישר ביהמ"ש שהיא תקבל נתח גדול יתר מנכסי הנדל"ן המשותפים בשווי 5.4 מיליון שקל

עו"ד מרינה ויספלנר | פסקדיןפורסם: 27.04.21 , 09:58

בית המשפט למשפחה בראשל"צ הכריע לאחרונה בתביעה לפירוק שיתוף שהתנהלה בין בני זוג ביחס לארבעה נכסים שבבעלותם המשותפת ששווים כ-5.4 מיליון שקל: השופט עובד אליאס קבע שמאחר שהאישה לקתה במחלה קשה, מצבה מצדיק חלוקה לא שוויונית של הרכוש – והיא תקבל 65% ממנו, ובפועל 800 אלף שקל יותר.

לבני הזוג שלושה ילדים בגירים. חיי הנישואין שלהם נקלעו למשבר בשנת 2016 ומאז הם מנהלים הליכים שונים בבית המשפט למשפחה ובבית הדין הרבני. הם טרם התגרשו.

בעוד הבעל בריא ועובד, אצל האישה התגלתה לפני כמה שנים הפרעה נוירולוגית קשה מאוד והיא מוכרת כבעלת נכות בשיעור של 90% בביטוח לאומי. האישה מתניידת בכיסא גלגלים, נעזרת במטפלים, אינה יכולה לעבוד ובשל מחלתה אף דיבורה חלש מאוד, איטי ולא ברור.

אילוסטרציה(צילום: shutterstock)

הבעל עתר לפירוק שיתוף בארבעה נכסי נדל"ן משותפים. הוא טען כי אין להורות על חלוקה בלתי שוויונית מאחר שנכותה של האישה התגלתה לאחר פרוץ הקרע ביניהם, שנגרם לדבריו מבגידתה בו.

הוא הוסיף כי מצבו הכלכלי אינו טוב והעסק העצמאי שלו אינו מניב הכנסה גבוהה. לדבריו, גם אם יש להתחשב בנכותה של האישה, היא מקבלת גמלאות וקצבאות, ומכיוון ששכרו אינו גבוה, אין פער משמעותי בין הצדדים באופן המחייב חלוקה בלתי שוויונית.

האישה טוענת כי יש להורות על חלוקה בלתי שוויונית בשיעור של 75% לזכותה ו-25% לזכות הבעל, וזאת בשל נכותה, פערי השכר ביניהם וכיו"ב. לטענתה, אין משמעות לכך שגילוי המחלה היה סמוך לאחר תביעת הגירושין שהגיש הבעל לבית הדין הרבני, הואיל והמחלה קיננה בה קודם לכן מבלי שגילתה אותה.

בנובמבר 2020, לנוכח ריבוי המחלוקות וחוסר ההסכמה בין הצדדים באשר להשכרת שתי דירות, ניתנה החלטה לפירוק שיתוף בהן באופן שאחת הדירות, ששוויה הוערך בכ-720 אלף שקל הועברה לבעלות האישה והדירה השנייה, בשווי 670 אלף שקל, הועברה לבעל.

השופט עובד אליאס הבהיר שחוק יחסי ממון מקנה לבית המשפט סמכות מיוחדת לסטות מהכלל של חלוקה שוויונית ב"נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת". זאת, במטרה לבצע איזון משאבים צודק בין בני זוג, מתוך גמישות והתחשבות בשיקולים של צדק והוגנות. השימוש בחלוקה בלתי שוויונית יעשה במקרים חריגים בלבד.

נקבע שמדובר במקרה "נדיר שבנדירים" המצדיק חלוקה לא שוויונית. הוא כתב בהקשר זה כי הבעל בריא, עומד על רגליו ועובד. לעומתו, האישה "שבר כלי של ממש". היא יושבת בכיסא גלגלים, נדרשת לסיוע 24/7, היא מוכרת כנכה, מתקיימת מקצבאות ואינה יכולה לעבוד. "אין לי ספק כי הפער ביכולות האישיות והכלליות של הצדדים משמעותי וכך גם יכולת השיקום של כל אחד מהם לאחר הפירוד", כתב.

בנסיבות אלה הורה השופט כי נכסי הנדל"ן הנותרים יימכרו והתמורה תחולק כך שהאישה תקבל 65% והבעל 35%. בסך הכל, בהתאם להערכת שמאי, תקבל האישה 800 אלף שקל יותר מהבעל.